当我们看完某一作品后，每个人看完电影后思考的内容都不一样。想要提升自己，我们就有必要将自己的观点写进观后感里去，观后感可以更加条清缕晰地整理我们的思维，写作品名观后感要注意什么呢？经过搜索和整理，幼儿教师教育网小编为大家呈上“罪恶观后感”，以下信息仅供您参考已知！
罪恶观后感 篇1
罪恶医界的读后感，来自当当网的网友：匆匆翻完了《罪恶医界》，我除了震惊几乎就没有别的感觉。且不论医疗界究竟隐藏着多少外界难以知晓的内幕——世界上没有不透风的墙，这些事情公众或者有过亲身经历或者道听途说，或多或少地都有一些了解。最让我心痛的是那个被残忍杀害的智障孩子，而这个孩子周围人们的冷漠态度则让我深深感到恐惧。没错，死亡是悬疑小说永远不会少的元素，但是我们绝不应该仅仅把它当做一个推动情节发展的桥段。而且我相信作者安排这样一个人物也绝不仅仅是为了增强小说的恐怖氛围。诚然在这个发展失衡的世界里我们看过太多的披着残疾伪装的乞讨者——他们中的很多人可能比你要富有的多。但是我们绝不应该放任自己的同情心像沙漠中的水源一样日渐枯竭。一个丑陋且智商低下的生命体或许不那么让人赏心悦目，然而这并不是她的错。这个孩子没有选择降临到世界了权利。她的出生本不是个罪恶，然而却被罪恶轻松地夺走了生命。她的死只是整个阴谋最不起眼的一环，而似乎也没多少人为她的死而痛苦。在这个各行各业竞争愈演愈烈的环境里，人们更习惯以“有用无用”判断生命的价值，然而一个生命的价值就只有这么简单吗？如果她的老师对她多一些关爱，如果她的同学对她多一些帮助，如果她的父母没有生下她，如果没有那些医界的罪恶……
罪恶观后感 篇2
看电影是大家闲暇之余的一种放松方式，有时有目标，有时无目标。
因为少群童鞋的参演，《守望者》这部电影就应是属于期盼着并有目标地去看。
在拍摄之初，这部影片就被冠以惊悚悬疑的主题，大家必须在猜，怎样个惊法?怎样个疑法?我要说的是，既不惊，更不疑，雷人倒是有那么一点。其实真正的、成功的惊悚片更多的是依靠演员的台词功底和举止神态的配合，而不是单纯依靠恐怖的背景音乐和阴森的场景来吸引大家的眼球。
影片故事情节采用了倒叙、倒叙、再倒叙的表现手法，个人认为情节颇有些凌乱，过渡僵硬!任达华在其中扮演的是一位原本充满期望却被他人有意或无意的复仇思想所左右继而走上犯罪不归路的刑满释放人员，他用锤子和钉子接二连三地报复着有负与他的人甚至是一些毫不相干的人，于是便有了影片一开始那一幕。也许导演是想透过这种步步推进的方式让观众们更清楚地了解罪犯的犯罪心理，可观众的感觉是任达华扮演的主角突然死而复生，不断游走在过去和此刻两个截然不同的时空中，让人摸不着头脑。从影院中观众的反应来看，要说雷人，当属那个五百年的头箍和五百年的壁画以及两条所谓的谜语，那是谜语吗?那是脑筋急转弯啊!不由得想起本山大叔的小品。
接下来说说少群童鞋，最抢眼的要属那头假发，真的是假的真不了，公子开车的时候，风都能把覆盖鬓角那块的头发吹起来，也许是太关注了吧，让我不由得发笑。记得在《守望者》发布会上，黄圣依提到少群童鞋在戏里担当的是一个保护他人的主角，而我真的没有看出，这个保护是怎样体现的，他让女友免遭毒手完全是一种巧合。
总之，好的电影光有好的设想、好的创意、好的演员是不够的，我承认《守望者》是一部发人深思的影片，但如果再完善一下细节，改变一下剧情结构，还有很大的上升空间。
罪恶观后感 篇3
阳光下的罪恶－阿加莎·克里斯蒂推理系列的读后感，来自京东商城的网友：波罗侦探的最后推理实在太精彩了，用如此方法逐步下套、心理攻击的方式来引出凶手的疯狂~被害人阿琳娜也实在是个太悲哀可怜的女人了，起初真的很厌恶她，放浪形骸；卑鄙无耻……甚至对她的死亡也没有丝毫的怜悯，知道故事结尾才发觉她原来是个多么愚蠢幼稚、浅薄无知、又悲哀可怜的女人！有时候女人空有一副长相身材，也只能是沦为男人的玩物而已~特别喜欢里面波罗侦探开导琳达马歇尔的一段话：有个笨蛋令我非常愤怒，于是我对自己说：‘我要踢他一脚’，而事实上我只踢了一张桌子。要是我的脚趾头不太疼的话，我就感觉好多了；……这段小小的灰色幽默在波罗侦探精彩推理和揭发凶手的震惊之后让人有那么一丝小小的会心一笑。我很喜欢这部《阳光下的罪恶》，这真的是真真正正最原始恶劣的罪恶，但还好故事中至少有一些人在结尾获得了幸福……
罪恶观后感 篇4
无知的救赎
整部电影的基调是压抑、压抑和令人窒息的。看似平静的小镇，看似淳朴善良的人们，看似不那么平静却和谐的生活，一切看似正常，却又有些莫名的丑陋与无奈。
格特鲁德，一个独自抚养六个孩子的穷女人，没有钱。贫穷、孤独和抑郁逐渐扭曲了她的个性。哪怕是一点点怀疑或不安都足以让她发疯。所以当她得知西尔维娅和珍妮的父母没有按时给我们寄20美元时，她爆发了。
当接收到大女儿对西尔维娅的诬陷并信以为真时，她疯狂了。
爆发也好，疯狂也罢，本身都无所谓什么问题，夸张的是她采取的方式，达到了似乎禽兽的地步。更为夸张的是，旁观者不是积极伸出援手，也不是冷眼旁观，而是采取了落井下石的态度。那是个愚昧的世界，那是个无知的年代，那是个人的精神被抹杀、兽性大发的时空。
它听来不可思议，却真实存在，让人哭，让人痛，让人心碎，并发人深省。
在心理学中，有一种著名的旁观者效应，即在紧急情况下，由于他人的存在而对救援行为产生抑制作用。旁观者人数越多，抑制程度越高。产生原因主要有：
因为人的存在，社会责任被分散；个人不知道该做什么，想看别人做什么，和别人有相似的想法，等等。我相信，最初人们在看到西尔维娅——一个手无缚鸡之力的小女孩儿——遭受种种不公正待遇的时候都会心生怜悯，想救之于水火，但没有一个人站出来。这是正常的。
也许你真的不知道该怎么办，至少对那些受惊的孩子来说。也许大家都明哲保身，不愿多管闲事，以免惹祸上身。
但由此发展下去，结果无疑是悲惨的。终于，第二个人开始了对西尔维娅的虐待，好像做了个示范似的，众人纷纷效仿之。
我认为这是意中暗示效应。在没有对抗的情况下，施虐者以意中非常自然的方式向周围的人传递一个信息——虐待西尔维娅，人们不知不觉地接受了这个信息并做出相应的反应。
此时，格特鲁德的残暴行为和他人帮助他人的行为得到了较为合理的解释，而西尔维娅党的不抵抗态度确实有些令人费解。
我想这可以归结为两点：1.当事人最初做出不反抗也不揭发的选择应该是出于内心的恐惧，在被恐吓极度恐慌的情况下，受害人往往表现为对施虐者完全服从。
2.即使在施虐者得寸进尺地虐待当事人时，她并未表现出满腔怨恨或似海深仇，看起来西尔维娅是个太善良的人，以致面对眼前这个精神失常的女人依然保持着宽大的包容。
如果影片结尾的罪魁祸首没有得到应有的惩罚，大家应该义愤填膺地找编剧来付钱吧！是的，施虐者受到了惩罚，但是西尔维娅再也活不下去了。这是特定历史背景下的悲剧。我讨厌人们的残忍，更让我震惊的是他们的无知。
所以，我们在接受教育。教育使我们知道，我们应该有自己的想法，在行动之前三思而后行，为自己和他人着想。
罪恶观后感 篇5
小学作文频道小编[冰糖雪梨]今天给大家整理了《二年级观后感作文:美国田园下的罪恶观后感》的优秀作文，这篇二年级观后感作文:美国田园下的罪恶观后感共有400字，是一篇优秀的原创作文，下面我就一起来阅读一下这篇二年级观后感作文:美国田园下的罪恶观后感吧。
看了美国田园下的罪恶，我的心情很沉重，久久不能释怀，我安慰自己，这只是个电影，是虚假的，但竟被告知它改编自真实事件，而且，真实案件比电影更加残忍，我内心更加沉重。
我不懂，他们怎么能忍心对一个花季少女这样子，作为妹妹的她怎能懦弱到不尝试去解救爱她的姐姐，作为父母的他们怎能轻易将自己的孩子寄养在不熟悉的人家中并且不去探望一下，作为邻居的他们竟选择冷眼旁观并且参与其中……这一切的一切都会让我感受到了这个世界的恶意，这个世界的冷漠。
我又再一次安慰自己，这是1965年的事件了，我们当今生活的世界好太多太多了，然而，真的是这样吗？频繁发生的虐童事件让我恐惧，让我忧虑。为什么，虐待永远存在？
我知道，我们不能对世界采取悲观的态度，但是，我们身边的确存在着恶劣事件。希望我们每个人都学会反思，希望相关部门行动起来，希望人人都致力于构建和谐社会。
