富贵读后感
发布时间:2024-06-04 富贵读后感富贵读后感(优选7篇)。
幼儿教师教育网为您整合了多篇关于“富贵读后感”的文章。在时间的长河里面,总有让你既有深刻的优秀作品,尤其是阅读过作者写的作品,书中的情节让我欲罢不能。 在阅读时将主要思想记录下来,可以写出有分量的读后感。意义重大的文章值得我们收藏阅读!
富贵读后感【篇1】
富贵读后感【篇2】
敢于担当的社会责任感——《富贵不能淫》读后感心得体会
“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。此之谓大丈夫。”孟子的这些话,使用排比的修辞,语气强烈,铿锵有力,催人奋进。这些句子,看似普通无奇,其实蕴涵着“大丈夫”的处事原则,敢于担当的社会责任感。
古代重男轻女,男子的处事原则常常被人们重视。时至今天,男女平等。我想:只要能践行上述原则的人,不论男女老少,都能被称之为“大丈夫”了。所以,这里的“大丈夫”,可以看成一个“大写”的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人,一个道德情操高尚的人。
如此对道德情操高尚人的定义,古往今来一直被人们认同、继承、传扬。古代和近现代历史上的一批批为国为民的仁人志士,前仆后继,英勇斗争,坚守理想信念和道德原则,他们是了不起的“大丈夫”啊!那么,具有这种思想的普通人,不也是“大丈夫”吗?
孟子认为:“大丈夫”富贵,思想不迷惑;贫贱,气节不动摇;威武,意志不屈服。时时处处坚守“仁、礼、义”。即富贵时,依然坚守仁德;贫贱时,依然讲求礼节;威武时,依然追求大义。这是“大丈夫”的处事原则、标准和底线。
怎么做呢?“居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。”孟子用雄辩有力、汪洋恣肆的语言,排比的句式,辩证的思维,再次论证了“大丈夫”入世时的人生际遇。“居天下之广居”就是有仁德,“立天下之正位”就是守礼节,“行天下之大道”就是讲信义。三个句子中出现了三个“天下”,这说明“大丈夫”应该把天下、苍生装在心中,胸怀大志。如此的修身养性,德行实在高洁。
“大丈夫”仍需宠辱不惊,穷达有道。“得志,与民由之;不得志,独行其道。”就是说,“大丈夫”实现志向的时候,与老百姓一起遵循正道而行。即为百姓的根本利益着想,为民谋福祉。不能实现志向,独自走自己的道路,不拖累百姓。也就是孟子宣称的“穷则独善其身,达则兼顾天下”。“大丈夫”无论得志与否,都不能放弃自己的原则,要有民本思想,心怀天下,情系苍生。如此的人生际遇,品格实在美好。
我们应该秉持孟子的“大丈夫”原则,做一个品德高尚,胸怀天下,关心黎民百姓,有远大理想的人。少些功利和斤斤计较,多些奉献和公而忘私。更不应该像景春那样,利欲熏心,眼红“公孙衍、张仪”之流。景春认为:公孙衍们“一怒而天下惧,安居而天下熄。”,处于一人之下万人之上,权利滔天,百姓畏惧就是“大丈夫”。其实,他们把顺从君王作为自己处事原则,自己做事则无原则,无底线,无人格。这哪是“大丈夫”之道?实则“妾妇之道也”。
公孙衍之流为君主私利、个人私心而不择手段,心中全没有家国情怀,没有黎民苍生。他们虽身居高位,叱咤风云,威震一时,虽有享不尽的荣华富贵,用不完的人脉关系,虽处一人之下万人之上,令人望而生畏,但格局如此狭小,目光如此短浅,只有功利,没有天下苍生和仁爱之心,又有何用?所以“民为贵,社稷次之,君为轻。”所以“天子不仁,不保四海;诸侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不保宗庙;士庶人不仁,不保四体。”
对于公孙衍之流的功利之心,做事无原则,没有人格尊严,孟子举了一个很好的例子。
“女子之嫁也,母命之,往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子!’以顺为正者,妾妇之道也。……”
孟子以小事例喻大道理,小事讲述得生动形象,道理阐释得浅显易懂。他雄辩的口才,汪洋恣肆的文笔,着实令人扼腕赞叹。虽然他的民为贵,君为轻的思想,不能为当时的统治者所接受,但他的民本意识仍在历史的长河里熠熠闪光,为人们所称道和敬仰。
心怀仁德,情系百姓。这是孟子的政治理想,也说明了孟子有强烈的社会责任感,敢于担当的家国使命感,也显示了儒家亚圣广阔的胸怀。即“为天地立心,为生民请命,为往圣继绝学,为天下开太平。”
当然,战国时期,各诸侯国以武力而称雄,孟子的思想不被采纳是有其历史原因的。但是,他的“大丈夫思想”仍有现实意义,这种思想激励着无数仁人志士为理想和信仰而奋斗不息。而这些仁人志士也是我们学习的典范,因为他们为我们这个民族做出了不可磨灭的贡献。
富贵读后感【篇3】
今天,我读了一本《巴哥狗与富贵猫》的书。这是一部成功的寓言故事,出自德国作家萨宾娜?;路德维希之手。它主要讲了这样一个故事:一只流着贵族血统的巴哥狗,有一个名叫阿东的七岁女主人。最近她的发生了一件事:一个陌生女人带着一个陌生女孩,还有一只叫茉莉的白猫,搬进了阿东家。因为阿东的爸爸想要再婚,阿东常常哭。巴哥狗非常理解她为什么生气,它也很讨厌那只白猫。阿东更恨透了那个小女孩,她们的关系变得对立。从此,家里再也没有一个平静的角落。巴哥狗只能采取行动,不得不和那只白猫合作。最后,阿东和那女生终于和好了。我觉得这只巴哥狗真是太为阿东着想了,为了主人他可以和这只比它身份低好几倍的猫合作。同时,我也认为这个陌生女孩真是太不懂事了,到别人家还这么不客气,甚至还拿阿东死去的妈妈的花瓶来摆放自己的房间这个故事有点尖酸刻薄,却又带着有趣和刺激的生活气息。读了这个故事,铭刻在我心中一个道理:勇敢地突破自然定律会使你有意想不到的收获。对于人生来说,也是如此,选择合作还是对抗决定了你是否成功。
富贵读后感【篇4】
在暑假中,我读了许多的书,其中有精彩绝伦的中外名著,也有青春唯美的校园小说,还有紧张刺激的科幻小说,但是我印象最深的还是美国作家弗朗西斯伯内特写的《小公主》。
《小公主》为我们讲述的是小女孩莎拉在经历了大富大贵和一无所有后最终找回幸福的一个故事,故事的剧情一波三折,跌宕起伏,我的心也随着剧情的变化而变化。故事开始在一个浓雾弥漫的冬日,7岁的莎拉被她唯一的亲人——她的爸爸克鲁上尉从印度送到了伦敦的敏钦女士创办的“优等女子学校”上学。敏钦女士是一个又狠心又自私又唯利是图的女人,她对这个会讲一口流利法语的学生很讨厌,但由于莎拉的家境优越,不仅使敏钦女士没有与她发生口角,还是她成为了学校的“模范生”,正当她站在充满快乐的荣誉的顶峰时,一个噩耗传来:莎拉的爸爸克鲁上尉染上病死了,而他投资的一个钻石矿夜泊产了!这意味着莎拉不是一个矿产继承人了,而是一个小叫花子了。于是莎拉从天堂跌倒了地狱。
然而,13岁的莎拉没有流泪。她没有因此而消沉,也没有向命运屈服;她咬紧了牙关。就在这世态炎凉的现实中,由于她的善良,使她看上去像是位流落人间的公主。也正是因为她的美好品质,她的乐观和勇气,引起了印度绅士卡里斯福特的注意。而这位绅士来伦敦也就是为了找莎拉,因为钻石矿没有破产——还增值了10倍。于是,昔日的公主在经历了心力交瘁的苦难生活后,又重拾了往日的光彩,获得了久违的幸福,再一次成了一个真正的公主。
莎拉不论是在贫穷时还是富贵时,她待人始终都很和善,都很谦虚,全心全意地为人付出,就像一个公主一样!而莎拉后来在成为了真正的钻石公主之后,更不忘曾经帮助过自己的人,尽她自己的力量给他们幸福。当读到莎拉又变回公主后,还不忘挨饿时帮助过自己的那个小乞丐,她告诉面包店老板娘:“如果以后再有乞讨的孩子坐在店铺附近,请把他们请进来,给他们面包吃吧!账单寄到我这来,我来付。”我的心中不只是感动,更多的是震撼和对莎拉的敬佩之情。
莎拉在面对贫穷,失去父亲的痛苦和校长的百般刁难下依然坚强乐观,我相信世上没有几个人能够做到。在这样的大起大落面前,很多人恐怕会自暴自弃,悲叹命运的不公,扪心自问,我自己可能也会这样的。
莎拉是个多么值得我们学习的女孩啊,富贵和贫穷,交替地在她身上出现,考验她的意志,磨炼她的精神,小女孩却始终坚守自己的精神家园,体谅穷人的辛苦和痛苦,善良、乐观、感恩、不屈、乐于助人等崇高的精神汇集在她的身上,难怪她成为了一个小公主!
富贵读后感【篇5】
《富贵不能淫》是一篇论说文言文。
文章先树批驳的靶子----景春的话,景春认为:公孙衍、张仪是真正的大丈夫,理由是他们一生气诸侯们都会害怕,安静下来则战事平息,天下太平。
孟子认为:公孙衍、张仪不是大丈夫。为什么呢?孟子以妾妇之道做比,说公孙衍、张仪的威严只是迎合皇帝的喜好,个人并无独立之精神。在此基础上提出自己的观点,是否是大丈夫,应着眼于以下三方面:是否有仁、礼、义?是否能坚持原则?是否有道德操守?
孟子的思想对今天的我们有什么意义呢?个人觉得学习这篇课文,实际上是学习一点处世之道。无论世事如何变迁,在我们心里都应存在着正能量,也即是孟子所说的仁、礼、义。宽以待人,礼貌对人,热心助人。无论身处顺境逆境,都要在心底留一片正义的天空。这个世界诱惑太多,无奈也不少,守住自己的道德底线,过着属于自己的幸福生活,大概也可以算大丈夫了吧!
富贵读后感【篇6】
当时是奔着随意打开的,然后从第一集夏井形象,作为一个大学毕业生,求职者、穿着故意很正式的样子,去找工作,内心怀着对不同公司的憧憬和觉得自己有些不确定的心,像极了刚毕业的我。我总觉得我的衣服不如其他求职者的好。在面试过程中,我对小组讨论等有一定的排斥。我真的有强烈的替代感。
从什么地方开始让我觉得有些不同了呢?日向请所有一次录取信都没有的求职者请出去,并把她留下,做一个范例的时候,说了一些话,现在看过了我还记得,一个好学生,按照家长老师的期望了,一路从小学、初中、高中、大学一路走来,为什么求职的时候碰壁了呢?曾经是好学生,但此时,自己的思想,那最高尚的思想还在吗?
独立的思想、对事物的创新或者对自己的很多独立思考还在么?好像不在了,被教育扼杀的伟大思想,在我们的一生中,还是要继续培养的,填鸭式教学毁坏了我们很多的东西,一个学霸也许不适合最初的求职,是需要转变的,相比之下的日向,自己独立、果断、有很多的特质在身上,下面具体看一下。
有点中国青春偶像剧的味道,但是比中国的那种靠颜值上位的感觉好太多,日向最帅的瞬间、整个人的桀骜不驯、承载着巨大的压力、不会说妥协的语言、固执到偏执或者更多,我觉得驾驭的很棒,当年番外中最后我并不喜欢导演的安排,总觉得高冷的乖乖的,小栗旬能够演绎出我们想要的味道,让我作为一个大龄妹子还可以看的小鹿乱撞(楼主其实刚刚十八岁的啦。大学毕业什么的都走开&&),在单位的那种轻松而又极具挑战的环境、、作为上位者足够的果断、让人踏实到心里的味道、好迷人。
人其实看一个电视剧,喜欢不喜欢,我觉得就是你的代入感是不是够强,古装剧也罢、现代剧也好,我们有足够的带入感、满足自己内心的某些白天没有表现出来的对自己强大、公主梦的意淫啦,对自己某些童年或者渴望经历的一个表现,就让我们觉得这是一部好剧,不在乎你是多么的无厘头或者朴实,感动到心里、引起了心灵的共鸣,这就是好东西,也是有点诸如**的感觉。
我看到女孩子后来为了日向妥协了很多,想起大学傻乎乎的自己,自己的生活中到处都是一个人的影子、傻傻的样子 、说话的底气不够足、一句话或者一个对方的表情,自己这里就可以多云转晴或者能持续笑n多次就像个白痴一样。分开那句,正是因为我喜欢你,很喜欢、但是我更不能迷失我自己,所以夏井选择去美国,静下自己的内心、作为妹子有自己的改变、那种职场上不逊色的职业女性是一面,和男友在一起保持自己小女人的一面,才是现在我们女孩子应该持有的本色。
经历过距离、时间、不同生活环境之下的考验,会让爱情如美酒般更加的郁酒弥香,更加珍惜两个人在一起后,在一个城市的生活,守望过、才会得到自己想要的幸福。看到他们幸福地在一起,夏井发现自己是我最大的快乐。诚然,我也会遇到我自己喜欢的男生,也希望自己从大学蜕变了过来,作为一个独立的女性去追寻我要的幸福,包括爱情。
那么现在一点点的改变自己吧,从每一件小事做起,更加的注重细节,有自己的趣味,成为一个有趣的、博学的、温柔着带着睿智的女孩,加油。等你好久找到了自己的所爱再来看当初说过的话也是一种欣慰,我等待未来的美好的自己。仰望星空,执着于脚下,不炫耀,充实的过自己的小日子就好。
富贵读后感【篇7】
a2013-10-17 08:18 [太素脉秘诀读后感:富贵脉和贫穷脉]作者:
黎小裕很多人对于中医的脉诊有两个极端,一个是被神话,妖魔化,一个就是被贬低,贬低成是招摇撞骗的江湖郎中招式,太素脉秘诀读后感:富贵脉和贫穷脉。我对待中医脉诊的方式是:
不是脉诊太神,太深,而是自己学的不够神,不够深入,否定之前请先自我实践,看是否一定就是虚假的东西,不科学的东西。学校的时候喜欢王光宇老师的精准脉学,学习之下其实是可以切出西医说的胃病,前列腺炎等之类疾病,可信可实践之;之后看到同类脉学的寿小云先生,他研究的是的心理脉学,我学习他的脉学主要是看他的脉案,后来买来他写的心理脉学一书,总是觉得不够生动,还不如看他的脉案好,后来经过一段时间的玩耍,觉得寿小云先生的心理脉学其实也是可以复制的,不是假的,是完全可以通过切脉知道对方的心理的,读后感《太素脉秘诀读后感:富贵脉和贫穷脉》。
只是看你切脉人的技术如何。对于太素脉,从知道的那一天起就被其深深吸引,觉得神奇,太不可思议了,把脉能到这个程度,跟算命,看相已经没有太大的区别。买了一本《太素脉秘诀》,但看不下去,因为总是觉得跟传统的脉学有相冲突的地方,这样看太过杂乱,得打好传统脉学的基础之后才能再演习。
不过这种脉还是有可能把出来的。男,因为尿频来要求切脉开方,同学切其脉,说他的脉比较韧,同学断是肾虚,很早就有性生活或者是手淫的情况,病人反馈准确无误,然后我切脉,觉得尺脉跟关脉之间感觉距离比其它两个部位之间的脉象都要长,于是问:\"你小时候家里是不是生活条件很不好,很穷,而且你现在的成就基本都是靠你自己打拼出来的。
\"得到患者首肯。后来同学在门诊切到一个人有两条脉之后问我,你对于这个情况怎么看待,我说这个是双管脉,如果是女性的话首先要排除怀孕的可能,排除这一情况之后,见此脉者,非富即贵。同学问:
\“你怎么知道这个人真的很有钱。\"我嘿嘿地笑着说:\"另外这个人很有可能是肝有问题,肝主筋,能见两条脉象,而又不是怀孕者,肝很有可能已经出现问题。
\"同学说:\"何止啊,这个病人浑身是病,基本没有一处是好的。\"《素女脉决》中有云\"脉清者为贵人,浊者难为贵人\"。
信不巫也!〔太素脉秘诀读后感:富贵脉和贫穷脉〕随文赠言:
世界上的一切都是由希望完成的。 如果农民不希望玉米长成种子,就不会剥皮。单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。】
扩展阅读
水手读后感(优选7篇)
翻译结果: 阅读一本好书后,我们会在内心深处获得属于自己的体会和感悟。阅读作品能够提升我们的情操修养。写读后感是对我们写作能力的一种锻炼,您是否整理过与该作品相关的读后感呢?幼儿教师教育网小编为您推荐的文章是“水手读后感”,希望本文能够给您以启发并且希望您会喜欢它!
水手读后感【篇1】
这个暑假,我读了许多曹文轩的书,让我记忆最深刻的是《丁丁当当》中俩个傻子兄弟的故事。哥哥叫做丁丁,弟弟叫当当,当当无比的依赖丁丁,在他的眼里,丁丁如同天神一般,俩兄弟的感情很好,好到让人羡慕,他们沉静在自己的世界里,那么快乐,无忧无虑,他们彼此信任,那么天真,但命运似乎是故意与他们作对,让当当被人贩子拐走,丁丁为了找到当当背井离乡。
对,他们是傻,但他们傻得快乐,他们经历了一件有一件事,但却从不放弃,他们流浪他乡,俩兄弟分离,却依旧执着的向前方走去,他们从未因流浪他乡而放弃快乐,他们从未因俩兄弟分离而难过,他们照样无忧无虑,似乎就算是天神也减不掉他们的快乐。有时我会问:他们傻吗?如果傻,为何懂得感恩,在照顾过丁丁的老人死后,丁丁哭了,而那位老人的儿子却连回来都没回来;他们感染了许多人,他们的快乐,他们的天真,让我敬佩更让我羡慕。究竟谁才是傻子?我疑惑了,我们考虑了太多太多,双眼被许多东西蒙蔽了,我们为何总想着成为人上人,那样又快乐吗?我们只需成为一个普普通通的快乐使者就好了,人生短短几十年,那么在这几十年里我们因该做什么?做自己觉得有意思的事不就行了吗?向着我们的梦想出发。
《丁丁当当》真的十分感人,文中的每一个故事里有着人心的善恶,有好人更有坏人。刚开始读时,我常常为这俩兄弟的傻感到不公,但在看到后面时我开始羡慕起这种傻,这种傻,不会烦劳,这种傻,无忧无虑,这种傻,执着认真,这种傻,不轻言放弃,这种傻,有着许多我们做不到的东西,但这种傻,却让他们的心灵没有一丝脏,这种傻,给了他们快乐,这种傻,赐予了他们神仙般的善良,这种傻,让他们有恩不报有仇忘却,这种傻,如同磁盘一般吸走了他们的难过。这种傻,算傻吗?
水手读后感【篇2】
今天,我从姐姐那里得到了一本书,是曹文轩叔叔的《丁丁当当黑痴白痴》,里面有两个兄弟,哥哥是丁丁,弟弟是当当,可他们两个在我们平常人眼里就是个傻子,我读了他们的事后,认为他们是个善良、纯朴的人。
丁丁看见一只小鸟落入水中,在水中挣扎,一只老鹰看见了,想要吃掉小鸟,丁丁大声尖叫,把老鹰吓跑了,他要救小鸟,自己走向水中央,小鸟吓得扑腾扑腾地飞了起来,而丁丁却差点被水淹死。
丁丁向往外面的世界,他不愿意被关在屋子里,他整天在村子里跑,大声地笑,爱和鸭子玩,爱陪小羊在山坡上吃草。但因为他说话迟,只会说爸爸、妈妈等简单的词语,特别是只要看到带胡子的男人就叫爸爸,引起村子里的人大笑,认为他是傻子,他的妈妈就把他关在院子里,他大哭,把自己家的酱油缸也砸烂了,他想去外面看,想和自己的伙伴玩。
丁丁还是个负责的孩子,只要是自己家的东西,只要到晚上,他都要把这些东西放进自己的家里。傍晚,他会把鸭子、山羊赶进圈里,甚至把自己家的小凳子也拿回家。有一天晚上,天空下起了大雨,她想起了自己的奶奶的拐杖没有拿进屋里,其他人都没在意,他却趁其他人睡觉,他冒着大雨,去寻找奶奶的拐杖,当他把奶奶的拐杖拿给奶奶时,他已经被淋成落汤鸡了。
我没有看完这本书,里面的丁丁是不是在你将要笑出声时,心里有一块柔软的东西被触动了呢。丁丁当当走失了,丁丁独自去寻找当当,如果你希望丁丁当当兄弟俩能早日相见,就请你摇一摇你手中的铃铛吧!
水手读后感【篇3】
一叶扁舟在沧海中渐渐起航,漂向远方,渐行渐远的船只,忽左忽右,留下迷迷蒙蒙的缩影……而在远方沧海分向而流……
——题记
法国的凡尔纳曾写下了《海底两万里》这不朽的科幻著作,被人们誉为“现代科学幻想小说家之父”以至于人们只记得《海底两万里》,只记得神秘而又正义的尼摩船长,而忽略了他笔下的另一个英雄——迪克·桑德。凡尔纳的小说不仅以接近科学现实而广为流传,更因为他具有社会正义感和崇高的人道主义精神。他笔下的人物都是品质高尚、献身科学的人,是英勇顽强、不畏艰险的人。像尼摩船长等反抗压迫的战士形象,正是他反对殖民主义,反对奴隶制和压迫者的进步思想的体现。
凡尔纳的小说如此动人,还在于他们是科学与幻想巧妙结合的成果。凡尔纳的一生非常勤奋,依靠阅读获得了丰富的科学知识。对于他而言出海冒险是他最想做的也是他最不可能实现的愿望,因为早在他11岁时就被迫向父亲保证再也不会去冒险旅行。他是“科学时代的预言家”它独具特色的幻想由于符合科学原理,变成了在科学研究的基础上作出的推理和预言。他的许多科学幻想已经被后来的科学发现所证明。现在不但海底潜艇成为现实,而且连人类登月、太空飞行这样的梦想也已经实现。
在《十五岁的小船长》一书中,由于船上匿藏着的黑人贩子,迪克·桑德所属的船只的罗盘被摔坏,测程仪的绳索也“意外”的断了,船只偏离了航向遭遇了可怕的海上的风暴,辗转中被骗到了混乱的非洲大陆。他虽身陷囹圄,同伴接受尽折磨,但最终由于大家齐心协力,睿智的从黑暗而又邪恶的黑人奴隶贩子中救出了同伴,这位勇敢的十五岁少年在诸多困难艰险面前展示出了超然的冷静和睿智,带领大家走出困境,揭穿了非洲黑人奴隶贸易的黑暗现实,成功返回了旧金山,成为了最年轻的船长。
书中的迪克·桑德在危机的时刻,没有放弃希望,没有懦弱的选择息事宁人,随遇而安,而是秉着不放弃,不抛弃的信念,坚持就出人后大家一起走,这就不得不让人联想到不久之前韩国“岁月号”倾覆是那位船长和船员的态度。论曝光出境,绝对超过当年的泰坦尼克号。韩国人的表现也的确令世人对这个自尊心极强的国家“刮目相看”:救援力量在出事后半小时就抵达出事地点。但人们一开始并没有想到这将是一出比泰坦尼克号沉没更令人窒息的悲剧。近三个小时过去,大部分人却没有被救出。一艘海轮就在媒体的众目睽睽之下,和救援队的包围下带着无法出来的乘客不可阻挡地缓慢沉入海洋坟墓。美国全国广播公司已经给出结论:“这是全世界最致命的海难”——据韩国本地媒体报道,绝大部分获救的乘客是自己设法逃出生天韩国媒体报道,“岁月号”出事后,在船身已经发生严重倾斜的时候,“岁月号”上的广播系统传出了让“大家不要动,原地待命”的指令,使船舱内部各单元的乘客丧失了最为宝贵的疏散逃生时间;随着船舶内部进水量越来越大,又进一步加剧了船舶的歪倾速度,船舶的电力系统全面停止工作,内部漆黑一片,应有的应急通道指示灯也未能正常工作,加之乘客对船舶内部复杂的布局和结构完全不熟悉,导致大部分乘客被翻过来的“岁月号”倒扣入海水下!
尤其恶劣的是,“岁月号”船长和船员利用对“岁月号”较为熟悉的便利条件,“抢先”使用了救生艇/救生筏,首先让自己脱离了危险!而根据规定,遇到海难、海险时,船长、船员需采取有效的应对策略,以保护乘客的生命为首要前提,要安排船员协助乘客逃生。换句话说,救生艇、救生筏的优先使用权是乘客,不是船员;船员让乘客使用救生艇、救生筏,不是美德,是义务和责任!
然而在这恶俗的事实之前,也不乏一些正义之士的身影,在那艘沉没的船上,有一个其貌不扬的小船员,放弃了自己逃生的最佳时机,帮助多数学生逃生,他的生命,永远的葬送在了大海的深处。这一件件的血的事实无时无刻不在警醒着我们:生命诚可贵!
……
看似漂泊无依,方向不定,在分流处的小舟忽而像是发现了目标径直的向一个分流处驶去,它选择了一条心中坚定不移的路线,坚定而毫不犹豫的向前驶去……
——后记
水手读后感【篇4】
契科夫说过:“困难和折磨对于人来说,是一把打向坯料的锤,打掉的应是脆弱的铁屑,锻成的将是锋利的钢刀。”正如《女水手日记》中的女主人公陶雪洛,本是来自上流社会的淑女、公主,却在一次航行中,生活发生了巨大的改变……
1832年夏天,陶雪洛独自登上了海鹰号,卷入了水手和船长的“较量”中,起初,她与尊贵优雅的谢克利船长站在一边,渐渐地,她发现了船长残忍的本性,便毅然决然的离开船长,加入到水手们的行列。这是陶雪洛变化的开始,同时也是我开始喜欢陶雪洛的原因。她果敢、明事理、知错就改,没有因为船长的权贵而留在船长身边,而是在发现船长的所作所为之后,毫不犹豫地改变了自己的立场,做了她认为对的事情。
在这一段航行中,陶雪洛凭借自己的机智与果敢,逃过了种种劫难,从淑女转变成水手,直至最后成为统率全体船员的船长。正如契科夫所说之意,原本柔弱的陶雪洛,被这一段航行经历磨砺成勇敢、坚强的船长。没有人的生活会一帆风顺,我们也应该在逆境中勇敢、自信的继续前行,相信经历过风雨,我们会飞的更高、更远。
水手读后感【篇5】
《女水手日记》这本书获得了纽伯瑞儿童文学奖银奖,作者是美国的艾非。在茫茫大海上,一个个扣人心悬的情节深深的吸引着我,它是航海故事中一颗璀璨的明珠。
这本书写的是1832年夏天,当来自上层社会的十三岁少女陶雪洛独自登上驶往美国的海鹰号时,还不知道等待她的将是一场惊心动魄的横跨大西洋之旅。航海途中,水手们一直在谋划叛变。起初,雪洛站在尊贵优雅的谢克利船长一边,但渐渐地,在她了解到他残忍的本性后,便毅然加入水手们的行列。很快,她被卷入了一场离奇的谋杀案,受到 审判,并且宣判死刑,但她凭自己的勇敢和机智,逃过劫难。最后,当海鹰号到达目的地时,她以成为统率所有船员的一船之长。然而,当她历经千辛万苦回到父母身边时,却发现自己已与原本熟悉的世界格格不入了。
陶雪洛非常勇敢机智,在他们的船遭遇飓风时,她是船上唯一一个女孩,却能冒着暴风雨爬上桅杆的最顶端,又是拉帆又是解绳索,凭借着自己的意志修好了船帆,使船正常的航行起来。平时,我碰到困难的时候就想退缩,比如我拼船模型时,碰到复杂的地方就想放弃。再如我学习时碰到了难题就不想再动脑,总想依赖家长。读完这本书后,我决心以后碰到什么困难,都要沉下心来多动脑筋,克服困难。
在雪洛被宣判死刑时她运用机智逃过了一劫,我们在生活中也会遇到许多困难,只要多动脑,就会解决问题。在生活中我们也要像陶学洛一样遇到困难要去坚持奋斗,才会取得最终的胜利。这本书我长大以后都不会忘记。
水手读后感【篇6】
你听说过一位十余岁的女孩子乘船航行二个月,上船是船员,而靠岸却成了船长吗?你听说过这位女孩同时在船上经历了一场杀人犯的审判吗?你想知道这位女孩乘船航行的故事吗?《女水手日记》给了我最好的解答!
下面让我来为大家讲述这个故事:主人公名字叫陶雪洛,属于上层社会,享有贵公主有的高贵服侍。可到了脏乱、阴森的“海鹰号”船上,准备经过两个月航程到美国的她却不知道自己面临的处境。她对大大咧咧、脏兮兮的水手嗤之以鼻,接近了高贵的谢克利船长。但通过水手们的邀请,她渐渐地接近了水手,并知道了他们策划的一场叛变。她不知道哪边是正义,便横下心,降低身份,和水手们待遇一样。经历了许多事情后,她了解到优雅的谢克利船长竟是一个残忍粗暴的虐待狂,而肮脏粗鲁的水手们恰巧有一颗善良的心。知道了这个真相之后,她毅然真正成为一名水手。可谢克利船长也注意到了陶雪洛,自己杀了一名水手再嫁祸到了陶雪洛身上,要她接受审判,并予以处决。机智的陶雪洛凭着勇敢、机智躲过劫难,并让谢克利船长自作自受,掉入大海淹死了。经过水手们的选举,到达目的地时,她已是一船之长。在家里住过几日后,她仍不忘水手朋友,未经允许独自登上了离港的“海鹰号”,见到了故友,又开始了‘旅行’……
读了这个故事,我的感触颇多。我真心佩服主人公。她勇于分清善恶,勇于辨别是非,有了勇气和智慧,才使得她结识了这么多伙伴,懂得了人生中的一个重要的道理。如果她不去追求事情的得失、对错,没有勇气揭开真相,那么等她受害时,后悔也晚了。如果她不及时在这次航行中勇于击碎谢克利船长虐待水手的梦,那谢克利船长在以后将危害更多的人,会造成更多的人受伤害,可见,勇于尝试,敢于探究多么重要。
在生活中也有许多例子,如:我经常做奥数题。有时遇到了难题,我就退缩不前。于是,父母就鼓励我,在父母的鼓励下,我勇敢地尝试着去思考、解决,没想到问题并不是想象中的那么难,在经过一段时间的思考和计算后,看似困难的问题迎刃而解了。科学家做实验也是这样,有勇气去做,敢于努力探究真相,科学实验才有可能成功,就像诺贝尔冒着生命危险发明炸药一样。
通过《女水手日记》我懂得了一个道理:遇到困难时不能退缩,要勇于尝试,敢于探究,我会永远铭记它并努力做到!
水手读后感【篇7】
在暑假里,我读了曹文轩老师的《丁丁当当》系列这套书。读完这七本书后,我印象最深的是《黑水手》这一本。这本书讲了一个善良的渔夫老爷爷、鱼鹰和懂事的丁丁之间的故事。
这个故事是讲丁丁逃离黒矿后,继续寻找弟弟当当,在路上,丁丁因为非常饥饿,晕倒在一条小河边,被一个放鱼鹰的老爷爷救起。爷爷收留了丁丁后,他一边捕鱼,一边帮助丁丁寻找当当。在寻找当当的途中他们遇到了很多的困难。在一次暴风雨中小船翻了,丁丁、老爷爷和鱼鹰都落水了,小船也不见了,他们相依为命还克服了所有的困难,一路上虽然困难很多,但是他们也得到了很多好心人的帮助。
书中最感人的是老爷爷落水了,就在慢慢往下沉的时候,丁丁和鱼鹰们不顾一切,拼尽全力的将爷爷救了起来。爷爷生病了,丁丁虽然很舍不得心爱的小鱼鹰,但他还是将这只小鱼鹰卖掉了给爷爷治病。丁丁的善良和纯真,爷爷的善良和无私深深地感动了我。
看完这本书,我希望丁丁和当当能早日团聚,我还要学习丁丁和当当善良懂事的精神。
匆匆读后感优选7篇
为了满足您的需求栏目小编为您整理了详细的“匆匆读后感”资料,对于网络推荐阅读作品,相信您在阅读之后会有专属自己的收获。 阅读后的感悟,是自己思考的结果,也是自己成长的标志,我们应该借鉴别的作品吗?如果你觉得这个小技巧很好用请尽情分享给你的朋友和家人!
匆匆读后感 篇1
光阴似箭,日月如梭。时间在不知不觉中流逝,岁月在彷徨蹉跎中匆匆溜去。正如朱自清先生的《匆匆》那样,八千多日子已从我手中溜去,像针尖上一滴水滴在大海里。
时间就像支光箭,不能说停就停。它是一趟单程的旅车,它没有终点,也不会返航。他每分每秒都在向前飞奔,他的脚步是那样刻不容缓,他的离去是那样悄无声息。
“过去的日子如轻烟被微风吹散了,如薄雾被初阳蒸融了,我留着些什么痕迹呢?”是啊!就像朱自清先生感慨的那样,很多人也是这样一分一秒地在过着日子,但却从来都不知自己都留下些什么,只是在迷茫中度日。于是就这样,匆匆的日子被我们匆匆度过,时间也伴着如此的迷茫匆匆而过。一切都是如此的匆匆,生命便也在这样的匆匆中被逐渐地消磨。
时间真是毫不留情啊!我总以为未来很久,拥有的时间有一大把,其实细细想来又有多少时间可以挥霍呢?时间又是自己、是流入生命的一切,也是从生命中溜走的一切。面对时间的匆匆脚步,我所能做的,也不过是尽自己所能把握好当下的每一分钟,好在未来回忆往昔时,可以无悔过往,无愧于心。
树叶的飘落是时间的印记,黄昏落日,似水流年,时间在不知不觉中已经失去,然而,一切的一切都好像仍在昨天,不曾察觉。
每一分,每一秒,那汩汩流动着的,不仅仅是你身体的血液,也是你存活的生命源泉——时间。听,一丝丝抽尽,缓慢却又急促,带着你,由青春步入衰老。
如果青春的时光在闲散中度过,那么回忆岁月将是一场凄凉的悲剧。
匆匆读后感 篇2
。是啊!人的一生是多么的短暂,多么的不起眼。《匆匆》的作者朱自清也在文中写到:我的日子像针尖上的一滴水,滴在时间的流里,没有声音,也没有影子。这个比喻确实很夸张,但这也说明了人的一生很短暂。
人生短暂,并不代表我们一生能做的事也很少。“时间就像海绵里的水,只要愿挤,就总还是有的”。没错,只要能珍惜时间,就能在一定的时间内,干比别人多的事情。
有人说,“一天只有24个小时”,要干的事太多,哪能挤出时间来呢?”其实不然,有一个例子:一个同学写作业,写了一半,他玩去了,一个小时过去了,可他却觉得只玩了十分钟,当他发觉已过去两小时的'时候,他吃了一惊,因为他觉得只过去了半小时左右,
资料共享平台
《500字读《匆匆》有感》()。他赶忙去写作业,在他认为写了有两个小时的时候,其实只过去了近一个小时。这个例子说明了一个问题:时间不够的人,不是事情真的太多,就是自己还是太松懈,没有好好利用时间。只有人在不太忙碌,但速度极迅速的情况下,才会比别人多一些时间来干别的。
可多出来的时间是否能够虚度呢?我认为不然。我们应该将挤出来的时间好好利用,可以学习,锻炼,休息一下,在床上睡觉......但切记,莫莫不可虚度光阴,与其虚度光阴,不如不挤时间,这样做事的时候还能轻松一点。
在《不差钱》这个小品里有这样一段经典的话:眼睛一闭一睁,一天过去了,眼睛一闭不睁,一辈子过去了。一生是一样长的,可有些人只会让他的一生显得比别人短,可有人却能让他的一生显得很长、很有价值。这都取决于他们对待时间的不同态度。
匆匆读后感 篇3
这篇课文首要讲了“我”很无法对自己之前一直以来虚度的岁月感到,呼吁咱们不要虚度岁月的一件事。
这也触使我回想起了自己虚度的十年岁月。之前我在学习上并没有尽力和争夺,桂花认为只需吃喝玩乐。一次,我的各科成果都并不抱负,就算他人帮我,我也不觉得这次考试,我也不觉得这次考试很怅惘。当天,爸爸和妈妈狠狠批评了我一顿,但我每次都静静地想到:“这次考欠好也就算了,下次,下次一定能考好!”
“一定能考好!”而其时的周末。心里也就只需玩,课外书一大堆,一本也没有看,放假便是我放掉学习上的推让,好好放松的日子!每次都这样,作业只需根本上达到了要求就行。“功课留到下次再来温习就好了。”成果到最后仍是没有温习。当然,跟着年级和要求越来越高,常识,越来越多了,我也就跟不上节奏,成果一泻千里。就这样,时刻从我的吃喝玩乐中曩昔;岁月从我的懒散中曩昔;日子从我的推延中曩昔……
花有重开日,人无再少年。少壮不尽力,老大徒伤悲。我的十年就这样白活了,我何尝做过一些有意义的工作?我在咱们心里只留下了环绕丑恶的痕迹。所以我读了《仓促》这篇课文后,我想在今后的学习上,留下让咱们刮目相看的打破,首要就要读有意义的书本的趣味在领会了解和幻想和幻想,我要多看书,多读书。我不要再过只需享用,懒虫的日子,我要做一条活在书海中的小“金”鱼。
咱们要爱惜时刻,让自己的生命活得更有光荣。在他人心中留下永不磨灭的金色的痕迹!
匆匆读后感 篇4
“燕子飞了,还会再来,柳枝枯了,还会再青,桃花谢了,还会再开……。”每当读到朱自清先生的散文《匆匆》时,我就会陷入深深地沉思。
世间很多事物都有重新再来的机会,但是,生命、时间一去不复返。朱自清先生认为:“洗手时,日子从水盆里过去;吃饭时,日子从饭碗里过去,沉默时,日子从凝然的双眼里过去……。”我认为,时间宛如流水,走得太匆匆,它不会因为任何人、任何事而停下自己的脚步。当你老了,想抓住时间时,才会发现,怎样遮掩,都抵挡不住时间的流逝了。
说到时间,我也是惭愧不已。想想平时,中午一回家,就只知道打开电视,最终耽搁了做作业和吃饭的时间,导致肚子“咕咕”叫着,快上学了还在赶作业。下午改作业时,才发现自己的作业七乱八错。晚上做语文作业时,光想着早上的数学改错,对语文知识囫囵吞枣,到第二天背诵古诗时,脑子里却是一片空白。此时,我才叹息:“要是我做事不拖沓,在预定的时间内做好该做的事,就不会发生这一切了!”其实生活中每一个人的时间都是一样的,只要珍惜时间,把握好时间,就会收获时间的馈赠,得到足够的力量。就像书上所说,抛弃时间的人,时间也会抛弃他。时间老人是不会有任何偏见,是不会多给任何人一秒钟的。美好的生活,要靠自己去争取。
读完了这篇散文,我认识到:时间对每一个人都是平等的,有人度日如年,有人分秒必争,只要你拥有积极的心态,愿意去约束自己,时间老人就会把时间交个你,让你去把握,在时间的轨道上留下痕迹,不会白白地来,也不会白白地走。
匆匆读后感 篇5
以前的我,总是认为时间有很多,而且又没人偷它们,所以一天就能做完的事,一定要拖到两天才做完。今天读了《匆匆》这篇散文我才恍然大悟,原来时间是从一些细节中溜走的啊!
洗手的时候,日子从水盆里过去;吃饭的时候,日子从饭碗里过去;默默时,便从凝然的双眼前过去。我觉察他去的匆匆了,伸出手遮挽时,他又从遮挽着的手边过去,天黑时,我躺在床上,他便伶伶俐俐地从我身上跨过,从我脚边飞去了。等我睁开眼和太阳再见,这算又溜走了一日。我掩着面叹息。但是新来的日子的影儿又开始在叹息里闪过了。
的确,对于一般人来说,时间过得很快,过的没有一丝味道。每天只有上班、下班,上学、放学的,似乎是没有一点儿意思,可只要一想起往事,又悔恨自己没有珍惜时间,珍惜愉快的时光。一些渺小的事情就是随着时间的流逝而流失,最终就被遗忘掉了。
上幼儿园的时候,我不知多少次幼稚的问过妈妈:“时间是什么东西呢?时间不能停么?我能穿越古代做格格吗?”听到这些个问题,妈妈总是笑我幼稚。
时间过得快如飞,但又有什么办法能让它慢下来呢?
燕子去了,有再来的时候;杨柳枯了,有再青的时候;桃花谢了,有再开的时候。但我们的人生只有一次,所以我们一定要珍惜。
时间长了,才发现,原来我的每一刻都过得不充足,走在路上时,时间不慌不忙的飞过;看电视的时候,时间从电视机前越过;玩耍的时候,时间从笑容面前飘过。
所以我们要抓住溜走的时间,让我们生活中的每一刻都过的很充实、有意义。
读匆匆有感400字
昨天,我学习了朱自清写的《匆匆》这篇课文,心情十分沉重,好似针扎般难受。是啊!看似不起眼的并不是很起眼的时间,却如此的珍贵,让人读后真是回味无穷。
文章主要写了:作者对时光的`流逝感到了无奈和惋惜,揭示了既然来到这个世界上就不能白白走一遭的思想感情。作者说得对,时间是毫不留情的,它无时无刻不在流逝,拦也拦不住,挽也挽不住。人的一生就那么几十年,在浩瀚无边的时间的海洋里只是一滴极小渺小的水滴,消逝的是那么快。
“一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。”这句话我原本并不知道里面的深刻含义,只懂得表面意思,现在我学习了《匆匆》一文后,终于领悟到了其中的含义。你可以等待时间,但时间并不会等你,它只会慢慢地拉着你走,带你去迎接新的一天,你就是在极不情愿,也没有用。时间不会停留,不会停你的话,它只会机械般的拉着你走,度过童年、少年、青年、中年、老年,直至死亡。面对你无法操纵的时间,你会怎样?会叹息?不行,新来的时间的影儿会在你叹息里闪过去的。会毫不在意?那更不行,时间就是生命,你不在意时间,就是不在意生命,时间和生命也决不会在意你。
那怎样才好呢?我给出的回答是:在公共汽车上背外语单词;在饭后看杂志;在睡前看阅报纸……,这样,连一分一秒的时间也不会浪费。我们应该学会和时间赛跑,今天的事不要推到明天去做。
只有创造和改革才能赢来永恒的光阴。时间只有在人类的创造活动中才会有价值。让我们用有限的生命创造出无限的价值吧!使我们的人生轰轰烈烈吧!
读匆匆有感400字
一寸光阴一寸金。寸金难买寸光阴。时间来去是如此的匆匆。时间是有限的,谁能把握好这有限的时间,谁就能坚持到最后,谁就是时间的擂主。不管时间怎样匆匆,都能很好地把握时间,不让它溜走。
如果把握不好匆匆的时间,就会一事无成,变成时间的奴隶,由时间主宰一切。原本匆匆的时间就会变得更加匆匆了。
我就是这样让时间白白溜走了。把早上锻炼身体的美好时光,让给了睡觉。周末早上起来,只想着玩,想着玩电脑,一点也不记着写作业的事儿,一点也不想学习。放学后,写作业时磨磨蹭蹭。我相信很多人也像我一样,没有明白时间的价值,总是想着等一会儿吧,反正时间有的是。但转眼到了晚上,我不得不感叹:时间为什么过的那么快,我们的日子为什么一去不复返呢?
学了这篇《匆匆》后,我才知道,原来时间是从我手中溜走了,是我没有好好把握时间罢了。为什么我当时浑然不知,享受了一时的快感,现在后悔莫及,因为我白白地让无数的时间从我手中不知不觉地溜走。
海涅说过:春天不播种,夏天就不能生长,秋天就不能收割,冬天就不能实用。
时间啊,我不会让你这样匆匆离去,我要把握你,不要白白地输给你!
从现在开始,我要珍惜时间,把虚度的光阴找回来,学会与时间赛跑,这样,会让我的每一分每一秒充实起来。
匆匆读后感 篇6
今日,咱们学习著名作家朱自清写的《仓促》,这篇文章让我悟出启示,文章里的每一个字,每一个词都深深的印在我的脑海里。
文章叙述了作者对韶光消逝的.无法和怅惘,也体现了作者对时刻的眷恋,时刻无时无刻的在咱们的身边,但一转眼就消失了,一晃就曩昔了。
学了这篇文章让我想起了一句话“一刻千金,寸金难买寸光阴”。时刻一但曩昔了,就不会再回来,花多少钱也买不到它。就如同一个刚出生的婴儿,只会渐渐的长大,不会变小。由于有些人随意的浪费时刻,听凭时刻飞快地消逝,成天无一事处,终究一事无成,白白浪费时刻,不爱惜时刻,渐渐地时刻也扔掉你,人就变老了。所以咱们要学会合理安排时刻,不能虚度光阴,闲暇时,能够做一些有意义的工作,比方:看书、做手艺、做家务、运动等,这样不只能够开发咱们的大脑,激起咱们的大脑。让咱们把时刻充沛的使用起来,时刻就会渐渐的走过,咱们就会收成许多的常识。用有限的时刻,一心一意为公民服务,这才是爱惜时刻的终究意图。
看电视的时分,时刻从咱们的眼前闪过;玩电脑的时分,时刻从键盘上划过,做游戏的时分,时刻从咱们的欢笑声中飞过。天亮时,躺在床上,时刻跨过我的腰,从我脚边飞过。看!时刻过的多么快呀!咱们的生命多么时刻短呀!只需使用好时刻,才干对得起生命,对得起自已呀!
让咱们醒悟起来吧!让咱们一同爱惜时刻吧!
匆匆读后感 篇7
从开学到现在,转瞬间,现已曩昔了两个星期。这两个星期内,我学到了一篇,令我深有感悟的.课文:《仓促》。
《仓促》这篇课文这篇课文是闻名散文家朱自清先生写的散文。这篇文章是作者用细腻的文笔写出了让咱们爱惜时刻。文章中“我藏着些什么痕迹呢?我何尝藏着像游丝样的痕迹呢?我光秃秃的来到这国际,转瞬也将光秃秃的回去罢?但不能平的,为什么偏要白白走这一遭啊?”这句话让感受很深。是啊,从咱们呱呱坠地的那一刻,咱们来到了这个国际,是光秃秃的,什么都没有带。那么当咱们在即将逝世之际,回想自己做过的一些工作,给这个国际,留下了什么呢?咱们是不是掌握好生命里的每一分钟,都做了有意义的工作呢?这句话让我认识到,咱们自己要学会掌握自己的时刻,爱惜自己的每一分钟,都要做有意义的工作,不能白白糟蹋时刻,时刻不等人。俗话说得好“一寸岁月一寸金,寸金难买寸岁月。”时刻是最无情。也是最公平的东西你对待她的情绪不同,她对待你的情绪也不一样。
假如你爱惜时刻,支付汗水她就会结出最夸姣的果实果实让你品味;假如你爱惜时刻,时刻会为你撑起一片阴凉;但,假如你无视时刻,时刻就会毫不留情,她会快得简直让你看不见,转瞬即逝。就看你怎样去对待时刻,你对她好,她会有报答,你不爱惜她,她会溜走。
时刻,是最公平的,是你的时刻,她不会少给你,不是你的不管你怎样请求都没有用。咱们应该学会爱惜时刻,掌握住她。
秋雨读后感(优选7篇)
认真去读一本书,抛弃烦恼,忘记一切不快乐,在阅读作者的作品后您心中就会有一些感动。阅读作品后给我们带来的精湛思想其实可以通过一篇读后感来记载。我们为大家精选了与“秋雨读后感”相关的十个知识点,祝愿这篇文章对你有益欢迎访问!
秋雨读后感(篇1)
历史,穿越时间与空间,有一份挥之不去的沧桑感,多少个王朝,多少个轮回,反反复复,千年走一回,却有阵阵叹息,轻轻的,缓缓的,从遥远的爱琴海,从法老的金字塔,从被风化的古代遗址中,也从恒河畔边传来。当曾经的辉煌成为寂寞,当神庙已经破残,当人们开始遗忘,那阵叹息也只成了无奈,文明已经衰落,历史也开始褪色了。
翻开余秋雨的《千年一叹》,跟随他们的脚印一步步地走下去。我沉浸在眼前落寞的苍凉中,没有鲜明的色彩,没有繁华的景象,只有曾鼎盛一时如今却衰落得彻底的古文明。“千禧之旅”的目的实际上是环游世界的文明古国,领略各类文明的精华,寻找古代文明的路基,可我更觉得这像是一次冒险。途中他们遇到很多惊心动魄的事,随时威胁着他们的生命,荒草迷离,战壕密布,盗匪出没,完全不知道下一秒会发生什么。但余秋雨写到:“我甘愿在毫无保护机制的险境中去面对一切,就像脱去手套去抚摸老人的伤痕。”于是冒险开始,抵达希腊时他所见的只有狭小的陈旧和任意的闲散。干净的痛苦一定会沉淀,沉淀成悠闲,悠闲是痛苦的补偿,痛苦是悠闲的衬垫,今天的希腊也就是在冷落中与世无争,闲散自如。埃及却不同,它昔日的辉煌,几经割断,古文字无人能识,古文献无人能懂,本体文明几近湮灭,只有从被风化的古代遗址和金字塔中可看到一点文明古国的样子。古巴比伦遗址的复原,更让人语塞,他们铲平古城重建遗址,却连带着将那份强烈的历史沧桑感湮灭了。文明的衰败也直接导致了当地人民的贫困,孩子总是让人心疼的,伊拉克有太多的失学儿童,他们连字也不认识,可他们的祖先却是世界上最早发明文字的人。很小的孩子,本该天真无邪快乐生活,却硬生生地被与政治联系了起来,学校里教授的只是像“打倒美国,反对禁运”之类的口号。战争让许多孩子的父亲离开了,生活的重担便压在了孩子稚嫩的肩膀上,他们蜡黄的脸,深深的大眼睛,显示着他们这个年龄不该有的沉重。任何一种文明都离不开水源,河流是孕育古文明的基石,而在印度恒河边,却让我领略了前所未有的震惊。无数黑压压的人全都泡在恒河里,以为这样就可以将病痛治愈,还有长时间拥塞在河边等死的人,因为这样他们就可以将自己的骨灰撒入恒河。在恒河边,所能看到的是,人的肮脏,人的丑陋,人的死亡,就这样夸张的裸露,都可以毫无节制地释放给他人,释放给自然。恶浊的烟尘全都融入了晨露,恒河彼岸上方,隐隐约约的红日托出一轮旭日,没有耀眼的光亮,只是安静上升,对人类,它还有多少耐心?
《千年一叹》仅500多页,却让我的思绪跟随着它横贯了整个亚欧大陆,跨越了几千年的时光。正如《千年一叹》歌词中所写:“千年走一回,山高水又长,车轮滚滚尘飞扬,祖先托我来拜访,我是昆仑的云,我是黄河的浪,我是涅磐的凤凰在飞翔。”听着李白的歌,寻着屈原的梦,探寻着中东古文明的辉煌,抚慰着西亚顾问名的伤痛,感受着南亚历史的喜怒哀乐。“法老的陵墓,巴比伦的墙,希腊海滨夜潮起,耶路撒冷秋风凉。我是废墟的泪,我是隔代的伤,恒河边的梵钟在何方?”它引导着我们踏进那个往昔的时空,去品位和享受其中的快乐,而同时也承受着这些辉煌文明不同程度的衰落的震撼。思索着我们中华文明历经五千年的风风雨雨而生生不息的缘由,中国文化是一种做减法的文化,是一种向往简单和自然的文化。正是这个本质,使它节省了很多靡费,保存了生命。这个以世界屋脊作门槛,以千年冰雪作门楣的泱泱大国,正以磅礴的气势矗立着,展示着它博大的精深的文化和悠悠五千年的历史。它深邃古老却又充满活力,在新的时代的浪潮中,它正以中华雄狮的英姿,震惊着全世界。
秋雨读后感(篇2)
《秋雨》是选自《张爱玲散文集》中的其中一篇,她细腻的笔风,把普普通通的一场秋雨描绘得那么有细腻。
从这篇散文中不难看出作者内心的多愁善感。文字中充满了灰色、忧郁,黯然,寥落,唯一萌芽的一束希望之光,仅是那株低矮的无人问津的桂花树。有人说,读她的作品,如同在一架钢琴上行走,每一步都发出音乐。但她创造了生之和谐,而仍然不能满足于这和谐。她以独特的文字结构---以低微的姿势仰视平淡,以高贵的眼神俯视浮华。成为这个时代最伟大的“超级女生”;成为当今文坛里私下同鲁迅相提并论的唯一女性;成为上个世纪40年代上海那座沦陷区的废墟上绽开的最美的一朵罂粟花;成为这个时代女性一味摹仿的对象。
她文章风格细腻温婉,就其对人物心理的刻划,对文章语言的掌控,暂时内可能无人能超越。作为海归派的先驱,在中国的文学地位是无可替代的!
秋雨读后感(篇3)
余秋雨先生描写的《江南小镇》比我看到的更好。当你坐船慢慢驶进小镇,一眼就能看见精致的.石桥,依山傍水的房屋,白白的轻盈的炊烟,再看看那水中倒影着的柳树、房子,一切都显得格外幽静。船儿悠悠走着,不紧不慢,在这里你一点都感觉不到城市那种急促的气息。身旁是柔柔的碧波,在眼前一起一伏,线条舒畅和美,一切都是一个“静”字,只有那“嗒嗒”的水声,但仍是那么流畅,似古筝般淡雅清丽,又像风儿吹过竹林般安详,富有动感的曲线,这般景色如同一幅淡淡的水墨画。
如同先生所说,江南的小镇没有雀桥、乌衣巷的沧桑感,仅有的是那一份淡泊。江南的小镇不屑于荣华,因此没有磅礴的气势,有的只是幽幽的山林,悠悠的水流,自古以来都是这样,不曾有过升沉荣辱,只默默滋养一方土地,养活一方百姓。
读完了全文,想着余秋雨笔下的江南小镇,回忆自己去乌镇的经历,对乌镇的怀念,来自长长的青石板路,来自小桥流水的古朴清丽和典雅,来自文学巨匠矛盾的故居。
去乌镇的路上,已是细雨绵绵。在导游的安排下,我们轻松地开始了乌镇游。雨中的乌镇更多了一种朦胧的美感,雨是那样的干净,却又是那样的朦胧,那样的轻柔优美,留给我无尽的遐想。
从景区大门进入后,我们便来到了逢源双桥,因其上有一廊棚也称为廊桥。我以为会有象《廊桥遗梦》一样的浪漫故事,结果却不是“有缘千里来相逢”的“逢缘”,而是“左右逢源”的“逢源”。导游说:踏走双桥有男左女右的习俗,走一遍桥,须分走左右两半,因此又演绎出走此桥便可左右逢源之说。
过桥以后,我们来到了财神湾。其实所谓的财神湾也就是一道比较大的河道,适宜于船只到此调头,加上河对面正好有个财神菩萨,所以取名为财神湾。
脚下踏着上世纪初的青石板,悠悠慢行,那些青石板已被踏的发亮,可见乌镇的历史悠久!那些民居依水而建,有一部分延伸至河面,下面用木桩或石柱打在河床中,上架横梁,搁上木板,人称“水阁”,水阁是乌镇一绝,也是江南水乡独一无二的景致。茅盾曾在《大地山河》中这样描述故乡的水阁:“……人家的后门外就是河,站在后门口,可以用吊桶打水,午夜梦回,可以听得橹声唉乃,飘然而过……”乌镇由此又被称为“中国最后的枕水人家”。
悠悠前行来到百床馆,里面形形色色,形式不一,充满了古色古香的床。其中有一张“鸾凤和鸣”的床,印象深刻!慢慢行走,不用刻意去找景,也不用刻意去感受文化,沿路可见的居家民俗馆、公生糟枋,蓝印花布作坊……尽情地展示着古镇的风貌。
我们寻找着《似水年华》中那条幽深的弄堂,沿着幽深狭窄的巷道前行,两侧是古旧的木质房屋,看着那一扇扇或开或掩着的门,感受古镇的不凡历史和传奇故事。雨中的青石板铺进历史的深巷,令人留恋,却不见寂寥的雨巷,不见撑着油纸伞,不见丁香一样,结着愁怨的姑娘,触目皆是穿行于长长弄堂巷中的游人。也许,在这里,你能找到你想要的那份情境。同样是雨巷,却感受到了戴望舒以外的东西。微雨中,传递出一种幽远宁静之美以及和平与深沉的力量。走在幽长深巷里,想一些心事,沉淀一些往昔,远离尘事的烦恼,来宁静的我们的心灵。
乌镇的中心广场,是修真观广场,庙门上挂着一副大大的算盘,门口一对联,写着:人则千算,天则一算。颇有些宿命的意味。庙对面则是一个古旧的老戏台,在《似水年华》里见过的,每天都在演出桐乡花鼓戏,尽管下着雨,尽管一句话也听不懂,我们依然一脸的兴奋,兴高采烈地站到戏台下拍照。拍完后,我们四散离去,戏依然在咿咿呀呀地唱着。
走马观花地游了几个时辰,便来到了茅盾先生的故居以及先生孩提时的书院——立志书院。一跨进那个在似水年华里称为书院的地方,站在它的大门口,仿佛能看到这样的情景:齐叔坐在门口的躺椅上,而默默总是不管不顾地从门口一路狂奔进去,一边大声喊着齐叔文哥。有片刻的恍惚,脑海里不断浮现着那些场景。茅盾故居是乌镇人的骄傲,乌镇不仅有漪旎的水乡风光,保存完好的明清建筑,还孕育了一代文豪茅盾。
悠悠小河水,弯弯石孔桥,依依水中阁,深深古巷道……乌镇,它所散发出的那种古色古香的味道,深深地吸引着我,雨中的乌镇洗去了游人带来的躁气,无比的清雅、恬静,空气中有股清湿的味道,淡淡的烟气朦朦胧胧…
虽然来的短暂,走的匆忙,我已欣赏过了梦里的小桥流水,我已经踏过了深深的“雨巷”,美丽的乌镇在心底留下一份美好的幻想,一份纯真的愿望:乌镇,我会再来,在一个微雨飘飞的时节,在水阁中静听流水低吟,近看小巷绵长,回味似水年华。
秋雨读后感(篇4)
9月12日,凤凰卫视展播《秋雨时分》。
今天,我看到秋雨老师讲的是《礼貌公德》。秋雨集荐言:彬彬有礼,谁都不难学会,难得是找到彬彬有礼的心理动力。如果找到了,那么,有的彬彬有礼让人不堪消受,有的礼数不周却让人浑身舒服。
彬彬有礼只是形式,而我们已经见过不少看起来很绅士的伪君子。一切自我炫耀的礼貌就是不礼貌,一切凌驾公众的公德就是反公德,现实中总有用礼貌的方式将自己的要求强加与人,还不如坦白的要求来得真切、坦荡。“很礼貌”本没有错,它也是一种品德和风尚。但具体人、具体事应具体分析,因为很多事情都是有原因、有背景的。“很礼貌”亦然,因为礼貌虽大多由感而发,真心实意,但也不乏虚情假者,道貌岸然即是如此。礼貌性的行为规范是否能够进入公德的范畴,这还得取决于这个行为规范背后的精神依据,除了高人一等的伪贵族礼貌之外,很礼貌地强加于人也是一种破坏,也是一种虚伪加强权。随着社会的发展,它的社会公德的标准也会提高的。这样,伪贵族们的贵族礼仪会做得更难。己所不欲,勿施于人。礼貌为外衣的强加于人同普通强加于人有过之而无不及。那种盛气凌人的公开强加于人,有时候会受到抵制和反抗,而礼貌性的强加于人令人很无奈,很“内急”,很尴尬!在有些问题上是可以“以己之心度人之腹”的,自己不愿忍受的事情切勿面对别人,哪怕您以最礼貌的形式。现代社会拒绝话语强权!
当然,我们需要节制的礼貌,需要谦谦的君子风范,但这样也会促使一些人装饰门面。真正的礼貌不能只停留在表面,而是在心底的对交往对象的真正的尊重,否则,任你把绅士风范学一筐,仍是对对方的轻慢与侮辱。所以,两者都要重视,心理动力要好,而外在表现也要好,这才是真正的优秀与卓越。余老师曾说:成熟是一种明亮而不刺眼的光辉,一种圆润而不腻耳的音响,真正的礼貌便是这样“内容”与“形式”的统一吧。
只要你知道一个氛围里应有的最底道德线,有时不拘小节便可代替彬彬有礼,因为这时人都能原谅对方,这时的氛围理所当然是宽容者或大肚者的氛围。
我觉得中国文化最大的魅力就是“克己复礼”和自然、自在的统一。内在的是诗、乐的美感和自由,表现在外的是规矩、节制、分寸。这种文化是“国之利器”。
据此,我认为:礼,是人类进行交流时内心和表象的共同诠释,同时也是人类生活哲学中一个心灵世界的释怀。这一切的本源是德。而德,是人类礼数和文化的修饰,也是道德谱系中本源。
世界,是个终极关怀的体系,也是人类生活哲学表现的基本。
中国之公德,非一日之寒造就了现状。可以作中国公德之现状,去发现。我个人认为公德的基础人是要有一定的修养和素质,没有相当高等文化的修,难有什么公德。为什么新加坡的社会公德那么好的,其国民素质是个极为重要的问题。但精神的上升,无疑是在物质丰富后的事情。两手抓的节奏不好控制,所以真实的办法还是在对社会秩序所谓公德树立呐喊的同时,多些经济的论坛,物质极大化,并且不是集中在少数人手中,那么精神素质才能真正有好的发展,那个时候我们的理想公德更容易出现了。
秋雨扛起了中国文化的大旗,一个人的思想与中国文化的相融,及您的教化,循循善诱,总是很亲切的感觉。中国的文化之磅礴,在您那里让我看到了很多闪光的东西。但是却从未有过仰视的感觉,你的思想就像是大海,把中国文化的精髓,一种质的东西,传给平凡的心灵。
为此,让我感到了一种很沉重的责任,是我们每个人都需要背负的责任。做文人向来如此,给人类敲响警钟。年轻一代的生存现状的确不容乐观,我也是年轻一代中的一员,所以我想让更多的人来到你这里来聆听警钟,否则久矣迷失的人们真的不知道社会面临着怎样的危机。
秋雨读后感(篇5)
提到废墟,人们记忆中的印象总是模糊而又清晰。一条古巷、一截城墙、一处石窟,它们或显赫于繁华都市之里,或散落在荒草乱冢之间,或孤立于戈壁荒漠之中,或招摇在青山绿水之围,或矗立于万倾碧波之央。而对废墟有深邃见解并上升到文化哲学层面上,却只有余秋雨一人。短短不到三千字的散文,令人由废墟而顿悟,由此而又生发对人生、文化和历史的深沉思索。
还历史以真实
余秋雨说:只要历史不阻断,时间不倒退,一切都会衰老。老了就老了吧,安详地交给世界一副慈祥美。没有皱纹的祖母是可怕的,没有白发的老者是让人遗憾的。是的,或许文化历史的发展是总得留下些什么的,正如我们在沙漠上走过就会留下深深地脚印一样。
废墟是资本,让我们把地理读成历史;废墟是过程,人生就是从旧的废墟出发,走向新的废墟。营造之初就想到它的凋零,因此废墟是归宿;更新的营造以废墟为基地,因此废墟是起点,废墟是进化的长链。废墟是人生的起点,它装着真善美,也藏着假丑恶。不同的人们从废墟中读到不同的答案;废墟是文化的起点,废墟更是历史的起点,如果没有发现埋藏在漫漫黄沙和厚厚尘土之下的废墟,我们从哪去解读历史。没有废墟的人生是苍白的,没有废墟的文化是肤浅的,没有废墟的历史民族是幼稚的。废墟是历史长链中的一节节锁扣。废墟有一种形式美,把拨离大地的美转化为皈依大地的美。随着岁月的流逝,任何美的都会失去其瑰丽的色彩而化作废墟,成为一道凝固单调的风景,被大地拥入怀中,默默地向后来者诉说着过去的一切。
关于废墟的修缮与重建
然而,我们该以怎样的心态去认识废墟,以怎样的角度去发掘废墟,却是一个现实而严肃的问题。不能设想,远年的古铜器需要抛光,出土的断戟需要镀镍,宋版图书需要上塑,马王堆出土的汉代老太需要植皮丰胸,重施浓妆。还历史以真实,还生命以过程,真实的废墟,才有真实的文化,真实的历史。保存废墟而不假饰废墟,开发废墟而不是重建废墟。因为那样是对历史的戏弄,对文化的糟践。然而,现实中的许多事实却是如此荒唐而愚昧。开着推土机上废墟,用今天的金碧辉煌来替代昔日的残壁断垣,刀削斧砍般的历史痕迹被现代装饰材料抹得平平展展、干干净净。抹去了昨夜的故事去收拾前夜的梦,但是收拾来的又不是前夜的梦,只是今日的游戏。这样的废墟只是一堆堆实实在在的现代垃圾而已。
四川地震以后,留下了废墟,但我们需要让已经停止的大钟继续驻留;圆明园被毁了,但我们需要留下废墟,让历史沉淀。如果重建一座崭新的圆明园,让其恢复原本的堂皇,那么或许就会像余秋雨所说的那样熊熊火光不见了,民族的郁忿不见了,历史的感悟不见了。这是多么的可怕。当然,并非所有的废墟都值得留存,并非所有的修缮都属于荒唐。然而我们总不能让地震后的四川永远一片废墟吧,留下少部分让历史记住它就够了。
废墟,悲剧悲得完美
正如生离别预示着重话巴山的幸福,新月如钩描绘着月满中庭的完美一样,往往许多东西她并不完美,但却孕育了另一种美。人们说,黄叶的意义在于哺育春天,而余秋雨说,黄叶本身就是美。人生是伟大的,因为有白发,有诀别,有无可奈何的失落。我们的生活避免不了坎坷和波澜,波澜起伏的生命之旅才会奏响一曲完美的乐章,而历史也正如人生,有时候历史的悲剧也是一种悲壮的美---就像废墟。
我们总是害怕真正的悲剧,对废墟总是遮遮掩掩。在尽美尽善的大网里过滤后,就只剩下一部流传五千年的儒家文化。然而,屈原、杜甫、曹雪芹、鲁迅却是时代的批判者,他们保存了废墟,净化了悲剧,于是,也出现了一种真正深沉的文学,余秋雨说。
我诅咒废墟,我又寄情废墟。吞没了我的企望,我的记忆。 诅咒废墟,昔日的金戈铁马已烟消云散,雕栏画栋已人去楼空,烟柳断桥已芳草凄凄。书中的记载,童年的幻想,全在废墟中毁灭。昔日的光荣成了嘲弄,创业的祖辈在寒风中声声咆哮。一堆废墟把昔日所有的是非成败、辉煌灿烂一股脑地打成包,尘封在逝去的岁月中,感怀伤时,悲今悼古。寄情废墟,因为废墟是毁灭,是葬送,是诀别,是选择。真实的历史宽容悲剧的存在,真实的生命过程允许不完美。
秋雨读后感(篇6)
一篇篇以地名为题的文章却凝集着中华各地的文化与历史,一幅幅历史的画面又如同现实中的场景一般展现在我们脑海中,让人多少为之而深发感慨
初读《文化苦旅》你会觉得这不就是平平常常的游记而已嘛,为什么总有人念念不忘余秋雨,又念念不忘这部《文化苦旅》呢?到底是余秋雨成就了《文化苦旅》,还是《文化苦旅》点缀了余秋雨呢?它的苦到底来源于何方呢?就让我们带着这个疑问一同步入这次文化的苦旅吧。经过慢慢品味,才发现每个角落中总藏着中华的历史,中华民族的文化也在这里不断地呈现,也许正因为此次的旅途涉及了大量的文化历史而称之为文化的旅程。至于文化苦旅中的苦的来处,也许这正如余秋雨自己所说的那样“希望自己笔下的文字能有一种苦涩后的回味,焦灼后的会心,冥思后的放松,苍老后的年轻”吧。而我们在旅途中所看到的风景也许只是历史呈现的一种载体,而当我们慢慢体会其中的文化遗迹时,我们才发现有那么一丝淡淡的忧伤却潜藏于残景之后。就如一道风景曾经有过一段属于自己的辉煌历程,而如今展现在我们眼前的却只是一片废墟。也许这会让你去努力回忆它魅力之处,但更多的却是为它的逝去而痛心,为文化的遗失而烦恼。苦便是在深切感悟后的深深忏悔吧。在一切经历、体验后的感悟中总是离不开苦,衰退的文化让人将历史的灰色变成心中的苦涩;如今璀璨的文化也会给过去的暗淡填了不少淡淡的苦味。也许这也是在>中获得的些许收获吧,因为我们的那么一丝痛代表我们还有着那么一丝觉悟,那么至少说明我们的文化还没有完全被遗忘,我们的文化还有重新辉煌的机会。因为我认为感悟到苦往往就意味着心的觉醒。
>不过是>中的小小一篇,但要说起都江堰它也是可以与长城并肩的文化遗产之一。不仅因为它的水利作用,而且是它把四川孕育成天府之国,更让人诧异的是这浩大的工程居然出自一位对水利完全不懂的外汉--李冰。《都江堰》的写法也许平常但也是一种适宜用于平常的写作中的手法.当我们欲言此物时,何不像他那样先描彼物.>的开篇就赞许长城的工程宏大,接着慢慢引入话题,不断地凸显都江堰的独特之举.而其中的“如果说,长城占据了辽阔的空间,那么都江堰就实实在在地占据了渺远的时间。”这不更好地将都江堰的优势展现地琳琳精致了嘛。作者又认为它毫不夸张地永久性地灌溉了中华民族。确实如此,民族之所以延续,因为有了标志性的象征,而都江堰已很好地代表了这样一个强悍的民族。
民族应该感谢都江堰,更应该感谢给了她生命的李冰!然而关于李冰,人们能追想到的更多的也只有这样一座小有名气的的都江堰。作者也这样称赞道“因为有过他,中国也就有过了一种冰清玉洁的政治纲领”。也许正是这个疑惑才使我们对他产生了更多的兴趣。虽然未学过水利然而凭着“以生命为学校,死钻几载”的精神,终于总结出治水三字经“深淘滩,低作堰”,八字直言:遇湾截角,逢正抽心。”这种治水的韬略竟被替代为治人的计谋,这不就是人类的智慧嘛!与秦始皇筑长城的指令--雄壮.蛮吓.残忍相比,筑堰的指令智慧.仁慈.透明。这正是他被世人永记的原因,民族的延续也正因为有了这样高尚的起点才变得强大。
李冰留给人们的思考就如都江堰留给我们的深思那样丰富而美丽,这也是李冰赐予都江堰最珍贵的礼物。
汉代水官重造高及3米的“三神石人”测试水位,这“三神石人”的其中一尊就是李冰雕像。因为人们懂得了唯有哪里才是他最适合的岗位。然而我们却应问问自己:活着应该站在何地?死了又该立于何处?也许还会有人觉得这样一个问题是好笑的,但这种职业精神如今又有几个人做到了呢?
看到“人们在虔诚膜拜,膜拜自己同类中更像人一点的人” 这句话,你难道不为人类的这种行为而无地自容吗?这不仅是一种文化的旅程,更是人类对自己内心的一次洗礼吧。若果你的心还能为之有所触动,说明此次苦旅还是有价值的。无论是苦涩后的回味,还是焦灼后的会心,冥思后的放松,苍老后的年轻,都将是一种旅途的收获,更应该是民族历史进程中的收获。
通过《都江堰》,我们看到的不只是一座水利工程,也不单是一位了不起的水利工程师—李冰,更应该是一个民族所在的精华与衰败的缘由。
让你与我心中的那一丝疼痛化作奋起的动力。将民族的华丽再次呈现吧,取而代之的不再是让你隐隐作痛的苦旅,而是一趟文化的盛典!一本文化艺术修养的作品往往能让我们对生命多了一份灵动的诗情画意,〈〈文化苦旅〉〉就这样丰富着我的思绪,而我将继续品读它其余的精华。
从此次文化旅程中,我们看到了都江堰的自然风光,也跟随着它穿越时空看到了悠远的历史踪迹。中国文化的历史与命运和中国文人的人格构成,我们在其中也有所领略。但我相信在《文化苦旅》中藏着的秘密远大于我此时所看到的,那么就让我们一同研究,一同发现那更深层的真谛吧。
秋雨读后感(篇7)
先生在九十年代跨越了中亚、西亚、欧洲大地,在窥探城市风貌和人们历史的道路上一直在思索着。可以说每到一处,他都用一颗非常激动的笔记录着自己对于建筑、诗文、历史整体的打量和逐渐深入的剖析。
就是在他散散的字里,我们隐隐约约感觉到了一位文人乃至整个当代的文人的内心躁动。为渐渐迷失的价值躁动,为不能彻底解惑的书斋遗迹躁动,为曾经并不安详现代又悄然无声躁动。说白了,文化就是在第三次科技革命后渐渐失去了应有的尊重和保留。
但是历史的小巷里、闲人的谈资间、民间的野史中或多或少能收敛到一些真正艺术的残垢,舔到与艺术本身相关的墨汁。所以我每次读那些没有被注重的遗迹时,就想徜徉在自己设定的背景里,希望永远不要出来,因为一旦出来就破坏了那张用想象安慰的画卷。
他大概有许多感慨的话要说,所以才记叙下自己在旅途中临时感知,那些感知是经过加工的。我自己每次看那些关于庞贝、罗马、威尼斯时,就不禁感觉到背后的灼热,这便是对于文化苦旅的粗糙触摸的感觉。
从亚洲走到北极是遥远的,但要真正地让一些野蛮、荒诞、懒散沉落在人们的主观之后,那么这个过程更遥远。在走访过程中多是热情,让人难以身处冷落的部落,所以比以往文人更有怀敬、沉湎之情。虽然漫长,但是着实询问了些关于恢宏的东西,碾碎了不该破坏这些原本不羼有近代的东西。一路的记忆,一路的欣赏和叹息!
将蔓延在欧洲的罗马文明和扩散在太平洋西岸的中华文明进行一次对照。从城市的布局,前人的书籍,保存的建筑,全然能分晓两种文化是有着很多的相似,而并未人们所说的排斥。所以要我们感同深受地去咀嚼一些即使是颓废的带有偏见的风俗。
中西亚、欧洲并不是美国那样单调,也并非中国现在的不伦不类,或许在不经意的半壁半开的木门就能够透露出一点关于当地的秘密,或许在熙熙攘攘的人群中就能够闲聊到关于古代的茶馆、酒廊,或许在公共的广场和天然的花亭不受意识控制地就能发现我们需要采摘的现场。从别人和博物馆收藏的古画里,从大街小巷一路皆是的雕纹中,从一位赤足皮肤黝黑的农夫的眼神里,都可以解读到过去对现的影响。
要拍摄的画面太多太多,每一次的拍摄也并没有雷同,所以你就不问时间就是在捕做,直至胶卷没了,直至人都困睡了。然而有的不要去这般的拍摄,这样反而使得所经历的有了缺陷,难以使得艺术在固定的镜头里辗转。所以就用笔记,就用自己的脑袋去揣测、推敲,串联着前人们的见识,夹杂自己的听闻。哪怕在一处小小的寓言里,你也能领略到寓言背后时代的风骚。
美丽可能是背驰的,隐讳的,不愿意去回忆的。但是谁让我们这样说它有这样的质感?是我们所看的影视里,是有过在这个国度生活的那些人。所以这只代表了他们的见解并未你自己的阅览。
真正的体会是无论全盘否定自己的情感,无论让你突然停笔失去了灵感,无论欣喜到癫狂的地步,都能保持着对于一种物象和精神的.平视。就是这种带有好奇的、惶恐的、畏忌的、模糊的心情去修饰着这些平视后留下的结果,就真正的造就了、渲染了、激活了美。
《行者无疆》的确是本难以释手的书,通过保留一些所见识到的躯壳充满带有东西方全然的思想使得文化在上升。
行者无疆,但最后只是无我。
双城记读后感优选7篇
当我阅读作者的作品时,我常常会有很多感悟,心中涌现出许多想法和思考。我深深地感受到,读后感能够激发我们的思考意识和创造灵感,让我们的思维变得更加开阔和独特。经过认真筛选,幼儿教师教育网为大家推荐一篇题为“双城记读后感”的文章,它对我产生了深刻的影响。如果您也喜欢这篇文章,我希望您能将它收藏并分享给您的朋友们,让更多人感受到其中的魅力与智慧!
双城记读后感【篇1】
小说同样也赞美了其他角色:梅尼特医生正直高尚,且善良宽容,是仁爱的理想化身;露西则是爱和温情的化身;代尔纳是给统治阶级指明出路的人。这些人物表现出来的种。种美德,都是作为人道主义者的狄更斯所热情赞颂的。作者狄更斯是19世纪英国现实主义文学的主要代表。他以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析,以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。他所著的《双城记》以法国贵族的荒淫残暴、人民群众的重重苦难和法国大革命的历史,来影射当时的英国社会现实,预示着这嘲恐怖的大火”也将在法国上演。
我完全赞同卡尔登在临死前说的:“复活在我,生命在我,信我的人,虽然死了,也必复活;凡活着信我的人,必永远不死。”这就是狄更斯为“最坏的时代”开出的良药,然而这毕竟是一种理想。有人说,《双城记》作为一部不朽的著作,如果没有卡尔登的存在和所作所为,这部小说就失去了它的价值和光辉。
卡尔登的死,就像是羽毛轻柔地飘落水面,没有水花,却涟漪阵阵。它提醒了我们:真正的自由与平等是无法用断头台建立。
我们不能因为岁月而忘记《双城记》给我们带来的教训,我们要从中获得,学到点什么,希望两百年后的我们能创造出真正平等、自由、博爱的新世纪,希望卡尔登临死前看到的世界,将会是我们未来的世界!
双城记读后感【篇2】
作为一个优秀的作家,在狄更斯的作品里,语言的精彩是必不可少的。各种修辞手法,比喻、夸张、对比、幽默、嘲讽,被运用自如,而作品的艺术性也被送上巅峰。"……于是,克伦彻先生只得再听检察长先生怎样把史蒂夫先生套在陪审团先生们身上的紧身衣又一件件脱下来,翻个底朝天;……最后法官大人站了起来,把那件紧身衣里里外外捣腾了一遍,看得出来,他想为犯人裁剪寿衣。……"诸如此类精彩的段落,作品里比比皆是。于是,作者想要表达的每一个中心,都被体现得淋漓尽致了。我相信这对我们平时的学习,必定是大有帮助的。
有人说,《双城记》是描写了两个男人和一个女人的故事,我却觉得,这样说的人必定没有了解作者真正想表达的意图。如果只是表达了这个,任何一部作品都可以达到露西和查尔斯的水准,那么《双城记》的优势怎么体现出来呢?在我看来,德发奇一家和法国贵族的仇恨也好,露西、查尔斯和西德尼的感情问题也好,都是为了体现一个共同的主题而设的。这个主题就是剖析这场大革命与民众之间的关系,看到底是什么引发了这场革命,到底这场血雨腥风给人们带来了什么。我想这才是作者想要表达的重心所在。
双城记读后感【篇3】
在读《双城记》的时候明白一个道理,原来贵族对穷人的优越感是不分时间和空间的界限的,无论是在欧洲还是在古老的中国:高贵者高高在上的践踏着位卑者的一切。有时候自己会可悲的想一想:历史的钟摆来回的摆动,是为了前进,还是一次又一次的轮回?贵族和穷人的对立,仇恨在日复一日的苦难中累积,然后变成黑夜里最桀骜最狂暴的烈焰,肆虐一切,火与血,骨与泪,留下一片灰烬。狄更斯是公平的,他写出了贵族令人发指的暴行,他也写出了被压迫和仇恨扭曲了的穷人的愚昧和麻木不仁。不管是少数人的专制还是多数人的“民主”暴力,都是人类身上显露的令人惧怖的劣根性,只不过前者的温床是财富,后者的培养皿是贫穷。
“仇恨”这一主题贯穿了《双城记》的全文,然而文章两条线索中的人物对待仇恨的方式是截然不同。德法奇太太是那些早早就被贵族的暴行毁掉现实的肉、被自己的仇恨毁掉心中的灵的穷人的典型代表。她憎恶贵族草菅人命、憎恶贵族使得她家破人亡的一切所为,可是最后,当她拥有了权和力,她变成了和他们一样的人:明知道曼内特医生一家的无辜,仍然停不下复仇的渴望,期待着能够如愿的用权与力去碾压其他人的生命。而曼内特医生则是经受过巨大的苦难后,依然保持着自己的良知,并且因为对于女儿的爱,放下了心中的仇恨。最终重拾对生活的信心。他代表的'是那些身陷苦难,却拥有着伟大人格的穷人。
仇恨带来的是毁灭和虚无,爱带来的却是新生。
双城记读后感【篇4】
让我感觉最深的特点是,每一个人物的存在和功效都是满打满的。为什么要提到普洛斯小姐的混账弟弟,因为后面要靠他翻盘;为什么卡顿一定是一个被人生大浪击倒的“律师”而不是别的什么职业,因为最后要靠他高超的专业素养进行谈判而达成他生命中最重要的计划。
关于人性,我想最真实的可能是德法奇夫妇。从德法奇太太身上,我们能看到被复仇笼罩的人是有多么的坚如磐石,刀枪不入流水不侵,我们会埋怨她为什么不能就事论事,莫因血缘姓氏就一棍子打死好人,但那是幼时真实遭受血亲消亡的灵魂,它的扭曲可以不被原谅,但是绝对不能不被理解;对照存在的德法奇先生也很真实,有同样坚决的、教养不高的、痛恨贵族的心,但也有丝丝裂纹,会为无辜的敌人家庭阵痛,但是刹那间淹没在洪流中。最后,达奈为了救一个在我们看来不是很值的人回国那里让我感受到了非常典型的义的形象,卡顿非常有力地显现出爱的力量,尤其是在他先前堆砌形象的对比下。
我想我们要感受这些东西,因为在现在的我们看来,某些人物过于理想化,因为呈现了某些太好的品质,而不够真实。但是教育意义是有的,经常耳濡目染,不要因为不相信美的存在就不想变美,还有有点用的。
双城记读后感【篇5】
最近我拜读了英国著名小说家狄更斯的作品——《双城记》。
而在整篇小说中,最让我喜欢也是最令人感动的就是律师助手——西德尼·卡尔顿。他一出场就带着一身忧郁,隐去了光芒,总是灰心、失望、冷漠、凄凉。他妥协于周围环境,但有时却又显得格格不入,作为律师助手的他才华出众,却甘心情愿躲在人后,做别人成功的垫脚石,他仿佛亲手筑起了一堵墙,隔绝了名利、社会,默默地逗留在角落里。他与查尔斯长得十分相似,也同样深爱着露西,然而两者命运却截然不同。他羡慕查尔斯,也恨他。可在经历痛苦的煎熬后,他依旧带着诚挚的祝福,愿露西与查尔斯永远幸福,因为“爱比恨更为强有力得多”。这个表面上懒散、放纵的“无用之徒”,内心却是崇高而纯洁的。
终于,他向露西表达了自己的情感。每次读起那段话,难免感到心酸,“我希望你知道你是我灵魂最后的梦。我是在堕落的生活中看见你和你的父亲,还有你所经营的那个甜蜜的家,才恢复了我心中自以为早己死去的往日的梦想。我也因此才感到比任何时候都要凄凉可怜。自从我见到你以后,我才为一种原以为不会再谴责我的悔恨所苦恼。我听到我以为早已永远沉默的往日的声音在悄悄地催我上进……”
当查尔斯因为家族的犯罪而被无辜判决死刑,西德尼竟然代替他去断头台接受行刑。在生命与爱之间,他选择了后者。他爱露西,为了她的幸福,他为她的爱人献出自己的生命。当他走上断头台的时候,面上依然保持着笑容,他信守对露西的诺言……因为,他的爱便是他的生命。此时此刻,我的脑海中想起了裴多菲的那首诗:“我愿意是急流/山里的小河/在崎岖的路上/岩石上经过/只要我的爱人是一条小鱼/在我的浪花中快乐地游来游去……”
尽管小说以一个意外的“大团圆”收场,但当读者流着眼泪读完该书时,却感到无限的遗憾、心酸。有人说爱情是自私的,但在狄更斯的《双城记》中,我却能深深地感受到一种超脱世俗的最纯洁、最崇高的爱。它隐藏在内心深处,但却无比的深厚;它默默地承受煎熬,为的只是使心爱的人幸福;它总是无私地付出,而不求一点儿的回报。这种爱在无形中上升到一个新境界,永恒地放着凄美而迷人的光彩。
“为了你,为了你所亲爱的任何人,我愿意做任何事情。倘若我的生命中有值得牺牲的可能和机会,我甘愿为你和你所爱的人们而牺牲。”
双城记读后感【篇6】
在读《双城记》的时候明白一个道理,原来贵族对穷人的优越感是不分时间和空间的界限的,无论是在欧洲还是在古老的中国:高贵者高高在上的践踏着位卑者的一切。有时候自己会可悲的想一想:历史的钟摆来回的摆动,是为了前进,还是一次又一次的轮回?贵族和穷人的对立,仇恨在日复一日的苦难中累积,然后变成黑夜里最桀骜最狂暴的烈焰,肆虐一切,火与血,骨与泪,留下一片灰烬。狄更斯是公平的,他写出了贵族令人发指的暴行,他也写出了被压迫和仇恨扭曲了的穷人的愚昧和麻木不仁。不管是少数人的专制还是多数人的“民主”暴力,都是人类身上显露的令人惧怖的劣根性,只不过前者的温床是财富,后者的培养皿是贫穷。
“仇恨”这一主题贯穿了《双城记》的全文,然而文章两条线索中的人物对待仇恨的方式是截然不同。德法奇太太是那些早早就被贵族的暴行毁掉现实的肉、被自己的仇恨毁掉心中的灵的穷人的典型代表。她憎恶贵族草菅人命、憎恶贵族使得她家破人亡的一切所为,可是最后,当她拥有了权和力,她变成了和他们一样的人:明知道曼内特医生一家的无辜,仍然停不下复仇的渴望,期待着能够如愿的用权与力去碾压其他人的生命。而曼内特医生则是经受过巨大的苦难后,依然保持着自己的良知,并且因为对于女儿的爱,放下了心中的仇恨。最终重拾对生活的信心。他代表的是那些身陷苦难,却拥有着伟大人格的穷人。
仇恨带来的是毁灭和虚无,爱带来的却是新生。
双城记读后感【篇7】
《双城记》是英国作家查尔斯·狄更斯所著的描述法国大革命一部大时代长篇历史小说,“双城”分别指的是巴黎与伦敦。
《双城记》是一部伟大的爱情小说,着眼点在于卡顿对露西的博大的单恋,为了后者的幸福,前者不惜牺牲自己去搭救后者的丈夫。不过如果纯从感情角度剖析,似乎看不出卡顿为何非得爱上露西不可,从情节和人物关往中,比较难以感受到卡顿怎么就会深深的爱上了露西,在单恋的前提和基础似乎并不牢靠的情况下,来看卡顿的牺牲,虽然我们不得不承认这种牺牲确实伟大,但总觉得有点没来由。
《双城记》并不重在写情,露西与达奈的相爱结婚,卡顿对露西的单恋其实都比较概念化,个人认为《双城记》是狄更斯对革命和人性痛苦深思所交的答卷。
革命是社会矛盾激化的产物。当制度失去自我调节的能力时,积淀在下层的仇恨最终会暴发出来,瓦解旧制度。由于对下层阶级的仇恨缺乏构建合理的新制度的能力,革命往往会演变成纯粹的破坏性暴力,最终建立的制度可能离旧制度不远,但这种发泄仇恨的过程的社会成本相当沉重。在这个过程中,维护社会正常运行,维护人的最低生活,维护尊严的道德,维护法律,都是旧制度的一部分被否定,因此,各种人类悲剧不可避免。
革命政权的官方意识形态倾向于认同革命理想可以通过任何方式实现,付出的社会代价是必要的代价。而具体到参与革命的人,从现实角度考虑,可能纯粹投身革命理想的也并非全部,也有相当一部分人只不过将革命作为改变个人命运的机会,也不排除有些人,包括革命领导者在内将革命作为宣泄个人仇恨或者是争权夺利的工具,而革命这种形式制度上的缺陷更是使这部分人大有可为。可以说包括法国大革命在内的一切革命概莫能外。
所以,人道主义作家对于革命无不抱着矛盾的态度,他们一方面赞同改善民众处境的革命理想,另一方面又痛苦于血腥而非理性的革命现实,如果他们非要坚持个人的观点,那么在不宽容,不允许中间路线的革命时代,他们的个人命运往往是凄惨的。
从人性的角度看,当制度不能为相当一部分人提供生命保障时,革命是必然的,也是社会正义的呼唤。但是,由于人性的缺陷,大多数老百姓是盲目的、盲目的,革命领袖作为精英,无法抵御权力和利益的诱惑和腐蚀,将有大量的机会投资革命,利用革命谋取私利。在常态社会下,人的缺陷往往由于社会伦理和法制而受到压制,在非常态的革命时代,社会伦理和法制的缺失反而会使这种缺陷得到肆无忌惮的释放。
而等待极少数的坚持正义、良心的理想主义者的大多数是悲剧性的命运。解决之道只能是科学技术发达、物质丰富,除了满足少数特权者的贪婪外,还可以有足够的社会资源提供社会福利制度,保障普通人的基本需求。到目前为止也只有少数发达国家能做到这一点。
狄更斯在《双城记》中即从人生角度对以上的部分观点作了生动的阐释。《双城记》的两个主角应该是厄尼斯和卡顿。酒馆老板娘厄尼斯是受压迫受残害的劳苦人民的典型,她的弟弟和妹妹都被贵族艾弗蒙害死,她因此形成的疯狂的仇恨,表现为要利用革命的混乱杀掉每一个跟艾弗蒙家族有关的人,包括其有人道主义思想的管家,其外甥达奈,以及达奈的妻儿。
革命是复仇和不受限制的滥杀滥杀,这是相当一部分被残害的普通人的态度。即使是有人道主义思想的知识分子,在受到迫害的时候,也会失去理智,产生这种思想。莫奈特医生被艾弗蒙陷害,在巴士底狱关了18年,在狱中身心俱残,成了精神病人,狱中他即写到要向艾弗蒙讨还血债,直至他这个家族中的最后一人。
当然,当他神智清醒地走出监狱时,他的人道主义思想占了上风。他能把敌人和我区别开来,他能接受敌人的亲戚当他的女婿。正是疯狂的仇恨让他付出了代价。他在狱中的极端言论最终会把无辜的女婿送上断头台,这几乎扼杀了他女儿的幸福。仇恨使人疯狂。疯狂的仇恨导致疯狂的革命。疯狂的革命终于伤害了疯狂的革命者。作者通过这两个人的命运来解释这一观点。
而卡顿则寄托了狄更斯关于人性的理想。书中没有交待卡顿自暴自弃的原因,我想这是人道主义者反观现实人性的种种丑陋人性而造成了理想失落吧,卡顿从事法律工作,他才华横溢,但看到了太多尔虞我诈,民众的堕落,权贵的奸诈时时刺激着他的神经,他看不到未来,看不到光明,看不到出路,又不想同流合污,争取那些其实易如反掌的利益,于是不如自暴自弃,沉溺于酒精,甘心被庸才利用。本来争取到了露西的爱,也许会刺激他争取一些世俗的成功,来维护个人家族幸福,可他偏偏下手慢了,被达奈占了先,于是只好把爱藏在心底,继续纵酒。
没有人关心自己,自己也不关心任何人,这种孤独的心理状态是非常痛苦的,所以当他看到可以通过牺牲自己来维护露西的家庭幸福这样一个实现个人价值的机会,他义无返顾的抓住了这个机会,因为这可以使露西一辈子记住自己,也可以说是“主观为自己,客观为他人”的典型了。狄更斯告诉我们,对仇恨的仇恨只会让人发疯,自我牺牲会带来好消息。当然,这也是一个理想主义的想法,大多数人是达不到的。
所以这种理想主义,也只能是寒夜中的星光吧。
[荐]《国富论》读后感(精选10篇)
幼儿教师教育网相关专题:“《国富论》读后感”。
作品这本书当中的文风质朴无华,但是真实的故事让人感动。而选择撰写读后感可以帮助我们认真思考和总结从书中获取的知识。想必大家都有为作品读后感而苦恼过吧?小编特别整理来自网络的《国富论》读后感,希望对大家有所帮助。
《国富论》读后感 篇1
亚当・斯密是现代经济学的奠基人,他关于市场机制的论述已成为经济学的基石,在他去世的200多年间一直被视为“至圣先师”。
但是,斯密在天堂过得并不开心,人们崇拜他,谈论他,但是却并不了解他的思想真谛,只是用他的某个思想来为自己服务。
《国富论》总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时的重要经济理论,对整个国民经济的运动过程做了系统的描述。
亚当.斯密第一次对政治经济学的基本问题做出了系统的研究,创立了一个完整的理论体系,把英国资产阶级古典政治经济学提高到一个新的水平。
《国富论》中要回答的最后问题是,感情与"公平的旁观者"之间的内在斗争,在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。
这个问题的答案在第五编,亚当.斯密列举了社会发展的四个主要组织阶段,除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止,否则这些阶段是会连续进行的。
这四个阶段是:猎人的最初"野蛮"阶段,原始农业的第二阶段,封建或庄园"耕作"的第三阶段,商业上相互依存的第四阶段。
每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。
例如,在猎人阶段中"没有任何财产。
因此,也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政"。
随着牛羊群的出现,产生了比较复杂的社会组织形式,不仅包括"可怕的"军队,而且有不可缺少的法律和秩序堡垒。
斯密思想的核心是:这种制度是保护特权的工具,不能用自然法为之辩护。
他说,"文官政府是为了财产的安全而设立的,实际上是为保护富人反对穷人而设立的,即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。
"最后,斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段,这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的,是自由的而不是受政府限制的。
这在后来称为放任自由的资本主义,斯密称之为完全自由的制度。
这种物质生产基础的连续改变,将带来的上层建筑的必然改变。
可见,在斯密的哲学史中,主要的推动机制是"人性",由自我改善的欲望所驱使,由理智所指导。
斯密死后,人们把《国富论》奉为经济学的圣经,把他关于利己的人受“看不见的手”引导增进了社会利益的思想,作为市场经济千古不变的基本原则,却把《道德情操论》几乎忘得一干二净。
于是,市场经济缺少了道德,引发了许多罪恶,在个别地方甚至成为灾难。
《国富论》,顾名思义,就是要研究什么是财富和如何增加财富的,即如何“富国裕民”的。
以后的经济学家把斯密的思想简单地概括为三点:第一,追求财富增加是每个人和社会的目标;第二,利己是个人从事经济活动的动力,即人是经济人;第三,市场上价格这只“看不见的手”把个人利己的行为引导向有利于整个社会,即经济中的自由放任。
这是现代人对斯密的理解,也是由古典经济学发展而来的主流经济学的基本原则。
历史上曾出现过的各种市场经济,其中一大部分是坏市场经济。
原始资本积累时期的市场经济是掠夺式市场经济――靠对海外殖民地和国内劳动人民剥削和掠夺的市场经济;东南亚、拉美和东欧国家的市场经济是一种权贵市场经济――少数人靠权力侵吞国有资产而致富,多数人堕落为赤贫者的市场经济;许多国家曾经或正在形成的贫富对立的市场经济――只注意效率而忽视公平,两极分化的市场经济;一些发展中国家出现的污染性市场经济――以环境严重破坏和生态失衡为代价来发展经济的市场经济。
《国富论》读后感 篇2
作为十八世纪的著作,《国富论》令人惊讶地,系统性地阐述了亚当斯密对于经济的看法,从而确立古典经济理论,其洞察性不可谓不深邃,然而本书之理论在后人读来,仍有许多明显不合理之处,故写此笔记,一方面记录书中开创性见地,另一方面分析其局限性。
关于其风格
由于经济学的书我看的不多,只能将其与《资本论》对比谈谈我对其风格的理解。《国富论》许多例证缺乏数据的支撑,大部分是用随便举的例子甚至是猜想来进行论证,这和《资本论》的严谨性有鲜明的不同,当然,这可能是时代的局限性让他找不到足够的经济学资料。
本来我认为作为《道德情操论》的作者,亚当斯密应该会在论述中加入自己的感情倾向,马克思在写《资本论》时正是如此,然而实际上他用语极为克制,即使是在描述不公正现象时,也表现出一种客观,中立的态度,这应该是由于他认为资本是生产力进步的条件,并且认为随着资本主义发展,工人生活水平必定提高。
逐点评注
1.关于分工
同马克思的《资本论》一样,亚当斯密一开始就将自己全书的支撑点,也就是“财富增加来自于分工细化”摆了出来。正是每个人得以从事熟练工作,使得生产力提高,分工是自然产生的。看似是个无懈可击的理论,但没看到本质,实际上分工只是资本发展的副产物,正是由于生产资料集中,人们才不得不分工。此外他认为”摸鱼“是阻碍生产力进步的因素,分工可有效减少这种现象。殊不知人类本来就难以集中注意力进行重复的工作,分工之所以看起来使得效率提高是因为此时更加容易进行监管。
亚当斯密认为人的能力不是先天决定的,而是后天训练决定的,科学家和农民天资上并无不同,这点我是认同的。但他又说未来必定是走向越来越细致的分工,这和前面那一点合在一起岂不是说未来的人类无法全面发展,只是培养成某一方面的机器,这简直和《美丽新世界》的描写一样,挺可怕的。
2.劳动的剩余部分
亚当斯密提出了劳动剩余部分概念,之所以说这和”剩余价值“不是同一个概念,一是因为其没有和资本联系起来,二是其将剩余部分多余地划分为利润和工资。
3.交换价值和使用价值
亚当斯密第一次提出令大多数人接受的货币,使用价值,交换价值概念,高中经济学课本基本沿用了其定义。
亚当斯密将劳动作为衡量价值的标准,实在是非常有创举的做法,劳动是最根本的价格,这点马克思应该也是认同的。
在论工资的一部分,亚当斯密说了一段话:”在文明的国家里,只有极少数商品的交换价值完全来自于劳动,绝大部分都包含地租与利润成分。所以每年全部劳动产出能购买或支配的劳动数量,便远大于饲养,栽培,加工制造,以及运输全部产出到市场所需雇佣的全部劳动数量。“在这里,可以感觉得到这里所说的利润是凭空产生,脱离劳动的。
4.经济发展可从人口增长反映出来
在论劳动工资一部分,亚当斯密认为一个社会越是欣欣向荣(财富增加的快),其工资越高,因此更多的子女反而是一种赚钱的手段。这点觉得有点问题。
5.寄希望于资本家让大部分人生活改善
斯密说了”任何让绝大部分成员得到改善的发展,绝不可能伤及整体“,我认为其意思大概是只要经济在发展,有钱人一定会愿意帮助穷人一起发展,这只能说是一个美好的想象,实际上远比此复杂得多。
6.认识到工人会过劳,但没认识到为什么
斯密意识到了按件计算的工资可能会导致工人过度劳累,以至于减短劳动寿命,但是他认为劳动工人应该主动节制自己,却不去反思为什么他们要过度劳动。
《国富论》读后感 篇3
我利用寒假时间阅读了由有现代经济学之父美誉的亚当。斯密著作的《国富论》,觉得《国富论》真的是一部了不起的著作。
之前我学习马克思理论时,马克思认为:工人每天的劳动一部分是必要劳动,这是工人的酬劳,是供工人维持自己和家庭生活的;而另一部分劳动是剩余劳动,是生产剩余价值的,这部分是资本家资本积累的源泉,资本家正是通过不断的增加生产剩余劳动的时间加大对工人的剥削。其实我当初在学习马克思主义理论的时候,会有这么一种思考:工人们生产商品的劳动获得了工资,那么资本家在生产过程中也监督和指挥工人的劳动不是也应该获得一定数量的报酬吗?后来看了《国富论》,其中亚当。斯密认为:工人在原料增加的价值分为两个部分,一部分支付他们的工资,一部分支付雇主们的利润,这部分又可细分为资本的利润和地租。资本的利润可假想为支付资本家的某种特殊的劳动即付给监督和指挥工人劳动的工资的别名,而地租呢作为资本家所垫支的原料和空间等资本的报酬。我觉得资本家在付出自己的劳动同时应该获得报酬,但是所站的立场不同(如资产阶级和无产阶级)获得多少就会因个人的私利心,从而会出现偏移。而在地租这个问题又会涉及到土地是否私有,与国家的制度有关。我知道马克思主义理论,《国富论》中的理论所支持的阶级是无产阶级和资产阶级,是两个不同的阶级,所以他们的观点也很难判断孰对孰错。所站的阶级不同,自然所持有的观点就会不一样。
看了《国富论》我对其中印象最深的应该是政治经济学部分。在国富论中重点介绍了两种富国裕民的政治经济体系:重商主义体系和重农主义体系。重农主义是把土地看做国家收入主要来源的一种政治学体系。为了增进农业重视农业发展,并主张限制制造业和对外贸易的发展,但最后往往作用与目的背道而驰。在封建中国,曾长时间实行重农抑商,实行海禁,闭关锁国,禁止商业发展,最后到了清朝农业也落后,几乎百业俱废的地步。而重商主义则鼓励制造和对外贸易多于农业。该部分就花了大篇幅介绍了商业主义和重农主义。随着国际上的全球化趋势,了解商业主义或重商主义的原理对于一个国家国民经济的发展还是有很大的好处的。一开始一国会担心自己国家的金银会外流,会发行一些禁令极力阻止贸易。但是这些禁令并不能完全阻止金银外流,当一个国家输入金银数量超过有效需求时,它在该国内的价值就会降低;若邻国的金银量低于有效需求,它的价值就会升高。这样就算有严厉的法律禁令,高利润也不能禁止金银从该国输入邻国。还有只有增强对对金银数量的使用,使依靠它得以流通,经营和制造的消费品增加,才会增加金银的数量。就如一个家庭,如果他们把家里日常开支剩余的金银都储存起来(这里不包括那种可以升值的银行储存),不做任何的投资,那么你的金银还是这么多,不会无端端地增加。但是你用作投资的话,还有可以增值的可能。一个家庭如此,一个国家也是如此。不用闲置金银必将会造成巨大的损失,所以法律也阻止不了金银被立即运出国门。我想也是因为这样才出现了我们现在的这个国际经济贸易行业!在商业主义国家,他们有两条原则:财富由金银构成;无金银矿山的国家只有通过贸易差额才能输入金银。所以限制进口和鼓励出口就成为国家致富的两大引擎。我们国家作为一个对外开放的国家也是如此。中国也采用了高关税和非关税的贸易壁垒来限制进口,以及退税,奖励等措施来鼓励出口,使得从1997到20xx为止,对外贸易一直保持着顺差,虽然以20xx年为基点出现了贸易顺差急降,但是之后又保持了一个平稳的状态。亚当。斯密在限制进口的一般措施上做了探究,认为也不是国内能生产的商品都要限制进口。事实上采取高关税或绝对禁止手段对从国外进口的国内商品进行限制,在一定程度上可以保证国内生产这种商品在国内市场的垄断。例如不从外国进口玉米的话,中国自己生产的玉米就可以完全垄断中国市场。本国垄断确实能鼓励本国的一些产业的发展。但是这不是绝对有利的,当这个产业的优势不如其他国家时,进口该产品就比国内生产更明智。就算花精力把该产业提到跟其他国一样的优势,因为所投入产业中的资本和劳动是有限,这样做就会使这些资本和劳动不能朝着最有利的方向发展。所以向这种优势是徒劳的,不如选择进口该商品。这就好像是一个木匠,虽然他自己会做衣服但是他做衣服的熟悉程度绝对没有专业的裁缝好,与其把这部分力气功夫放在做衣服上,不如更好地利用这部分力气,把它用到最有利的用途上,用在做木工上,这样木匠反而会收获更多。他还发现对来自贸易差额认为凡对与我不利的国家的各种商品进口都实施限制的做法无论是根据重商主义还是其他原则来说都是不合理的。他认为在其中有一个与贸易差额不同的但关乎国家盛衰的差额年生产与年消费差额,即使在贸易差额不利于一个国家,生产与消费差额仍可有利于这个国家,使这个国家的实际财富即土地和劳动年产物大大地增加。另外退税,奖金,通商条约,建立殖民地等能大大地鼓励出口,从而会给国民经济的发展也会带来益处。
在读《国富论》的时候,我们也不应该过于相信名人的权威,应该抱着一种探索的态度去细读。在《国富论》中就出现经济学中这样价值悖论:没有什么东西比水更有用,但它几乎不能购买任何东西相反,一块钻石有很小的使用价值,但是通过交换可以得到大量的其他商品。亚当。斯密认为商品的价格和价值是由它的稀缺性决定的,事实上商品的价格是由需求跟供应共同决定的。虽然《国富论》中有些观点理论存在错误,争议,但是它对经济理论和国家政策产生了深远的影响,对于经济学领域的发展和社会的进步都起了重大的作用。
《国富论》读后感 篇4
《对国民财富的性质和原因的研究》(以下简称《国富论》)的作者亚当﹒斯密,在经济学界有近乎神的地位。按约翰﹒梅纳德﹒凯恩斯的说法,至少300年内,人们都将在市场经济中生活,不会有人像阿尔伯特﹒爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当﹒斯密的《国富论》;亚当﹒斯密不仅是一位经济理论学家,他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字,确实做到了有七分证据,不说八分话的治学态度,而这种治学态度正是大多数中国经济学家所缺少的态度。所以,熊彼得说亚当﹒斯密注重实际,将各种不同的数字与因素一并考虑,对以后作为抽象的理论奠立了基础。
斯密《国富论》一书从生产力和生产关系的各个不同侧面详细而严谨地论证了如何增加国民财富和促进经济的发展繁荣。他采用了以微观经济分析为基础的宏观分析方法,综合了人性论、法律与政治理论及经济思想理论的分析视角,形成了一套完整的经济学理论体系。
运用新兴古典经济学关于劳动分工的理论,分析了劳动分工的决定因素,并进一步结合新兴古典分工理论和新制度经济学分析了不同经济实力的欠发达区域在不同的阶段如何选择最优分工网络,并借此分析了我国中西部区域经济发展缓慢的内在原因。
亚当斯密在《国富论》中开篇就谈到了劳动分工。他认为劳动分工和市场竞争是国民财富增加的不可或缺的两个方面。但经济学发展的一百多年间,市场竞争理论得到了极大丰富,而劳动分工理论却相对显得苍白。近年来发展迅速的新兴古典经济学,利用超边际分析方法,复苏了斯密关于劳动分工的重要思想。
新兴古典经济学的劳动分工理论认为,劳动分工是通过制度安排而与交易费用相互决定的,即:由交易费用决定的制度安排决定劳动分工,而劳动分工通过分工经济提高制度收益,并进而降低交易费用。作者给出了两个理论模型及其修正。
接着,作者证明了劳动分工理论中的三个重要命题。
命题1:劳动分工产生递增的规模报酬,是经济进步的源泉。
命题2:劳动分工依赖于劳动分工,没有任何外生优势的单纯分工也能实现经济进步。
命题3:经济发展依赖于一定的人口规模和经济制度,在地理上表现为一个波浪式的推动过程。
另外,新兴古典分工理论证明,不同区域在不同的经济发展阶段,对应于不同的分工水平,产生不同的增长效果。因此,欠发达区域面对不同的人口规模、制度供给、交通条件,应选择不同的分工模式。作者据此将欠发达区域分成三类,并分析了各自的分工抉择。
区域模式1:人口较多、居住密集的欠发达区域
根据命题2,此类区域即便没有任何优越的资源禀赋或比较优势,依靠自身的市场需求,选择合适的分工模式,也能实现经济进步。
作者认为,应将此类区域细分为若干个子区域,将相关产业分类聚集,发展园区经济,以节约交易费用,提高专业化水平,进而产生产业簇群。
区域模式2:人口较多、居住分散的欠发达区域
此类区域以中国中西部的农业大省为典型代表。因为多数居民都分布于广大农村,交通不便,相互之间贸易的交易费用很高,制度创新的成本更高,制度供给水平低下。当务之急是提高专业化水平,以便与高水平的分工网络对接。
提高市场分工水平有两种途径。一是大力发展中小城镇,提高城市化水平,使人口更加集中,从而减少交易费用和制度创新成本。政府工作的重点是鼓励专业化的生产和服务,为个体私营企业的成长和发展提供服务。根据命题1,政府即便是有意扶持某些产业,也应该是在专业化的基础上选择以农产品为核心的分工网络。
二是融入临近区域的分工网络,即给发达区域打工。因为在经济发展初期或工业化前期,没有足够的物质资本和人力资本来支付交易费用和学习成本,也难以承受为集中人口而进行的城市化所需耗费。而此类区域劳力成本相对低廉,因此可选择有资源禀赋或内生比较优势的临近区域,为其提供配套生产或服务。值得注意的是,政府有必要鼓励企业向专业化发展,通过产业集聚加强企业之间的信息、要素的交流,提升企业家的管理素质。
区域模式3:人口较少的欠发达区域
此类区域人口较少,无论是否集中,从理论上讲都难以独立形成一个合意的分工网络。最重要的是提高本区域在某些方面的专业化水平,以便融入发达区域高水平的分工网络。在积累了一定的物质资本和人力资本,经济环境得以改善后,在分工网络上可以逐步摆脱对地理交通条件的依赖,从而逐步与较高分工水平的其他区域进行贸易往来。在此过程中政府应重点扶持有一定比较优势或竞争优势的龙头企业,鼓励龙头企业并购、扩张,带动其他企业形成连锁效应和学习效应。
《国富论》是一部伟大的著作,亚当﹒斯密把人的自利心与公利心做了和谐的统一,让我们知道了自利与公利并不是彼此矛盾的,而是相辅相成的,有利于整体社会的进步与发展。社会自然有一只看不见的手来引导着人们做出有利于社会与个人的最佳选择,没有任何政府与个人会代替这只看不见的手的作用,如要取代这只看不见的手的作用,必会带来混乱。这只看不见的手是什么呢?斯密虽然没有直接表达,但是全书已经告诉我们,那只看不见的手正是人类的利己之心。
《国富论》读后感 篇5
《国富论》是亚当斯密的作品,其中他跟我们一一分析了经济与国家的种种关系,读后笔者觉得受益匪浅。
亚当斯密在230年前就熟悉牛顿的思想,他还撰文赞扬过牛顿,后来他用牛顿的物理学原理作为经济体系,造出了一本掷地有声的《国富论》,后来西方就出现大量的所谓经济学名著。因此,世界就像开设了一个经济文化大赌场,所谓的经济学家就像赌场中一个个旁观他人输赢的马仔,围绕着博弈实体经济学理论凭个人感觉进行猜测,凭个人主观意愿盲目欣赏。但《国富论》里没有引入输赢与均衡的标准,没说怎样取胜,没有给出一个整体如何对大小的区分,没有开端,没有终结,也就是没有边界,都是一些宏观抽象的概念。无论混沌和有序怎样互相转换,《国富论》中并没有给出任何博弈行为取胜的依据。全世界经过230多年的研究,没有发现什么有效可示范的依据。230年以来,无数人渴望从书中挖掘有用的东西,最终发现了一句话看不见的手,它在《国富论》中只出现过一次,众所周知,一篇巨著里一个词出现一次,最多只能称其为一个文化信息,一个词偶然地出现,这不是经济学思想,更不是理论,亚当斯密也就没有定性解释过它的本质特性。人们对它似懂非懂,几乎所有人的解释都是自圆其说,一传十,十传百,无限的放大,看不见的手就成了神话。
今日我们用《博弈圣经》实体与性质的观点解释看不见的手,它就是博弈实体法则的威力。博弈实体法则的瘾魂是市场经济的灵魂,其内在逻辑是道德与博弈的法则,市场经济就是根据一套博弈法则使资源配置通过道德协同与博弈协同得到调整,亚当斯密的自发秩序和看不见的手都是在观察博弈实体时得到的感觉。他宣称市场经济要自由放任,一切追求最大化,他是为了维系两个假设,一是效率,二是穷人的生活。亚当斯密的比较优势只有对那些追逐自我利益的人们才格外地积极,这会带来你死我活的竞争和掠夺。西方的经济学大师,今日的大政治家、博弈专家都明白,二人同性质的博弈对局不是博弈实体就不存在看不见的手,对个体疯狂的掠夺就无法干预。可以想象在230年前亚当斯密已经模模糊糊地感觉到了博弈实体的威力,可惜他还没有认识到博弈实体的本质特性,他感觉到,人类行为的结果是非存心出现的,好像参与者带来的利益不是上帝,也不是政府,都是吉祥慈善是看不见的手给予的,这是一个赌徒,对赌博结果的无奈,对博弈实体的无知才有这种莫名其妙的感觉。我们从逻辑的哲学出发,研究科学发展观的博弈实体战略,发现它的文化结构复杂而宏大,人们难以理解,语言也很难表达,它比《国富论》描写的看不见的手复杂得多。看不见的手只有简单的几个逻辑步骤就可以告成,特别对哲学素养准备不足的经济学家他首先感觉到看不见的手语言流畅,琅琅上口,还有一个手以稳固的形象在场景中的表现,它还抽象而高度概括了市场运行机制恰是看不见的手,人们就深信不疑,学者也相信它,传播它,把它神话了。
马克思、恩格斯也讽刺过看不见的手,这种关系就像古代的命运之神一样逍遥于环球之上。看不见的手没有表述政府特殊宏观调控对市场干预产生的社会效应,没有谈到政治人物和政府行为追逐国家利益的外交动机会产生巨大的经济价值,没有表述官员的行为是代表国家实体战略的手,这是亚当斯密理论的缺失。
亚当斯密看不见的手不会演绎出正理均赢论,这是一个政治、经济、外交的通用名词,不谈正理均赢论,人们就会缺失道德,缺失人性,缺失对博弈实体社会的凝聚力。经济学的理论忽略博弈实体政治的社会特性也只能称为个体经济学和穷人经济学。如果不谈正理均赢论,一切追求最大化,它会逐步地使经济资本不断的扩张、掠夺、侵略,一定会跨越良知和人性,它没有具体阐明博弈实体法则的重要性,这不是一个完整的经济学理论。
忽略博弈实体政治,单一的追求主体效率最大化,有权有钱的人不知道自己与实体的关系,就会藐视博弈实体法则,使人的利益透支,权益透支,肆无忌惮,变本加厉,最后的疯狂形成巨贪罪恶,一切追求经济最大化的经济衍生物,像道德与诚信将会消失,一切浪费、污染、错误都包藏起来,表现虚拟的实体假象,最后造成经济危机,物价膨胀和市场经济大萧条。我们看《博弈圣经》二人对局的取胜原理,再看科学发展观的定义可知,以人为本的行为才是经济学的核心议题。《博弈圣经》在开篇中有一句话:博弈并不关注目的的本身,而关注达到目的的行为,达到目的的行为才是经济研究的内容。
《国富论》读后感 篇6
《国富论》表现出,社会上开始出现一部分有势力的群体,他们具有必须的生产控制力。那些处于弱势的群体,想要劳动、生产,却没有土地和资本,或者说依靠于他们,能够更简便地获得生活所需,能够让生活相比以前有所改善。这就使他们选择依靠于地主和资本所有者。在这种情景里,地主、资本家所具有的势力更大,他们能够要求劳动者让出一部分生产价值。劳动者为了生计,只能妥协。在这种情景下,劳动者就无法独自享有全部劳动生产物了。
可是,地主、资本所有者的权力却也不是无限的。这同样需要与劳动者之间达成一致,他们必须给予劳动者基本的工资。尤其在初期土地、资本其中并非十分显著地情景下,社会要到达稳定,就要有一种让各方都能够理解的协议。在这种情景下,分工的优势便更加体现出来,社会上的产品也会越来越丰富。
可是,随着这种发展的趋势,土地、资本便会越来越集中,其所有者的权力也越加膨胀,他们控制了社会的生产,他们能够向劳动者提出更苛刻的要求,如此,劳动者与地主,资本家之间也就难免发生争执了。
接下来的资料中,讲到维持劳动支付的基金以及劳动工资和食品价格的关系,我看得实在不很明白,那就大致了解一下吧。
所谓“维持劳动的基金”应当指现下的物质积累,这些积累中有一部分要维持生活,有一部分要投入再生产。那么,劳动的多少就应当与这部分基金的多少相对应了。按照这样的理解,其实就是,不一样时代,劳动者数量不一样,因为维持这部分劳动者生存及生产的物质积累不一样。
至于劳动工资和食品价格的关系实在伤脑筋。留待以后再看。
《国富论》读后感 篇7
货币起源及作用——《国富论》读后感2000字:
最近我阅读了《国富论》这本书,让我从中学习到了很多知识,感悟非常深刻,与大家分享!
人类社会在完成了分工之后,个体开始专门生产一种或者有限几种生产物。然而人的生活需求是多方面的,自己所生产的产品只是自己繁多生活需求中的极小一部分,也就是说自己生产的产品,很大一部分是自己不需要的。于是,大家就想着拿自己生产的多余部分去和别人进行交换,一起从别人那里得到自己无法生产但又需要的产品。而这个产品又是对方生产的多余产品,对方也需要自己的产品,于是双方形成了互补关系,交易便就此发生。
然而我们上面论述的“双方互补”的情况有时候却很难满足,比如,A生产面包,需要一把斧子,B生产斧子,但B从其他人手中交换了足够多的面包,这是的交易就无法达成。类似的困境还有很多,那么该如何解决呢?
聪明的人类总是能想出解决的办法。人们发现,如果大家能用一种中间统一交易媒介来进行搭桥交易,就克服了上述困难。这种统一的交易媒介不具有普遍的实用性,但是具有普遍的“交易性”——即大家都可以用这种媒介来交易得到自己所需要的东西。(我们用图一来表示这种交易方式)
对于“统一媒介”的交易模式,任何交易的一方如果想要获取自己不拥有的产品,可先将自己的产品换成统一的媒介,然后再利用统一的媒介去交换自己需要的产品。这种交易模式看似增加了交易步骤,程序“麻烦了”,但其实这种交易模式解决了之前的关键问题。
但是A拥有B需要的,但是B不具有A需要的,A就真的无法得到自己需要的东西吗?
A当然可以得到自己需要的东西。只是如果没有出现中间交易媒介,单纯的进行物物交换模型来进行交易,最终使得每个人的需求得到满足,其交易过程将会非常漫长与繁杂。怎么理解呢?(我们将单纯进行物物交换的模型用图二来表示)
我们用A、B、C、D、E来表示每个生产者及其生产产品,A→B表示B需要A这种产品。如图所示,B需要A,C需要B,D需要C,E需要D,A需要E。这5个生产者及其需求正好形成了一个交易闭环,如果大家能够坐在一起商议,那么交易将很快完成。但是,难点不在于交易这个过程本身,而在于将交易信息通知到这5个人并将交易关系理清。试想,像这种交易闭环,如果其中有一个人无法到场或者不同意交易规则,那么这个交易环将顷刻间破裂,交易无法进行。将交易信息通知到交易各方并将交易各方供求关系理清,这会耗费大量的时间成本。交易成员增多的情况下,几乎不可能完成。
这样看来,统一交易媒介看起来增加了交易流程,实际上大大降低了信息传递的时间成本,毫无疑问的提到了交易的效率和成功的可能性。
从交易方直接的物物交换到形成以统一媒介为桥梁的间接交换,这种交易模式的形成与确立,是商业社会发生的一次巨大的飞跃。
然而交易模式的确立只是一个开端,还有很多问题需要去解决。比如,曾经人类社会以牲畜为中间交易媒介来进行交易活动。牲畜数量太少怎么办?牲畜生命极限太短怎么办?牲畜无法找零怎么办?类似的问题还有很多。这是人们意识到,是这种交易中间媒介的材质出现了问题,这种交易模式并没有出现什么问题。于是,人们就开始在交易媒介上下手,寻找新突破。
在经历了诸如贝壳、盐巴、烟草、砂糖等作为统一交易媒介之后,人们发现金属的一些特性致使其非常适合作为交易的统一媒介。比如,不易磨损,保存时间长,便于携带,易于分割方便找零等。但是由于历史、地理、文明的发达程度不同,各国刚开始使用的金属种类也不尽相同。古斯巴达人用铁,古罗马人用铜,还有一些发达国家或民族用金银。但是最初用作货币的金属,铸造都非常粗糙,既没有特定标准形制,也没有钤印标记。这就带来了一些问题。
首先,称量上出现很大的问题。贵金属,就拿当时最贵的金银来说,分量上的少许差异,在价值上就会出现很大的问题。重量的稍微不同就会导致其价值差异非常大,这样使用起来就很不方便。其次,金属的化验较为麻烦,再加上技术水平的限制,难度更是加大。外观看似差异不大的两块金属,其中一块很可能掺杂了廉价金属,这样也会导致其很难流通。
那么这个问题怎么解决呢?
国家政府的公共威权这时体现了出来。为了避免出现上述问题,政府统一制造货币,并在货币上加盖官方钤印。这样既保证了形制重量的统一,又保证了纯度的可靠标准,上面的问题就得到了很好地解决。
纵观整个的货币起源过程我们会发现,自人类社会的分工开始,货币的诞生就处于孕育状态。先是在交换方式的探索中发现了统一交换媒介的交易模式,货币诞生;然后在寻找更能为合适的交换统一媒介中寻找到了金属这种适合材质,然后再对金属货币的缺陷不断进行改进。层面与范围一步步缩小,标准与范围一点点详尽,货币在人类文明进步中不断发展,向货币本质的方向不断靠近。
《国富论》读后感 篇8
当读了这本书的速读之后,我了解了很多很多,就是重新认识了市场经济的不稳定性,和对国家宏观调控的必要。这本书十分微妙地将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划巧妙的融合在了一起。他并不是一个把自己关在房子里的与世隔绝的作者,而是经过大量的调查实践论证分析,所以,我们在少年阶段必须要珍惜时间,抓好机会,拓展自己的知识面,为自己学习专业做辅助。
1分工合作
在资本主义社会的发展方面,在开始就讲了分工,所以读了这本书之后,对劳动分工的印象比较深。劳工分工可以提高劳动效率,劳动分工是劳动效率提高的主要原因。其实我们在社会中感受非常深刻。针对分工的好处,我认为工作时间会缩短很多,工作效率也便提高了,还可以扩大影响力,他们是相辅相成的关系,所以我们要懂得分工合作,取别人的长处来补充自己,这样才能在以后竞争十分激烈的环境中立足。
2劳动价值
我认为这本书比较受重视的还有劳动价值,在这里作者基本阐明了资本家和工人自己的劳动关系就是吸收工人身体里面的体力,当工人自己的创造的价值和他们的劳动所得持平或者低于自己所创造的价值的时候,资本家肯定会裁员,作者把这种劳动关系理解成衡量一切商品的尺度,这也最贴切不过了。
3三个阶级
这一部分主要讲的是人一般分为三个阶级,工人阶级,地主阶级,资本家,他们构成了工业时代生产力的三个基本要素,就是劳动收入——工资,资本的收入——利润,地主的收入——地租,三个阶级是一个生产力统一的整体里面肯定是相互制约,相互斗争的。首先资本家雇佣工人都想减少劳动价格,加大劳动时间,提高劳动效率。但是工人希望标准的工作时间和丰厚的利润,资本家和地主之间地租的相互磋商,这看似是独立的整体无形中有了矛盾。
4资本、劳动生产和再生产
资本家通过榨取工人的生产价值来积累自己的资本,加上劳动用的土地,工厂,机器等等,这个资本就叫固定资本,有类资本有野心的资本家还会“侵略”更多的资本,就这样循环往复,只有不断的生产,来吸收资本。
5自由经济
我认为这本书的最可取和贡献最多的来自这个部分,他认为经济应当自由放任,顺其自然,人们都是为了自己的目标前进的时候也在无形给国家带来了财富,他认为国家财富的多少不是取决与国家拥有金银的多少,而是来自国家的充富繁荣,和如何利用自己的资源,发挥自己的优势,拥有人才的多少!其实他的认为不完全对,自由贸易就好象是“看不见的手”,但是要想这个手充分的发挥作用国家应当适当的调控,他还认为国家应当还有其他的责任就是外交,内修政理,其次就是公共设施的建立!
我认为这本书虽然也是错误多多,但是在那个时期提出这一点是很不容易的,还有但事物是发展变化的,可能这一主张在现代社会中是错误的,但是在以前社会中可能就是正确的!因此,我们现在阅读这本书的时还应该结合现实生活,而且更加应该结合我们中国的国情来看待经济学中的系列问题。
《国富论》读后感 篇9
总体来讲,亚当斯密在全书中紧扣自由市场这一主题,主张自由放任的经济(也就是现在常说的市场经济),让市场这只“看不见的手”来调节经济。《国富论》第一次系统的探讨了经济中的问题,是现代经济学的开山之作,具有重要的现实意义。前面的也都是套话,也是这本书的内容。
但我觉得这本书对我来说意义重大,这本书可以说是经济学登堂入室的著作。所以会让我爱上经济学,不得不说亚当斯密,真的是伟人,我原以为这本书会特别的晦涩难懂,以为就像资本论一样,没有大量的计算。但其实却没有,是亚当斯密。个人的论点的阐述,他能够精准的预测到了未来世界的变化。在当今我们看来是人不能,不能够完成的理念。所以说,伟人就是伟人。成世间不能成之事。
看到中间《国富论》的时候,我的心中是一片茫然,看着那么多密密麻麻的字,总感觉读起来会使我变得晕头转向。
不管怎么样,我还是读完了,也深有感触。亚当斯密是18世纪的经济学家,因此在看他的国富论时当然要从他的时代出发。无论他说的是对还是从谁的角度出发,对于今天的我看来,了解到当时的很多经济因素和状况,使我看待今天的经济时联想到国民经济的发展历史。应当说亚当斯密是伟大的,他提出的劳动创造价值理论和社会分工,使我们直观的理解社会经济的发展史。就这一点我们不能用批判的眼光看亚当斯密。应当说每一个观点的提出都是建立在前人的知识之上,亚当斯密的观点也不例外。
有一种观点说,亚当斯密已经当将经济学大楼的框架打好了。后人们只用修修补补就行了,之前我还不信,但是看过之后我有点信了。但是我觉得,他只不过是,将方向给我们说出来了。接下来的路还需要后来的经济学家探索。
我觉得这本书一遍根本不可能懂,两遍也不可能懂。我需要花更多的时间,去了解这本书吧。如果想看好这本书的话。我想我接下来就要去看《道德情操论》。亚当斯密对他这本书十分重视。甚至比这本书更加重视,修订了五次。《道德情操论》是《国富论》的启蒙。 我想接下来我也有任务了。
《国富论》读后感 篇10
老子曾经说,“太上,下知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。信不足,焉有不信。犹兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓我自然。”老子理想中的政治是一种放任无为的政治,最好的政府(统治者)应是一个无为的政府,老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发号施令的,但又能“功成事遂”。
今天说的并不是老子,而是有经济学之父誉称的亚当﹒斯密,他在经济学界有近乎神的地位。按约翰﹒梅纳德﹒凯恩斯的说法,至少300年内,人们都将在市场经济中生活,不会有人像阿尔伯特﹒爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当﹒斯密的《国富论》;亚当﹒斯密不仅是一位经济理论学家,他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字,确实做到了“有七分证据,不说八分话”的治学态度,而这种治学态度正是大多数中国经济学家所缺少的态度。所以,熊彼得说亚当﹒斯密注重实际,将各种不同的数字与因素一并考虑,对以后作为抽象的理论奠立了基础。
《国富论》研究的对象是人与人交换时的经济行为,认为经济行为的出发点是利己心,每个人都追求自己的经济利益,这是人性的自然现象。茅于轼先生曾举《镜花园》里君子国里的故事加以说明人的利己行为,小说第十一回里描写了君子国里一名隶卒买物的情况:隶卒﹒﹒﹒手中拿着货物道:“老兄如此高货,却讨恁般低价,教小弟买去,如何能安!务求将价加增,方好遵教。若再过谦,那是有意不肯赏光交易了。”卖货人答道:“既承照顾,敢不仰体!但适才妄讨大价,己觉厚颜,不意老兄反说货高价贱,岂不更教小弟惭愧?况货并非‘言无二价’,其中颇有虚头。俗云‘漫天要价,就地还钱’。今老兄不但不减,反要增加,如此克己,只好请到别家交易,小弟实难遵命。”只听隶卒又说道:“老兄以高货讨贱价,反说小弟克己,岂不失了‘忠恕之道’?凡事总要彼此无欺,方为公道。试问哪个腹中无盘算,小弟又安能受人之愚哩。”谈了许久,卖货人执意不增。隶卒赌气,照数讨价,拿了一半货物。刚要举步,卖货人哪里肯依,只说“价多货少”拦住不放。路旁路过两老翁,作好作歹,从公评定,令隶卒照价拿了八折货物,这才交易而去。
茅于轼先生讲完这个故事给了我们两点思考。第一,现实生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我们常常地错误认为,如果关心别人的利益胜过自己的利益,争论就不会发生。而君子国里发生的事情,恰恰说明了把关心别人利益作为自己的行动准则,同样会有争论。我们同样得不到一个和谐的社会。
生活中我们会发现,在现实的商业交换中,买方和卖方通过讨价还价,最终会达成协议。而在君子国这个人人为他的社会里,讨价还价根本不可能存在。小说不得不借助两个过路老翁来调解矛盾。这里包含着一个极为重要的道理:以自利为目的谈判双方同意的均衡点,而以利他为目的的谈判则不存在能使双方同意的均衡点。所以利己是可以达到一个和谐的社会,而利他则是一个纠纷不断的社会。从动态的变
化来看,它最终必定转变为“小人国”。因为君子国是最适合于专门利己﹑毫不顾人的“小人”们生长繁殖的环境。当君子们吵得不可开交时,“小人”跑来用使君子吃亏自己得利的办法解决了矛盾。长此以往,君子国将消失,被“小人”国替代。从这一点看,人是利己的生物实在是人类社会的大幸。
第二,只要是交换都是为了改善自己的处境,使自己活得更舒服体面,如果没有这点动机我们为何要交换?我们有过交换经验的人都知道,交换的双方都是为了自己的利益才产生了交换,而君子国有了市场,而通过市场的交换却是“利他”行为,这种动机显然是矛盾的。
借用茅于轼先生有趣的例子,我们明白了亚当﹒斯密的理论为何是建立在人性自利的基础之上了,只有人人自利,交易双方才能有均衡点,才能构建一个和谐的社会。
国富论读后感
栏目小编为您整理了一些与您需要的信息“国富论读后感”,有需要的朋友就来看看吧。对于读后感,有人欢喜有人愁,而欢喜的人可以从读后感中获取果实,我们需要耐心的阅读作品,这样会有更多感触。 为了更好地理解文章,写一篇读后感是必要的。
国富论读后感(篇1)
《国富论(全译本)》是“现代经济学之父”亚当。
斯密最具影响力的代表作品,该书发表于1776年,书中总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时的重要经济理论,对整个国民经济的运动过程做了系统的描述,为经济学确定了完整的架构,奠定了资本主义自由经济的理论基础,第一次提出了市场经济会由“看不见的手”自行调节的理论。
它的首次出版标志着经济学作为一门独立学科的诞生,是现代政治经济学研究的起点,因此,该书被誉为“第一部系统的伟大的经济学著作”、“经济学的百科全书”、“西方经济学圣经”。200多年以来,经济学家的任务就是在《国富论》的架构上做一些修补工作,完善、细化其分析,基本是沿用斯密的方法分析经济发展规律的。同时,《国富论》还是一部将经济学、政治理论、哲学、历史和实践计划奇妙地结合在一起的综合性著作,不同的人读《国富沦》会有不同的收获,而且往往还会有意外收获。
作为投资于理财为专业的大学生,首先要读一读这本惊世之作,了解经济方面的有关知识,有助于以后的学习。
拜读了这本书后,我有了自己的一些小心得和认识。也让我联想到了中国的经济发展,中国现在最需要的是一个真正根植于社会的自由和法治传统,而亚当斯密的新思想“看不见的手”开启了我们的思想,告诉我们市场体系的基础是自由和法制,发展中国特色的社会主义市场经济就要两手抓,既要给空间市场,政府也要适当地宏观调控。纵观历史,我们出现的一个错误就是“大跃进”活动,政府全面掌控市场,无论什么东西都是政府规定的,最终压抑了人民的工作热情,使当时的经济停滞落后。我们从文中可以感受到他并没有一味地强调市场的万能,而是不经意地点出,如果没有相应的制度设计,市场也会变成“万恶之源”。没有以自由和法治为基础的中国特色社会主义市场经济,正在逐渐失去它的魔力。纵观西方自由市场的发展,无不是伴随着个人自由的不断延伸和扩展。读了《国富论》,让我更加确定这一点。
国富论读后感(篇2)
人们常说,1776年有两件大事发生,一是美国独立,二是《国富论》诞生。领导美国独立运动的乔治华盛顿成了“美国之父”,发表《国富论》的亚当斯密成了“经济学之父”。今天我们要说的,就是斯密和他的国富论的故事。
亚当斯密出生于苏格兰的法夫镇,父亲是一位律师,在斯密还小时,父亲就去世了,母亲成了寡妇,因此斯密很小就与母亲关系密切,像牛顿,康德,尼采等伟大人物一样,斯密终身未娶,有人猜测斯密可能有恋母癖。斯密很小便表现出自言自语和爱思考的倾向,对于思想家来说,出神思考是他们的秉性。斯密就是这样一个爱思考的单身汉
《国富论》是一个综合体,是一部“包罗万象”的大书。这本书的内容,在今天看来,仍然具有很大的启发意义,这本书的核心就是道德情操论中提出的利己主义观点,斯密有句名言:“请给我我所要的东西吧,同时,你也可以获得你所要的东西。”,正是因为人在经济交往中追求各人利益,才导致了社会利益的产生,斯密在《国富论》中认为,人是自利的。尽管人类随时随地都需要得到他人的协助,但仅靠他人的恩惠是不行的,他只能利用他人的利己心。因此,“我们每天所需的食物和饮料,不是出自屠户、酒家或面包师的恩惠,而是出于他们自利的打算”。也就是说,自利并不可怕。作为一个自发的合作体系,市场这只“看不见的手”会引导自私的个体在不知不觉间服务于社会利益。
斯密然后论述了他的分工理论,斯密曾亲自参观过扣针工场,在那里,他观察到:一个没有受过专门训练的劳动者,无论如何努力,一天也生产不了20枚扣针。但有了分工之后,经过前后18道工序,每人每天就可以生产48000枚扣针。在斯密眼中,分工理论是一个神奇的魔杖,分工魔杖”的神奇就在于,分工使得劳动简单化、专门化,从而为机械的发明和使用创造了条件,斯密还沿着这个思路提到,可以存在某一个行业的人专门从事发明创造,这样就可以大大增进科学的内容。现代社会手机,电脑等高科技含量东西的出现,无疑是对斯密理论的验证。
在分工理论的基础上,斯密提出了市场限制分工理论,这在当时是一种创见,交换的范围,或者说市场的范围,会制约分工的程度,分工是由市场交换所产生的,所以分工的范围必然总是受到交换能力范围的限制。换言之,受到市场范围的限制。当市场很小时,没有人能得到任何鼓励去专门从事一种职业,分工相应就会减少,
有了分工之后,商品的价值应如何衡量呢?斯密区分了使用价值和交换价值,想象两个东西,水和和钻石,“水”有很强的“使用价值”,但很多时候却分文不值;而“钻石”几乎没有“使用价值”,却常常费用高昂。斯密提出,自己用来衡量商品价值的是交换价值,而用来衡量的尺度就是劳动,等量的劳动,无论在什么时候、什么地方,对于劳动者都有着同等的价值。所以,劳动是商品的真实价格,货币只是商品的名义价格。
最后,国富论的重中之重,就是其中蕴含的自然秩序的思想,自然秩序是法国重农主义者提出并被斯密继承的,他们认为人类社会和物质世界一样,存在着不以人们意志为转移的客观规律,即“自然秩序”。人类面对这种秩序,最好的方法就是不加干预,据说,魁奈的门徒麦尔西埃・德・拉・利维埃,曾被叶卡特琳娜女皇招去,咨询有关俄国制定一部新宪法的事。在详细论述了这项任务的最大困难和有关责任后,他扼要地提出意见说,女王要达到宪法的目的,最好的办法,就是让一切事情自然发展。女皇一听到这话,就把他打发走了。重农学派希望把立法的活动减低到最低限度,并认为“任何立法机构所能做的最有益的工作是废除无用的法规”。如果人类需要什么法规的话,那也只是大自然的不成文的法规,是自然的秩序,是自然界也是人类社会看不见的手,分工、竞争和自由,这就是斯密贡献给人类的伟大财富。这些观念造就了自由市场制度,斯密对“自由竞争”的看法,似乎显得过分乐观。他也没能亲眼目睹经济危机、失业、污染以及放纵的自由市场带来的一系列严重而深刻的问题。不过,这些问题更多地应该是后继们应该探讨的。《国富论》包含的智慧,无论如何都依然有着难以忽略的巨大价值。
国富论读后感(篇3)
亚当·斯密不仅是一位经济理论学家,他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字,注重实际,将各种不同的数字与因素一并考虑,对以后作为抽象的理论奠定了基础。读了他的《国富论》,我有了一些认识和收获,同时也让我联想到了中国的经济发展,中国现在最需要的是一个真正根植于社会的自由和法治传统,而亚当斯密的新思想“看不见的手”开启了我们的思想,告诉我们市场体系的基础是自由和法制,发展中国特色的社会主义市场经济就要两手抓,既要给空间市场,政府也要适当地宏观调控。
该书第一篇是论劳动生产力增进的原因并论劳动自然而然地分配给各阶人民的顺序。首先就强调了分工的重要,给我印象很深的是作者以扣针制造业为例,如果由工人们各自独立工作,说不定一天连一枚针也制造不出来,可是如果分配每个操作给不同的工人让他们只攻一两方面的操作,那十个人每日就可成针四万八千枚,即每人每日就能制造四千八百枚,因此分工可以极大地促进劳动生产力,从小小的扣针制造业就能看出,如果没有分工,没有成千上万的人帮助协作,人民不可能如此方便的使用着我们再简单熟悉不过的许多日用品了。有了分工,一个人自己劳动的生产物只能满足自己欲望的极小部分,大部分欲望要用自己的剩余劳动生产物来交换,因此,一切人都要依赖交换而生活。再接下来就是对货币和商品的价格的探讨。斯密说,劳动是商品的真实价格,货币只是商品的名义价格。只有本身价值绝对不变的劳动,才是最标准的,一切商品的价值在任何时候和地方都可以用劳动来衡量和比较。
第二篇是论资财的发行及其蓄积和用途。资本又有两种:第一,资本可以用来生产,制造或购买产品,然后将产品销售出去,取得利润,此种资本被称为流动资本;第二,资本可以被用来改良土地,购买生产用的机器或工具,也就是来购买不需要告便所有者,或不需要再次流通,就可以创造利润的东西。这种资本被称为固定资本。斯密说,有一中劳动资本到劳动对象上,能增加此物品的价值;另一种劳动却不能。前者因为可以成产价值,所以称为生产劳动。资本增加的直接原因是节俭,而不是勤劳。
第三篇是论不同国家中财富的不同发展。斯密提出了一个非常重要的论点,商业和制造业的发展逐渐建立了秩序和良好的政府,进而在乡村居民中建立了个人自由和安全。讲的是欧洲各国的经济发展史。
第四篇是论政治经济学系。所讲内容是我们中国特色社会主义国家宏观控制下的市场经济的一个写照,是全书最重要的一篇。斯密认为,享有这种国内市场上垄断权的各种产业,往往受到极大的鼓励,并且使社会较大部分的劳动和资本转到这些产业上来。但这样做能否增进社会总产业,并引导其朝着最有利的方向发展,也许并不十分明显,由于垄断提高了商业利润率,从而妨碍了土地的改良相对高的利润。所以,垄断阻止了土地改良……垄断确实提高了商业利润率,从而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了资本的自然增加,不会增加国民资本利润总额,而是减少了这一总额。因为大资本小利润(薄利多销)比小资本大利润能提供更多收入,垄断虽然提高了利润率,但肯定比没有垄断时候少由于垄断,所有收入的来源,劳动力的工资,土地利润,都不如没有垄断时候那样充裕。所以,垄断是为了一个小阶层的利益,而伤害了其它的所有阶层的利益。所以任何一种学说,如果试图通过特别的鼓励,违反自然趋势将更多的社会资本吸引到一特定产业,或试图通过特别限制,将本来可以投入某一特定产业的资本抽走,实际上都有悖于他要促进的主要目的。这将阻碍而不是加速社会真正富强的进程;降低而不是增加其土地和劳动的年产物的真正价值。
第五篇是论君主或国家收入。《国富论》其实是反对政府干预的。他认为政府的主要任务就在于保护国家安全、保卫人民不受欺侮、建立并维持公共事业。在此他谈论了教育的重要性,我觉得这是他非常伟大的地方,另外他还提出了著名的税赋四原则:平等、确定、便利、节省。
《国富论》是部伟大的著作,斯密告诉我们一个好的政府所应该做的是1,保护国家不受其它国家侵犯。2,维护司法的正义3,建立和维护特定的社会工程和公共制度。即使政府在履行这些职责时,政府也要考虑引入竞争机制;在目前社会转轨其间,老百姓们切不要对市场经济失去信心,如果我们抛弃市场经济,我们将回到更坏的计划经济。在市场经济中经济的发展主要是靠关心自己的利益的人们推动,而不是政府。
国富论读后感(篇4)
本着对亚当·斯密的崇敬和对马克思的思想的好奇。我与这本书在历史的那一刻交汇。然而,翻开第一个章节——“分工”,一瞬间不禁不知所措,一个国家的经济和分工有什么联系呢?随后,作者与我心有灵心犀一般的给我举了工人造针的例子完美的消除了我的疑惑——分工让劳工的劳动运用的熟练度,技巧和判断力得以提升,从使生产力得以改良。而生产力一词让我联想到政治书图片上“科学技术是第一生产力”横幅。一时间,我茅塞顿开,陷入了冥想。
回望历史长卷。公元前六世纪,中国人发明了冶炼生铁;公元前50世纪,中国墨子提出物质的最小单位是“端”的观点;公元三世纪,中国人发明了块铁渗碳的制钢技术;公元11世纪,中国宋代沈括发明了用石油烟制墨,开创了石油作为化工原样的新篇章。四大发明更是推动了欧洲文明的进程。17世纪之前古老中国的科技独步天下。华夏的文明润泽四方。然而咱俩之后漫长的几个世纪,再难见到中国技术和中国科学家的身影。
朋友,你一定听说过蒙牛伊利吧,你或许也喝过蒙牛伊利的牛奶吧?不知你可曾关注过,那不起眼的包装纸,使牛奶得以保鲜。送至千家万户。但你可曾想过,这并不是我们的技术。以蒙牛为例,先前,蒙牛每卖出一瓶牛奶。就要将赚得利润的75%归为一家名为利乐的瑞士牛奶包装公司。垄断,从来不仅仅存在于高科技领域。
朋友,你知道中国为什么一定要建造自己的北斗卫星定位系统吗?你或许听说过不久之前印巴空战,被美国关闭GPS的巴基斯坦战机的飞行员在GPS被切断后,迅速调整为北斗信号,并成功击败印度战机取得战争胜利。你或许听说过巴基斯坦成为第一批应用中国北斗的国家之一。我真挚的对巴基斯坦摆脱美国GPS的制约而感到兴奋。因为今天的他们像极了昨天的我们。而在那个没有GPS的替代品的时代,我们只能任人宰割。1993年美国无故指控中国“银河号”货轮,关闭货轮的GPS,迫使货船无法前进。船员们挨饿多日,多日才得以回家。那时的我们,虽有一腔热血却无能为力。
朋友,你一定听说过中兴和华为吧?芯片大量依赖美国的中兴,在美国的打压下不堪一击,至今苟延残喘。而投入巨额资金,花费将近20的时间设计芯片的华为在美国对华为在高端芯片代工方面的打压下,华为麒麟高端芯片很快便成为绝版。
近日,美国强行收购海外版抖音的消息火遍网络。千年前的苏洵再一次给华夏以警醒:“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。”“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”
只有中国真正掌握核心尖端技术,才能真正摆脱国外的技术封锁,才能立于不败之地。
没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难。2050的社会主义现代化强国梦尚未实现,华夏的复兴还需我们继续努力,奔涌吧,后浪!
国富论读后感(篇5)
老子曾经说,“太上,下知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。信不足,焉有不信。犹兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓我自然。”老子理想中的政治是一种放任无为的政治,最好的政府(统治者)应是一个无为的政府,老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发号施令的,但又能“功成事遂”。
今天说的并不是老子,而是有经济学之父誉称的亚当﹒斯密,他在经济学界有近乎神的地位。按约翰﹒梅纳德﹒凯恩斯的说法,至少300年内,人们都将在市场经济中生活,不会有人像阿尔伯特﹒爱因斯坦推翻牛顿力学那样推翻亚当﹒斯密的《国富论》;亚当﹒斯密不仅是一位经济理论学家,他也为这种理论提供了有力的证据与准确的数字,确实做到了“有七分证据,不说八分话”的治学态度,而这种治学态度正是大多数中国经济学家所缺少的态度。所以,熊彼得说亚当﹒斯密注重实际,将各种不同的数字与因素一并考虑,对以后作为抽象的理论奠立了基础。
《国富论》研究的对象是人与人交换时的经济行为,认为经济行为的出发点是利己心,每个人都追求自己的经济利益,这是人性的自然现象。茅于轼先生曾举《镜花园》里君子国里的故事加以说明人的利己行为,小说第十一回里描写了君子国里一名隶卒买物的情况:隶卒﹒﹒﹒手中拿着货物道:“老兄如此高货,却讨恁般低价,教小弟买去,如何能安!务求将价加增,方好遵教。若再过谦,那是有意不肯赏光交易了。”卖货人答道:“既承照顾,敢不仰体!但适才妄讨大价,己觉厚颜,不意老兄反说货高价贱,岂不更教小弟惭愧?况货并非‘言无二价’,其中颇有虚头。俗云‘漫天要价,就地还钱’。今老兄不但不减,反要增加,如此克己,只好请到别家交易,小弟实难遵命。”只听隶卒又说道:“老兄以高货讨贱价,反说小弟克己,岂不失了‘忠恕之道’?凡事总要彼此无欺,方为公道。试问哪个腹中无盘算,小弟又安能受人之愚哩。”谈了许久,卖货人执意不增。隶卒赌气,照数讨价,拿了一半货物。刚要举步,卖货人哪里肯依,只说“价多货少”拦住不放。路旁路过两老翁,作好作歹,从公评定,令隶卒照价拿了八折货物,这才交易而去。
茅于轼先生讲完这个故事给了我们两点思考。第一,现实生活中所遇到的矛盾,都是各方偏袒自己利益引起的。因此,我们常常地错误认为,如果关心别人的利益胜过自己的利益,争论就不会发生。而君子国里发生的事情,恰恰说明了把关心别人利益作为自己的行动准则,同样会有争论。我们同样得不到一个和谐的社会。
生活中我们会发现,在现实的商业交换中,买方和卖方通过讨价还价,最终会达成协议。而在君子国这个人人为他的社会里,讨价还价根本不可能存在。小说不得不借助两个过路老翁来调解矛盾。这里包含着一个极为重要的道理:以自利为目的谈判双方同意的均衡点,而以利他为目的的谈判则不存在能使双方同意的均衡点。所以利己是可以达到一个和谐的社会,而利他则是一个纠纷不断的社会。从动态的变
化来看,它最终必定转变为“小人国”。因为君子国是最适合于专门利己﹑毫不顾人的“小人”们生长繁殖的环境。当君子们吵得不可开交时,“小人”跑来用使君子吃亏自己得利的办法解决了矛盾。长此以往,君子国将消失,被“小人”国替代。从这一点看,人是利己的生物实在是人类社会的大幸。
第二,只要是交换都是为了改善自己的处境,使自己活得更舒服体面,如果没有这点动机我们为何要交换?我们有过交换经验的人都知道,交换的双方都是为了自己的利益才产生了交换,而君子国有了市场,而通过市场的交换却是“利他”行为,这种动机显然是矛盾的。
借用茅于轼先生有趣的例子,我们明白了亚当﹒斯密的理论为何是建立在人性自利的基础之上了,只有人人自利,交易双方才能有均衡点,才能构建一个和谐的社会。
国富论读后感(篇6)
写读书心得体会,不仅可以明白书中或文中的内容和主旨,还可以培养明晰的头脑,敏锐的眼光。下面是小编带来的《国富论》读书心得体会范文,欢迎阅读参考。
《国富论》读书心得体会(一)
亚当斯密是现代经济学的奠基人,他关于市场机制的论述已成为经济学的基石,在他去世的200多年间一直被视为至圣先师。但是,斯密在天堂过得并不开心,人们崇拜他,谈论他,但是却并不了解他的思想真谛,只是用他的某个思想来为自己服务。《国富论》总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时的重要经济理论,对整个国民经济的运动过程做了系统的描述。亚当.斯密第一次对政治经济学的基本问题做出了系统的研究,创立了一个完整的理论体系,把英国资产阶级古典政治经济学提高到一个新的水平。
《国富论》中要回答的最后问题是,感情与公平的旁观者之间的内在斗争,在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。这个问题的答案在第五编,亚当.斯密列举了社会发展的四个主要组织阶段,除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止,否则这些阶段是会连续进行的。这四个阶段是:猎人的最初野蛮阶段,原始农业的第二阶段,封建或庄园耕作的第三阶段,商业上相互依存的第四阶段。每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。例如,在猎人阶段中没有任何财产。因此,也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政。随着牛羊群的出现,产生了比较复杂的社会组织形式,不仅包括可怕的军队,而且有不可缺少的法律和秩序堡垒。斯密思想的核心是:这种制度是保护特权的工具,不能用自然法为之辩护。他说,文官政府是为了财产的安全而设立的,实际上是为保护富人反对穷人而设立的,即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。最后,斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段,这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的,是自由的而不是受政府限制的。这在后来称为放任自由的资本主义,斯密称之为完全自由的制度。这种物质生产基础的连续改变,将带来的上层建筑的必然改变。可见,在斯密的哲学史中,主要的推动机制是人性,由自我改善的欲望所驱使,由理智所指导。
斯密死后,人们把《国富论》奉为经济学的圣经,把他关于利己的人受看不见的手引导增进了社会利益的思想,作为市场经济千古不变的基本原则,却把《道德情操论》几乎忘得一干二净。于是,市场经济缺少了道德,引发了许多罪恶,在个别地方甚至成为灾难。
《国富论》,顾名思义,就是要研究什么是财富和如何增加财富的,即如何富国裕民的。以后的经济学家把斯密的思想简单地概括为三点:第一,追求财富增加是每个人和社会的目标;第二,利己是个人从事经济活动的动力,即人是经济人;第三,市场上价格这只看不见的手把个人利己的行为引导向有利于整个社会,即经济中的自由放任。这是现代人对斯密的理解,也是由古典经济学发展而来的主流经济学的基本原则。
《国富论》读书心得体会(二)
财富从何处来,又根据什么在人群中自发分配?为了弄懂这个问题,我怀着崇敬的心情我拜度读了被喻为西方经济学的圣经《国富论》。
《国富论》,全名为《国民财富的性质和原因的研究》,此书出版于1776年,标志着经济学作为一个独立学科的诞生。亚当斯密着眼于他所观察到的尚未出现的工业革命的世界经济。首次系统分析了国民财富产生分配于持续运转的内在规律。他认为人类利己的动机就像一只看不见的手,在暗中推动一切经济行为,同时强调政府应尽可能少地干预,并给予贸易自由的发展。
《国富论》全书共分五篇,囊括了政治经济学原理、经济史、经济学说史和财政学,可以说既是一部经济学的百科全书,也是经济学的一部奠基之作。虽然它体系庞大,内容广泛,但首尾一贯,结构严密。全书始终围绕的一个主题,就是如何促进国民财富的增长。在《国富论》中,亚当,斯密很详细的论述了分工的重要性。不管是对生产效率的提高还是管理的时效性或者生产设备的创新方面都有着很重要的作用。
在资本主义社会的发展方面,《国富论》起了重大的促进作用。《国富论》的编者马克斯?勒纳评论说:这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇在《国富论》中,亚当,详细的论述了分工的重要性。不管是对生产效率的提高还是管理的时效性或者生产设备的创新方面都有着很重要的作用。
斯密很详细的论述了分工的重要性。不管是对生产效率的提高还是管理的时效性或者生产设备的创新方面都有着很重要的作用。怪地混合在一起的书,一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。这个人有强大的分析能力,能对他的笔记本中所有的材料进行筛选;又有强大的综合能力,能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来,斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。他像后来的马克思一样,不是一个关在自己房子里的与世隔绝的学者,他仿佛全身装着天线,能收到并吸收所能接触到的一切信息。他在封建欧洲解体之末、近代世界开始之时写作,在这个世界中,封建制度仍以既得利益集团经常表现的顽固性在坚持。他正是为反对这种利益集团而写作的。结果是,他的书不只是为图书馆架藏而写的,它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响,它形成了我们今天住在其中的整个生活环境。
斯密在《国富论》中要回答的最后问题是,感情与公平的旁观者之间的内在斗争,在社会的长期演进中究竟是怎样在历史本身的大舞台上发生作用的。这个问题的答案见第五编,他列举了社会发展的四个主要组织阶段,除非由资源的匮乏、战争或政府的坏政策予以阻止,否则这些阶段是会连续进行的。这四个阶段是:猎人的最初野蛮阶段,原始农业的第二阶段,封建或庄园耕作的第三阶段,商业上相互依存的第四阶段。每一阶段伴有与它的需要相适应的制度。例如,在猎人阶段中没有任何财产因此,也就没有任何确立的行政长官或正规的司法行政。随着牛羊群的出现,产生了比较复杂的社会组织形式,不仅包括可怕的军队,而且有不可缺少的法律和秩序堡垒。斯密思想的核心是:这种制度是保护特权的工具,不能用自然法为之辩护。他说,文官政府是为了财产的安全而设立的,实际上是为保护富人反对穷人而设立的,即为了保护有些财产的人反对根本没有财产的人而设立的。最后,斯密将演进描述为从封建主义走向一个需要有新制度的社会阶段,这种新制度是由市场确定的而不是由同业公会确定的,是自由的而不是受政府限制的。这在后来称为放任自由的资本主义,斯密称之为完全自由的制度。这种物质生产基础的连续改变,将带来的上层建筑的必然改变,这和马克思主义的历史观有明显的相似之处。可是也有一个重大的差别:马克思主义体系中的最后动力是阶级斗争,而在斯密的哲学史中,主要的推动机制是人性,由自我改善的欲望所驱使,由理智所指导。
我认为这本书比较受重视的还有劳动价值,在这里作者基本阐明了资本家和工人自己的劳动关系就是吸收工人身体里面的体力,当工人自己的创造的价值和他们的劳动所得持平或者低于自己所创造的价值的时候,资本家肯定会裁员,作者把这种劳动关系理解成衡量一切商品的尺度,这也最贴切不过了。
总之作为一名财经大学的学生,《国富论》是必读物。通过这本书使我认识了资本主义市场中存在的优点与缺点,为今后了解社会主义市场经济奠定了基础,为更好的建设社会主义提供了条件。
《国富论》读书心得体会(三)
在一个美妙的午后,笔者有幸浏览到现代经济学之开山之作《国富论》,笔者便怀着几分激动与崇敬之情开始了这一次的神游之旅。需要在那里在那里说明的是,富论》的首次出版标志着经济学作为一门独立学《国富论》的首次出版标志着经济学作为一门独立学需要在那里说明的是,《国科的诞生,亚当斯密也因此声名显赫,被誉为知识渊博的苏格兰才子亚当也因此声名显赫,被誉为科的诞生,亚当斯密也因此声名显赫,被誉为知识渊博的苏格兰才子。
《国富论》共分五卷。它从国富的源泉劳动,说到增加劳动生产力的手《国富论》共分五卷。它从国富的源泉劳动,说到增加劳动生产力的手分工。因分工而引起交换,由交换而产生交换媒介货币。再由货币解分工。因分工而引起交换,由交换而产生交换媒介段分工。因分工而引起交换,由交换而产生交换媒介货币。再由货币解析商品价格及商品价值,以及价格的构成成分工资、地租和利润。进而联系析商品价格及商品价值,以及价格的构成成分工资、地租和利润。进而联系整个政治经济体系,阐述其内在联系。整个政治经济体系,阐述其内在联系。《国富论》作为现代经济学开山之作,提出了许多新的观点和理论,也正因《国富论》作为现代经济学开山之作,提出了许多新的观点和理论,也正正因如此,它有许多发人深思之处。而笔者对于《国富论》中分工观点尤为感为如此,它有许多发人深思之处。而笔者对于《国富论》中分工的观点尤为感兴趣。因此,本文也是笔者对于《国富论》中分工观点的有感而发。兴趣。因此,本文也是笔者对于《国富论》中分工观点的有感而发。劳动生产力上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和这是亚当斯密在第一章的开头语。为了
使读者决定力,似乎都是分工的结果。这是亚当斯密在第一章的开头语。为了使读者亚当更加明白分工在社会生产力的进步上所发挥的巨大作用,亚当斯密进而举了扣亚当更加明白分工在社会生产力的进步上所发挥的巨大作用,亚当斯密进而举了扣针制造业的例子来加以说明。由此,咱们也知道正因有了分工,同数量的劳动者就能完成比过去多得多的工作量。其原因有三点:第一点就能完成比过去多得多的工作量。其原因有三点:第一点,劳动者的技巧因专业工作量。其分工而日渐进步。劳动者熟练程度的增进,势必增加他所能完成的工作量。第二点,由一种工作转到另一种工作,通常需要损失不少时刻。有了分工,就能够免除这种损失。第三点除这种损失。第三点,许多简化劳动和缩减劳动的机械的发明,使一个人能够做许多人的工作。从分工开始,亚当斯密接下来谈到分工的缘由:人类的物与物交换。正因亚当从分工开始,亚当斯密接下来谈到分工的缘由:人类的物与物交换。正因人类有物与物交换的意愿、需求,继而产生劳动分工。劳动分工又引起更大范围的物与物交换。在那里亚当斯密谈到亚当谈到的物与物交换。在那里亚当斯密谈到例如,在狩猎或游牧民族中,有个善于制造弓弩的人,他往往以自我制成的弓弩与他人交换家禽或兽肉。结果,他发觉,造弓弩的人,他往往以自我制成的弓弩与他人交换家禽或兽肉。结果,他发觉,与其亲自到野外捕猎,倒不如与猎人交换。正因交换所得却比较多。为他自身的利益打算,他只好以制造弓弩为业。于是,他便成为一种武器制造者。另有一个人,因长于建造小茅房或移动房屋的框架和屋顶,往往被人请去造屋,得家禽兽肉为酬。于是,他发觉,完全献身于这一工作对自我有利,因而就成为一个房屋建筑者。同样,第三个人成为铁匠或铜匠,第四个人成为硝皮者或制革者。这样一来,人人都必须能够把自我消费不了的自我的劳动生产物的剩余部分,拿来换得自我所需要的别人的劳动生产物的剩余部分。得自我所需要的别人的劳动生产物的剩余部分。这就鼓励大家各自委身于一种特定业务,使他们在各自的业务上磨练和发挥各自的天赋资质或才能。
经典的可贵之处在于你每读一遍都会有新的收获。亚当斯密的《国富论》无疑就是这样的经典。对于经典著作,我总习惯于带着批判和疑问去阅读和思考。这使得我的阅读之路充满了荆棘,也充满了乐趣。这次的阅读,我把切入点选在了斯密之于当代中国的意义。带着这个疑问,我再次回到《国富论》寻找答案。
《国富论》读书心得体会(四)
1999年11月20日6时30分6秒,在朦胧的烟雾中,在千万同胞的期待中,我国的第一艘宇宙飞船终于成功发射。中国,这个历史悠久的国家又向未来近了一步,也更向科技发展的新时代更近了一步。
14年后的一天,我正坐在舒服的沙发上,专心致志的看着手中的这本《国富论》,竟情不自禁地把它与祖国的复兴之路结合起来。
《国富论》是苏格兰经济学家,哲学家亚当斯密的一本专着。这本专着共为五卷。它从国富的源泉──劳动,说到增进劳动生产力的手段──分工,因分工而起交换,论及作为交换媒介的货币,再探究商品的价格,以及价格构成的成分──工资,地租和利润。书中总结了近代初期各国资本主义发展的经验,批判吸收了当时的重要经济理论,对整个国民经济的运程做了系统的描述,它在资本主义社会的发展方面,起了重大的作用。
从《国富论》中文懂得了一个深刻的道理;自由主义对我国的经济发展也是十分重大的。在我国的今天,脱离了计划经济也不过三十年,与英国将近三百年的自由经济意识还无法相比,东部开放的海城市还好,西部地区则明显的体现出落后,不但经济落后,思想也落后,表现命令不到绝对不作为的慵懒心态,与沿海开放区的那种创新思想大相径庭,这也是西部发展不起来的主要原因。所以思想不自由,不主动,就会落后。
有人认为中国是一个难以创新的国家,可是少年强,国则强,少年弱,国则弱。中国没有因为别人的评论而放弃自己的梦想,从来没有放弃过追梦。因为它深信,只要努力,就会成功,只要不放弃自己的信仰,就会成功。就算失败了也要再爬起来,因为我们每个人心中都有梦。就好像每个人都可以仰望星空,心光洒在每个人的脸上照亮更加丰沛的人生,也照亮更加灿烂的中国。
《国富论》读书心得体会(五)
《国富论》,全称《国民财富的性质和原因的研究》是亚当斯密,经济学之父的经典代表作。这本书的初版为1776年版本,它能够和当时美国的《独立宣言》被后人视为1776年发表的两个最重要的文本,可见其历史价值之高。而我读后也受益匪浅。
《国富论》被称为经济学中最重要的著作,是市场经济的圣经。读过本书之后,我认为此说法有其道理所在。随着历史的发展,人类不断进入新的历史时期,人们看问题的角度也在更新。很多经济学著作或者说经济学原理不能接受不同历史时期的检验的原因很大一部分在与其历史局限性,即它只适用于一定条件下的经济状况。而《国富论》不同,《国富论》分析揭示的是经济学的本质,是从事经济的社会中的人的本质,而人的活动的本质、心理是不随时代的变迁而改变的,或是说,没有重大改变的,即都是追求自身的利益最大化。因此,亚当斯密的观点无论是对于早期还是现期的社会都具有重要的参考意义与借鉴意义。其许多观点也亦被当今人们奉为经济学中的定理。
《国富论》中最具精华的理论,我认为,即是看不见的手的原理。斯密从人的利己的本性出发,论述了利己主义的利益观。他认为,每一个人行为的动机主要是在于利己,求得自己的利益。利己心是人类一切经济行为的推动力。人们在经济活动中追求效益最大化,整个社会就在不同的个人实现自己的效益最大化过程中实现社会的效益最大化,即社会福利。因此,他认为,利己心并不是值得反对或摒弃的,自私有利于社会福利。然而,斯密在所著另一本书《道德情操论》中从人具有同情心出发,论述了利他主义的伦理观。这看似矛盾的`观点恰恰揭示了斯密矛盾的内心世界,在我看来,也揭示了经济活动中人们矛盾的内心世界。人们一方面追求效益的最大化,一方面又逃脱不了自身的伦理观、社会观。经济实际上是利己性与利他性结合起来完整的人的活动,是人们追求自身来自物质与精神整体的效益的最大化。这只看不见的手引导市场实现每个人的最大效益,并实现共同福利。
其次,斯密在书中提到了分工。他认为分工可以带来很多好处,分工是提高生产率的关键。社会中从事经济活动的每个人必然有不是自己专长的方面,如果每个人都自给自足,那么带来的将是低效率的生产。分工使每个人都从事自己最擅长的一方面,分工促进生产的专业化。通过分工,社会资源能够被最有效的利用方式所利用;通过分工,每个人的生活状况都将变得更好。
正因为如此,斯密反对殖民地政策,主张自由贸易。他认为,殖民地国家大多实行重商主义政策,而这对于殖民地及其统治国双方都是有害无益的。殖民地国家在殖民地造成的经济垄断不仅使殖民地财富与资源大量外流,也阻碍了殖民地生产力的发展,制约了其分工的专业化进程;统治国亦未在其与殖民国交易的过程中取得分工的好处,从而带来两国整体效益的无谓损失。斯密也主张自由放任,他强调,只有对内对外的商业不受任何限制,才能使一个国家得到充分的发展和繁荣。自由竞争促使资源向实现其效用最大化的方向流动,因而,他反对各种公司的垄断,因为垄断同样能带来低效率的生产。私密将此理论向更深一步扩展,主张国家与国家之间应像个人与个人之间一样实行分工,即主张自由贸易。此观点,无论是后来的绝对分工理论,还是相对分工理论,都证明了其正确性所在。
基于此,斯密在书中对政府存在的意义提出了自己的观点,确切地说,他对政府的职责规定得相当具体。他认为,政府的主要任务在于:保护社会免遭其他社会之暴力入侵;尽可能地保护每个社会成员免受其他社会成员之不正义的压迫;建立和维护特定的社会公共工程和公共制度。总结起来,即:对外抵御敌国,对内执行司法;政府的另外一个重要职责是创建并经营某些公共工程,这也就是我们现在称之为公共事业的各种设施。特别地,他反对政府对经济的干预,主张自由放任。
此外,《国富论》中也提到了教育的重要,提倡政府推动教育的发展。亚当斯密指出,在自由国家,政府安定主要依靠有力的舆论,而这与公民的受教育程度有关。公众教育程度越高,受教育者越多,越有公正判断的能力。
从《国富论》初版出版到今天已经两百多年了,然而,《国富论》中许多观点对于今天的社会经济活动都仍具有重要的指导意义。
首先,承认人在经济活动中的利己性是搞市场经济的前提。人是利己的这一人性假设被认定为是研究、从事经济学的第一块基石。书中指出,计划经济对人性的假设不符合真实的人性,而在这个错误的人性假设基础上的理论和实践也必然是错误的。人在经济活动中的利己性本来就是不言而喻的,就像买东西的人都希望买尽量便宜和好的东西,而卖东西的人都希望东西卖得价钱高一些一样自然。只有承认这个不变的定律,才能站在正确的角度上研究经济学。
其次,亚当斯密主张分工,提倡分工的好处。这在当今社会也具有一定的借鉴价值。分工促使专业化,分工让每个人更有效率的生产,然而我认为,在现实生活中,社会资源不会像书中前提假设的那样可以完全自由流动,即使可以,自由流动达到的社会生产状态也未必是人们最期望的,因为人们存在自身的偏好。无论是国家与国家之间,或是一国之内地区与地区之间,或是一个地区内企业与企业之间,政府或生产商出于某种长远的考虑或额外的目的会暂时采取一些违反经济基本原理的措施,例如贸易保护以扶植特殊产业等。分工对于整个社会、整个国家来说或许是合意的,但如果人为的将利益区域化,分工、自由贸易就不一定是最可取得了。
最后,亚当斯密对于政府所论述的其作用今天仍被大多数人所认可,但今天,更多的人认为市场、经济的发展也需要政府的宏观调控与适时监管。市场的作用是有限的,同时,斯密在书中将经济活动的前提过于理想化与简单化,而这些假设在现实社会中并不存在,或者说很难存在。因此基于其上的政府理论也有待完善与修改。
总之,亚当斯密的《国富论》即使在今天,大到国家、小到个人都对我们从事经济活动具有重要的指导意义。迄今为止,经济学领域的主流经济学都是建立在《国富论》的基础之上的。