房思琪的初恋乐园的读后感
发布时间:2023-02-19 房思琪的初恋乐园的读后感[参考]房思琪的初恋乐园的读后感模板。
尤其是作者写的作品，里面的剧情深深震撼着我。是时候写一篇读后感好好的记录一下了，经过搜索整理，幼儿教师教育网小编为你呈现“房思琪的初恋乐园的读后感”，为防遗忘，建议你收藏本页！
房思琪的初恋乐园的读后感(篇1)
我从来没有看过让我这样悲伤和难受的小说，真的数不清泪水溢出眼眶多少次却要硬把它憋回去。这个世界上真的有太多苦难了，都说小说源于生活，但实际上生活比小说会丰富得多。我很气文末李国华并没有得到应有的惩罚，但我知道生活中有更多这样说人逍遥法外。
最悲哀的地方在于如此相信文学忠诚于文学的思琪却被李国华用虚伪的文学利器撬开了，她在13岁那个教师节就停止生长了。初恋乐园，真的好美一个词啊，但是事实却是承受无尽痛苦的思琪不断说服自己要爱上李国华，承认这个所谓的乐园。
反观当代社会，性教育真的很缺失，套用文中房妈妈的话来说“性教育是给需要性的人”太讽刺了。我们常常会提防不认识的陌生男人，但是对熟悉的人却不会设防，特别是一个你所敬畏的人，太讽刺了。一个小女孩能健健康康地长大真的好不容易，希望所有等待天使的妹妹都能够健康和幸福
房思琪的初恋乐园的读后感(篇2)
不知道从什么时候起，就渐渐听说性侵这件事儿，我所认为的一直是违背意愿、违背道德、被强暴、被压迫……是一个人人生色彩消亡的时刻，所有的人、所有的事儿，都将披着一层恐怖的薄纱……读这本书之前，我对作者知之甚少，我以为的性侵可能只是某一刻的创伤，可是，李国华对思琪，长达几年，还有别的小女生，从饼干的沦陷到晓奇再到思琪，不言其他，她们内心的创伤定是有的，且难以想象，可之前让我不懂的是，为什么她们会慢慢的“爱”上老师，爱上这个道貌岸然丧失人性的禽兽，禽兽都不如。后来我明白了，当美好被惨烈的撕破的时候，周围的一切人事都不会真正的看到她们，知情者也好，不知情者也罢，慢慢她们的情感就寄托在李国华身上，李是语文老师，对于文字的玩弄可谓是信手拈来，嘲讽的是每一个女生都是同样的话语。只有在李这里，她的黑暗才是赤裸裸的展示着，或许就慢慢习惯了吧，习惯了黑暗，也或许是一种得以减轻痛苦的方式，如房所言。人都是情感动物，而情感一般都有所寄托，常春藤的最后一片叶子，我们每一个人周遭的事物，我想或许在某种程度上都是有所寄托。想到这里，我的疑问也就得以消逝了，可不知为何，打字的手指仍是止不住颤抖……
房思琪的初恋乐园的读后感(篇3)
作为女人，我们应该称为什么样的人？
最新一期《乘风破浪的姐姐》中邀请了著名主持人杨澜，黑色的西服与干练的短发，知性又大方。节目中，杨澜问了黄晓明一个问题。
“这个世界上评价男人和女人有时候标准不是那么一致，你觉得女人味是谁来定义的呢？”YJS21.COM
做一个假设，100个男人里，当问他们喜欢什么类型的女性时，应该会有不少人会回答“女人味”这三个字。那么问题来了，他们所喜欢的女人味是什么味呢？是香香的味道？还是臭臭的？或者是酸酸的？在大多数人眼里，这种“中性”风格的女生是没有女人味的。
很多女生应该都遭遇过类似的情况，被男朋友嫌弃“没女人味”，被父母说“没女孩子的样子”，被同学朋友说“女汉子”。在《房思琪的初恋乐园》中，弱小的十三岁女孩被QJ，那是这个女孩子的错，德高望重的国文名师怎么可能会做出这种事情来呢？小小年纪就和老师谈恋爱，谁呀？这么小年纪就这么骚。
在《82年生的金智英》中，被男生S扰的金智英在另一个女子的帮助下逃脱后，反被骂“臭B子”，回到家后又被父亲指责“为什么偏要去那么远的补习班补习，为什么要跟陌生人说话，为什么裙子那么短……”
是的，女孩子凡事要小心，穿着要保守，行为要检点，时时刻刻做那个有”女人味“的乖乖女，危险的时间、危险的人要自己懂得避开，否则问题出在不懂得避开的人身上。
所以我没有没有达到你们心中所期望的”女人味“，你们就要批评我喽？在《单身时代》中有这样一段话：虽然人们用藐视、畏惧和同情的复杂眼光看待中国剩女，不过大家都普遍认为她们是时代的产物。她们生动地见证了过去30年间中国女性获得越来越多的教育和就业机会的现象，这使她们并不急于结婚，或者婚姻对于她们来说并不那么重要。这些女性都是独生女，但是大多数都受过良好教育，以事业为重。特有的生活经历和相对的经济独立性，使她们更清楚自己应该追求什么样的生活伴侣。
为什么“中性风”现在这么流行？为什么越来越多的女性开始追求自我？因为越来越多的女性开始觉醒了，与其在乎别人的眼光、迎合别人，不如走自己的路，做自己。
你敢说这种我行我素，不是一种女人味吗？蔡依林曾说过“感谢那些曾经不看好我的人。”
所以，她疯狂的减肥，疯狂的练舞，疯狂的练歌，想努力证明自己的优秀，从而获得别人的认可。她这么在意别人的看法，但是出道20年来，作文舆论始终没有放过她。后来，她变了。她开始唱“管你小众大众我呸”，她开始唱“看不见我的美是你瞎了眼”，她开始用歌声与这个世界喊话”审美的世界谁有胆说那么绝对“。神奇的是，当她不在意舆论评价时，舆论好像也放过她了。蔡依林越来越多的作品开始表现女性的力量，对于那些还在唱情情爱爱的歌手相比，高下立判。
从在意别人评价，躲在角落偷偷哭泣，到现在活出自我，与不完美的自己和解。如今，蔡依林的气场早已修炼到了一米八开外，有点不好惹。包括《乘风破浪的姐姐》中的宁静静静子，都是“不好惹”那一卦的。
可是，你能说这么”不好惹“的女性，没有女人味吗？OK，你可以说，这种女生都太强势了，老徐话说：太强势的女生容易吃亏。嗯？你怎么知道强势的女生，没有可爱的一面呢？难道女性只有“柔弱”这一个角色可以扮演吗？房思琪因为软弱最终自杀，金智英因为妥协患上人格分裂。
美杜莎的悲剧有很多个版本，但每个版本的悲剧都源于她的美貌，或是被侮辱，或是被嫉妒，难道拥有美丽的容颜也是错误吗？
就像是每个王朝颠覆时，错的不是帝王昏庸无道而是红颜祸水。
房思琪在尝试向母亲求助时，母亲无意识的回复让房思琪决定不再提起这件事；金智英的婆婆口口声声说媳妇就是自己的亲闺女，却从来没把金智英当做闺女过；最终砍下美杜莎头颅的人，是女神雅典娜。
如果一个穿着性感的女性被侮辱了，肯定会有很多人评论是她的衣着打扮太招惹人的原因，而这其中肯定不乏一些女性也会这么去评判。
真的很嘲讽，关于女性身上的”枷锁“，很多是女性自己加上去的。
都说女人何苦为难女人，但是不同观念女性之间的对抗，更让人觉得悲凉。所以，中性、强势没有女人味，柔弱、性感又会有危险，到底怎样才能满足大众的喜好呢？这大约是一道无解的题。
那女性同胞们，既然没有标准答案，我们不如放飞自我，不去讨好他人的喜好，就做那个最特立独行的人，哪怕别人不理解、不看好，做自己，最好。
就像晓明哥哥的回答那般：每个女人，都应该由自己来定义自己的女人味。
同理，男人味也不是谁谁就可以随意评判的，每个人都应该有专属于自己的”味道“。
作为新时代的女性，我们可甜可盐，又美又飒，可娇柔魅惑，亦可上阵杀敌，做新时代女性，做最有”女人味“的自己，做最”硬核“的女人。
房思琪的初恋乐园的读后感(篇4)
没有感同身受，只有局外旁观
刚开始那一连串的推荐语，确实是把我吓了一跳，这本书这么厉害？读过之后，除了一点点的不连贯感觉之外，这本书确实给了我一些难以言说的难受。
我在想，假如思琪并没有疯掉，她以后的生活会是什么样的？难以想象，真的还不如选择疯掉，至少这样，她不用再受到自己内心的折磨，她不用再看到那个让她沦陷的恶魔。这样，那颗因为＂爱情＂而碎了一地的心，至少还能完整的当做残渣保存在一起。
一直以来，我都认为，两个人之间，没有感同身受，只有局外旁观。我们都是别人围城之外的人，我们所了解的别人，都是加上自己主观意识的别人。我们无法了解一个人内心真正的想法，我们只有根据感觉的推测。
我们同情受害者，但我们不是受害者，我们有同情她们的权利，但是，这种同情到底是对她们的关爱，还是变相的给她们增加伤害？甚至在受害者心里，她们才是那个罪人，一切一切的发生都是她们的错！
尊重！
房思琪的初恋乐园的读后感(篇5)
《房思琪的初恋乐园》读后感500字！
带着厚重文字的重量一页一页地翻动，就像用镊子一片一片剥离还在翕合的血淋淋黏在房思琪脸上的鳞片，书中记得很深不单是兽师把女孩的乐园燃烧成炼狱，书中出现的芸芸众生都像是往这邪恶中丢了一把火，亨利·米勒早就说过，如果你连性都不能面对，如何面对更加血淋淋的自我。
但被礼教冠以叔叔阿姨口中的谈性色变，就是一张社会编织出的一张淬毒的网，在这个大环境的笼罩下下房思琪挣扎过，当她尝试把心理的阴翳颤巍巍地对刘怡婷甚至是母亲拨开一丝缝隙时，她们的回答却不经意间恶狠狠地把思琪粉碎成卑微，卑微到一粒尘埃都能把她吞噬。
同为弱者的伊纹是书中为数不多能感受到思琪渐渐晦暗的人，她是姐妹二人的文学保姆更是房思琪意识中的行为标榜。看到伊纹的被家暴就像是精致洁白的陶瓷娃娃被摔在泥地，由内而外地被粉碎，被污黑。但我却大胆想过，从某一层面上伊纹和思琪互相拉扯对方站在了受害等平线上，如果伊纹面对家暴不选择在行动上缴械的话或许思琪也不会是那片轻微的羽毛。
读着林奕含的殿堂级的文字，或许每个人都会在心中可惜受害的女孩，但可惜这个词太冷血，太傲慢了。我们每个人都是旁观者，可以在光怪陆离里大放厥词，但我倘若真的是走到火山口健行的观光客，也许我也会跌入到这深邃之中，被黏腻的火舌肢解罢。
房思琪的初恋乐园的读后感(篇6)
《房思琪的初恋乐园》读后感1000字：
文：苑灵；上周六下午，伽南读书会临时增加了一期读书分享活动，这是两年半来第一次有准入条件的读书分享会——必须读完这本书才能参加。因为，没有共读文本就不在同一语系，不在同一语系就无法产生共鸣。
《房思琪的初恋乐园》是萱萱推荐给我的，缘起一次大学宿舍的聊天。朋友的女儿最小，九月才上初中，她说女儿班里有早熟的孩子悄悄讲啪啪啪的事，问大家该如何跟女儿谈性教育。那时候萱萱还在学校备考，我突然颇为感慨，发了短信跟她叙说与宿舍姐妹的交流。她回了一条短信：妈妈，你一定要看看《房思琪的初恋乐园》。
上豆瓣搜，只看到简介：他硬插进来，而我为此道歉。文字立即引起我撕心裂肺的痛～噢，我不能，我做不到面对如此巨大的伤口，那伤口大到灵魂被迫抽离身体。
无处可逃。不知因何而起，读书会群里又有人提起这个话题。接着，去时间书店看书，临走时吴老师送我了一本这书，他说有孩子的会员母亲都送了一本，希望大家关注性侵。
我还在试图逃避，书放在床头塑封都不拆，直到发起这期读书会。忍痛撕开塑封，像是撕开自己的伤口，用镊子细细检查——审视，审视性侵事件，审视事件背后的愤怒。
什么是教养，教养就是读很多文学经典，用文字构造一个乐园让自己耽溺于其中而无视世界的黑暗面吗？教养就是自尊，让自尊心缝起嘴巴，让受害者向施害者道歉吗？
且不说性侵事件的惨烈以及性侵事件背后的家庭性教育的缺失这些显而易见的事，我想探讨的是房思琪们如何走到这一步。
中国几千年的礼教、君权、父权、男权，让女性沦为第二性。波伏娃说：“定义和区分女人的参照物是男人，而定义和区分男人的参照物却不是女人。她是附属的人，是同主要者相对立的次要者。他是主体、是绝对，而她则是他者。”
波伏娃说，女人之所以成为女人，不是生而如此，而是被整个文明生产出来的。她的存在就是作为“他者”，作为男人的客体，她不得不修饰自己，把脸画成男人的注视中喜欢的样子。女人的行为如何被评价，尽是男权体系下制定的标准。
女性在这一过程中，一面不彻底地看似抗争，一面又不由自主地做着压迫者的同谋。《杀生》中一群妇女惩罚一个不守妇道的寡妇，情状比男人们的惩罚还要残忍刻薄，因为女人首先是属于社会的。本书中的钱太太、张太太都是典型的同谋者。作为被压迫者的女性并不联合，反而与压迫者极为紧密地联系在一起。因为性别问题不是种族问题，压迫者和被压迫者的关系先天地受到自然力量的束缚。他们之间的矛盾不属于人类学，而属于生理。这大概是女性的抗争最悲哀的原因之一。
钱钟书说，显学易成俗学。女权主义从上世纪开始就已经成为了显学。这些信念不彻底又急着要反抗的自诩新女性的雌性生物，令人悲哀地感到正是因为她们的存在，平等才更加的永不可到达。
如果任何人都不需要在别人的注视下生存，才是自由真正到来之时。如果没有第二性的束缚，解开或至少是弱化性与伦理道德的联系，房思琪不会缝起自尊的嘴……可惜，没有如果，我们看到的是一个痛苦的故事，而它却是房思琪的人生。
只有当女性对自身的意识发生根本的改变，才有可能真正扭转作为第二性的处境，杜绝至少是减少房思琪事件。
敬逝者，愿天堂没有伤害！
房思琪的初恋乐园的读后感(篇7)
看这本书时的感觉犹如，我在山崖上看见黑暗一点，一个极其小的黑洞，黑洞外面是贯通天地与两级的大厦，形形色色，灯火通明，大厦里有许多的窗户，每个窗户里都是一种人生，而毫无力气的我还在被黑夜追逐，我终于丧失了所有力气，就坐在那，分不清是悲伤还是绝望，只是看着她们，我甚至不再幻想我以前也可以像他们一样。在此以后，无论我拥有多少财富，多少亲人朋友的陪伴，都如无物。我有自己感知快乐的方式，我的快乐不再分泌，因为无论正确的真实的我该怎么想，我已经失去了我以为的我。不是自怨自艾，伤时的感怀，是没有意义。
房思琪十三岁的时候被老师李国华强奸，这让她既迷惑又羞耻，在她的家庭教育里几乎没有性教育，对文学的相信让她也无能的相信了老师的话。老师说她太美了，他想要拥有所有美丽的东西，这是爱她的方式。李国华看准了思琪是一个对文学有信仰，高自尊的女孩，料定了她不会告诉别人。一个聪明到洞察人心并掌控人心的老师，把暴力与痛的施加美化成对美的不可抗拒的追求。思琪是个早慧的女孩，要怎么把难过的迷惑的分不清的现实化成原点？她懂伦理有道德心，老师是有妇之夫，那他们的关系算什么呢？
她觉得只要真心爱上了老师，那么这一切都是合理的，对师母她心存愧疚，她暗暗地觉得老师和她的恋爱是一种带有悲剧性的恋爱，在相爱之前已经有了阻隔这爱的身份栅栏。显然，她觉得可以说服自己的理由没有真正的说服她的思想，她想要把老师当作真正的恋人，她习惯了与老师做的每一件事情，甚至在她不该出露性的时候，已经不自觉地有了对性的渴望。
烛火本就微弱，何来长久之说。她的崩塌不是一瞬间的，她的火光来源于她选择的相信，隐隐约约的坚牢度根本不需要锤子的连番打击，作文她选择收回火与光。她终于不再困囿于文学与爱的真实性，文学是一个不确定性的工具，大多数时候，它被用作教化引导启蒙我们的工具，在另一些时候，它是一层带刺的伤痛的外皮，那刺令人想象成浑然天成玫瑰般的美。
贞洁的确不该与性挂钩。我觉得这是生理上的不可控的想法。很多人都明确的知道是处女与否不能当作评判一个女人是纯真还是廉价。很多受到侵犯的当事人也明确得懂得，但懂得不是钥匙，不是答案。为什么我受到了这种伤害？正如书中所言，没有人该被这样对待。在难以改变的思想中，性侵害一旦受到，这种羞痛无法弥补，继续生活下去的人是坚强的人，没有选择继续，沉溺在黑暗里的人不是不坚强的人。每个人都具有不同一的思维，我们对外界的敏感度不同，我们思考的黑洞不同，枝枝节节，谁的思想延伸到哪棵树的枝桠上?每份伤痛都需要我们沉静的考究。
房思琪的初恋乐园的读后感(篇8)
实际上一直不太愿意打开这一类题材的书，《素媛》我到现在也没看过。
我怕看到这些女孩的凋零，恶人怎么可以恶得那么理所应当。我恐怕很长时间没办法正视“老师”“我的上帝”这类词了。当意料之外的害加身，恐惧、恍惚、认命…房思琪的生命留在了十三岁那个下午，灵魂被囚在李国华的小公寓。自尊是护士把便盆放在病床下，而我可以准确无误的拉进去，她终于想起了马尔克斯的屎尿。
可文学是什么？是救赎？是教导？是警告？是申诉？还是哀求？伊纹对一维说我很想要活下去。这应该是林奕含在生之边缘很强烈的低语，她希望现实中，能出现一个像毛毛一样的人。可这一切都无从考证了，因为无意义。
如果房思琪没有在年少时候读大人的书，如果她不懂马尔克斯波德莱尔，如果她从九把刀看起。如果时间倒回去第一次…我有时候也很怀疑文学，当它发生在一个不那么恰当的人身上的时候，到底带来的是救赎还是沉溺。这一切文学所谓的意义比之于生命，快乐的生命，是添彩还是扼杀？这便是对本体性存在的怀疑了……可悸林奕含留下这个问题就走了，如若她活满一生，便多一种可能。
房思琪的初恋乐园的读后感(篇9)
不知道给几颗星……
胃里在翻腾，心里在滴血。
第一次读这本书，读不懂的文字，体会不了的心情，理解的仅仅是李国华是个混蛋。
嗯，在没有其他了。
在我看来，悲剧的根源在于李国华，是他的错，一个禽兽不如的不能称之为人或者人民教师的东西。或者说是李国华们，这群披着羊皮的狼，利用职务之便毁了花季女孩的一生。他们的性质远比贪污受贿恶劣得多，职务并没有贪污受贿之人高，污浊的行为却甚过贪官。
自尊本是没有错的不是吗？还是说是因为过犹不及？可是如果没有李国华们的一己私欲，思琪们的自尊心也不会作祟，以至于最终毁了她们自己了，所以根源还是在李国华们的。
至于性教育，自然是必不可少的，必须要给孩子灌输这样的思想，尽早的。要让他们知道这并不是一件肮脏的事情，甚至并不是一件见不得人的事情，所以有什么问题都可以大胆讲出来，不存在什么难为情不好意思，要在受到威胁之际勇敢站出来，保护自己。
最后，我以后想要一个男孩子，因为养一个女孩子太不容易了。我也理解了妈妈从小到大的“过度保护”，一切都是有原因的。
房思琪的初恋乐园的读后感(篇10)
《房思琪的初恋乐园》读后感1000字！
本书一共分为三个章节，第一章，乐园，是思琪和怡婷的乐园，感觉像是最纯粹的他们拥有的乐园；第二章，失乐园，十三岁的思琪在遭遇李国华强暴之后，她失去了她的乐园。伊纹姐姐，在经历钱一维的家暴之后，她失去了她的乐园；第三章，复乐园，复谁的乐园？
这本书并不是按常规的时间顺序来写的，有倒序，有插叙，这样并没有让我觉得太过于不舒服，反而觉得更加讽刺。故事按时间顺序来讲就是，房思琪和刘怡婷这两个灵魂“双胞胎”，都是十分热爱文学，她们的邻居钱一维娶回家的许伊纹正好成了这两人的“文学保姆”，伊纹姐姐是喜欢那两个小女人到来的。不久后，她们搬来了新的邻居，李国华，一个著名的老师，本书的噩梦。他设计让两个小女孩每周分别来到他家里，美名其曰，补习功课。
思琪长得很漂亮，那年思琪十三岁，李国华对这样花儿一样的少女进行了侵略。利用了思琪的自尊心，利用了思琪父母对其的态度。十三岁的思琪再也长不大了，在后来的六年里思琪“强迫”自己爱上了老师，老师是那么的博爱，老师不是她一个的。思琪那么漂亮，追求她的男孩子好多啊，可是她好像已经失去了爱别人和爱自己的能力了。最后，思琪终于疯了，书里说她已经“死”了。其实我觉得，她在十三岁时的那个秋天就应经已经死了。
除开故事的情节，我还在思考那一句话，“世界上愈是黑白分明的事情，愈是容易出错。”文中提到过好几次类似的言论，而我的疑问是什么是黑白分明，那些出错的黑白分明是不是只是我们自以为的黑白分明。是非问题要讨论的话范围就太大了。可是，思琪的是非观的形成却又是如此的无力。
现在想想每当有性侵发生的时候，家庭、社会甚至都会责怪受害者穿的太暴露，“你要是不骚，别人怎么偏偏对你下手啊！”书中另外一个受害者晓奇在老师甩掉她之后，将李国华的恶行公之于众，得到的反而是自己遭受到社会的批判。思琪和妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈却说：“性教育是给那些需要性的人。”在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。这不禁让我联想到priest《默读》里面讲到的“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，不然要我们有什么用。”
书本的开始有一些短评，编剧史航说：“走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。”在复乐园里，伊纹姐姐告诉怡婷，说让她写下来，不是为了救赎、不是为了升华、不是为了净化。我在想那是为了什么。为了让作为读者的我们，不用接触，不用经历就能看到世界的另一面，所以我们都是幸存者。
房思琪的初恋乐园的读后感(篇11)
我很喜欢女孩子，喜欢到想许愿。许你一生自信，许你热爱自己。
许你被摘下的时候，是一朵藏在林中的小花，摘你的人为你的美丽惊艳，为你的神秘感动，为你的纯洁震撼；许你不会像采摘园里的樱桃样对待，许你被珍惜。
许所有女孩子都有醉人的初夜，许所有女孩子都见识过美好的性爱。许他像捧着宝贝一样捧着你的小脸，许他从背后抱你的时候你的后背可以感受到他加速的心跳。
房思琪就没有。
还没熟透的樱桃被人粗鲁的拽下来，梗儿和肉儿被强硬的分开，粉红色的汁液从顶上的小口流出，扔到篮子里，等他下一次想起你的时候，就吃掉你。
我太幸运了，甚至连描写最不如意的污秽之事，都只能想到樱桃。樱桃多甜呢，女孩子多甜。林奕欢笔下的房事，小旅馆床上的云雨，写得那么赤裸，写得那么粗鲁，写得那么真实，写的那么那么痛楚。
我很喜欢她的文笔，喜欢她有些病态的叙事，喜欢她天马行空的比喻，喜欢她把一本几十万字的小说气氛渲染的如此压抑，甚至让我觉得恶心。
我的喜欢对于她来说太重了，重的压在了她每一刻痛苦的回忆上。
房思琪没有选择，她甚至没有选择去憎恨的权利，在老师把她的童年戳破时，她选择自己也戳破自己的童年。因为那是个本该纯真，本该去相信的年纪，是个处的不能再处的年纪，但是她没了，没了初夜，没了爱情，没了自己，那些都是她对自己的乡愁。
“世界，是房思琪素未谋面的故乡。”
她唯一的选择就是爱他，而这种爱让她觉得自己被肮脏所嫌弃，被地狱所流放。她这种不是不爱的爱让自己好不舒服，从第二章后，林奕欢时常出现混乱的叙述，“我宁愿当你梳子上的齿。当你的洗手乳的鸭嘴。你怎么了。你怎么了。你怎么了。”
她会混乱，是因为她是个聪明的孩子，她身处地狱深渊时，甚至还写出“撑起来是潮是嗯，弓下去是汐是啊。”和“温良恭俭让。温暖的是体液，良莠的是体力，恭喜的是初血，俭省的是保险套，让步的是人生。”
她痛恨自己的没有选择，但恐怕我们还是很难要求一个性格内向甚至有些自卑的女高中生彻底摒弃性耻辱的思想。当今社会上，作文太多变态的事，终于把性爱和与之相关的一切讨论赤裸裸地扔在了台面上。面对一次又一次犯罪，一次又一次恶心，面对房思琪，面对n号房，面对鲍毓明的养女，人们首先关注的是被侵犯者的言行和行为，社会（或者说网友）倾向于寻找“完美被害者”，如果被害者本身不能被定义为完人，舆论和风评会如墙头野草，肆意飘摆不定。
我难以理解，在讨论一起案件时，难道不应该从理性的角度出发而论对错吗？但“这世界上愈是黑白分明的事情，愈是要出错的”，强奸罪很难定罪，或者说一切案件都需要完整的证据链，此环节的完成在强奸罪中尤为困难，迫于性耻辱的心理和社会现状，受害者倾向于不说或是“洗去”证据，其次，男女双方对于“nomeansno”的认知不同，女方认为分床睡meansno，男方则不清楚。
对此，我坚信，忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。我痛恨邪恶是如此的平庸，而平庸是如此的容易。
一定要等这个世界充满受害者嘤嘤的哭声，一定要等到还未来得及绽放的女孩子被硬生生的摘下来，酸涩和未成熟的果汁像眼泪一样涌出，人们才意识到看似厚实的城墙里早锈迹斑斑。
“为所有在健康教育的课堂勤抄笔记却没有一点性常识的少女干杯。为他们插进了联考的巨大空虚干杯。”
而我也愿意，为所有觉醒和为此战斗的少女干杯，为所有懂得尊重的男性干杯，为所有意识到的男人和女人干杯。
其他人还在看
《房思琪的初恋乐园》的读后感700字模板9篇
许多学生在学校都会被要求写作文，自己写一篇优秀的作文，心里会很有成就感。平时积累大量素材，写作时才能做到胸有成竹，引经据典，写好作文，借鉴优秀模板必不可少！根据你的需要，小编精心整理了《房思琪的初恋乐园》的读后感700字模板9篇，在此提醒你收藏本页，以方便阅读！
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇1
《房思琪的初恋乐园》读后感1000字！
我是有阅读障碍的人，读这书，我是痛且不快的，她用典的部分，我全然不懂。只看见平静下的苦不堪言，及爲摆脱痛苦而进行的，通过将施虐者暴行合理化来完成的自我救赎！可笑呵，受害者忍着内心的痛苦，而施虐者居然可以堂而皇之地走在大街上！
他怎可那么从容，他怎可在伤害别人之後继续物色受害者？因他的施虐是在社会的帮助下进行的，女孩子受到伤害，她讲出来，全社会都认为是她的错，包括她自己。书中有很明显的体现。譬如，思琪明明是受害者，却成了要忍耐的一方，强将暴力理解为爱，把痛苦归罪于美。在怡婷的对比下，她显得格外美。
有人说，美丽是原罪，她的美害了她。我觉得这并不完全是作者想要表达的意思。思琪热爱文学，有文人的柔情，她相信情话言有所衷。林奕含在访谈中反复提及的不是李国华对思琪身心的戕害，甚至不认同读者仅看到施暴和受害。她不断叩问，为什么真正的文人可以背叛文学“思无邪”的传统？那么美的文字怎么可以用来说谎？她把这份残忍的经历描述得像受了美的蛊惑。甚至能感受到她对他是有爱的。她刻意将李国华的情话写出美感。甚至嗔怪他和国中男生一样在书中夹画片的幼稚。她希望他特别，是爱情的怀才不遇。她受不了他的世俗与平凡，忍不了他对自己和别人是等同的，甚至是欺骗。所以，她疯了。她始终无法理解用美好的文字怎可用来粉饰丑恶的勾当！她默认少女的美如同孩童手握珍宝！但这不对，无论是多么美的文字和语言，若它的究极目的是欺骗，是伤害，是为自己畸形的思想和扭曲的道德体系服务的，是对受害者的精神控制，是把受害者引向毁灭，那也只是搬弄，不是美。
房思琪是有文人独特的执拗，她始终叩问艺术是否可以巧言令色，她理解李国华们对自我崇拜的语境的迷恋，却仍让自己爱着。她入套，却解不开。所以，我想叩问這本书，叩问這社会的是，在强烈的精神控制和特定不对等的地位下，一个心智尚未成熟小女孩的爱能称为爱嗎？她的同意怎可视为同意？难道她的自我催眠也可当做为人渣开脱的供词？倘若如思琪如晞晞那般“笨”，是否又能躲过？我不认为，晞晞和怡婷都是思琪的自我麻痹，因罪恶源头是李国华，是巧言令色的。甚至這本书也是巧言令色的，她无力改变社会，只是为自己解套。她说，我原谅了他，这样我才能活下去。我站在我的疾病里，我看出去的苍白与荒芜。所谓情深不寿，慧极必伤。文人迷信文字，用文字书写释放悲哀，疗愈经年的沉疴，解放无处安放的灵魂，到头来却发现于事无补，故而走向死亡，死亡也就痊愈了。
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇2
思琪们，你的人生没有被毁掉！
因为正确、适宜的性教育缺失，因为心怀恶意的人把你当目标，因为外界的发声不给你支持……当所有人都选择冷眼旁观，对性的禁忌感成为帮凶，将刀用力插回无辜少男少女的心口。从什么时候开始，不要脸的加害者可以活得大方，“廉耻心”却要逼受伤的一方在角落悄悄舔伤，甚至还要被毫无同理心的“长舌”拉出来二次羞辱。
受到伤害，该被廉耻心惩罚的是戴了人面的兽，不要再把“被强暴”和“人生被毁掉”划上等号。性很重要，也不重要。重要到，希望可以只和最相爱的人发生；不重要到，即使被迫强行发生，人生仍将继续。
我们从出生开始遭遇了大大小小的遗憾——新穿的漂亮裙子第一次穿就被铁丝划破，期盼已久的蛋糕没吃一口就底朝天摔在地上，心仪的大学用尽全力却差了两分没有考进，心爱的异性撩到半熟却被别人占了先机……相比之下，受到暴力性伤害确实更触目惊心，但这不代表你完蛋了。
施害方当然应该得到最严厉的惩治！他伤害了你的身体，但并没夺走你的灵魂，不用理会别人的声音（我知道这很难很难很难），千万不要选择自己放手！
你不是馊掉的橙汁，你是最饱满鲜艳的一颗橙子，被虫叮咬被树枝剐蹭，表皮结一颗疤，但依然干净美丽、鲜嫩多汁！
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇3
几乎每看几页就要闭上眼睛大喘几口气才能读的下去。这不是小说，想到这个，就更难受了。奕含是个多细腻的姑娘，跟思琪一样，让你觉得她不是用笔在写，而是用血。她还是个太傻的姑娘，她告诉自己这是爱，老师爱她，她也爱老师。我看着着急，想拉着她的手告诉她这不是爱，可是后来才明白，她什么都知道，只是只有相信这是爱她才活的下去。这是一场群发性的暴力，妈妈说，是谁啊这么小就这么骚，怡婷说，你好恶心，这些把思琪越推越远。如果李国华是悬崖，思琪连一根能抓住的稻草都没有，她从13岁就死了。第一次有一本书让我觉得无法呼吸，但是没有经历过的人可能永远体会不到她的痛的万分之一，几千个夜晚的梦魇终于压垮她了，她终于不用再这么痛了。而李国华还活着，甚至是不带一丝愧疚地活着，继续接受大家对“老师”的尊敬，继续残害懵懂的女孩子。思琪却是“神经病”，“不检点”。这对比太真实了。这个故事没有happyending，有些伤害永远无法和解，有些记忆对人是毁灭性的。
林奕含是一个天使，她让更多的女孩子好好活下去。
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇4
这本书，就像作者的采访里说的，人人看了都会知道是在说强暴！但为什么会造成这样的局面？我想分析一下背后的原因：
1.家庭性教育的缺失，让思琪在男女防备上很弱，也让思琪没有正确看待性。以羞愧和恶心的态度对待，当她被承受性暴力后，她便不能再给家人提起，因为家庭里对性是谈虎色变，这更让她觉得羞耻！里面的奇奇也是。
2.社会对施暴者的宽容，施暴者对受害者心理的把握，已经受害者不敢说真话分享他人的自尊，都纵容这件事的发生。
3.爱文学没有错，只是没有人去引导思琪，很多人或者文学大家都是文品不等同人品！所以，她恍然觉得不是学文学的人，而是文学辜负了她们。
4.希望国家能出台相对更加严厉政策，加大犯罪惩罚，让很多人不敢动歪心思。也希望在对受害者在心理重建方面能有更完善的恢复体系。
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇5
三年前的今天林奕含自杀了，前段时间因为鲍毓明的事我才读了《房思琪的初恋乐园》，读到一半时我意识到她的死不仅是她死了那么简单，还证明着那些被如此折磨还能保持纯洁美好的强大女孩，也很难撑下去。林奕含的文笔太好了，她的譬喻，她的细腻，她的克制干净，让人在文字里跟她一起被强暴，跟她一起自欺欺人，最后也跟她一起发了疯。但成千上万个房思琪没有这样的文笔，没留下日记里起起伏伏的痛楚，也没有刘怡婷这样的灵魂知己在往后生活的点点滴滴里为她哀悼。
外人用一句“真惨”概括了她们，但强暴不是一瞬间的事，强暴远比说完真惨这两个字要久得多。很多人说心疼得没办法读下去，最心疼的在于它是真实发生了无数遍的。
当一样的故事不断以鲍毓明这样的新闻出现，这种心疼就越来越真实和持久。最近曝光的性侵事件持续很多，这是坏事，但也许能证明越来越多女孩能勇敢得站出来控诉，也证明了这个社会能用正确的眼光看待和批判强暴事件。也希望为人父母，将性教育作为成长不能忽视的一课，不仅教育女孩保护自己，更要教育男孩尊重女性，不要在性教育这场考试里早已缺席，却总以为考试还没开始。林奕含说过：“我原谅了他，这样我才能活下去，而你们不能原谅他，这样其他女孩才能活下去”。
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇6
《房思琪的初恋乐园》读后感500字！
带着厚重文字的重量一页一页地翻动，就像用镊子一片一片剥离还在翕合的血淋淋黏在房思琪脸上的鳞片，书中记得很深不单是兽师把女孩的乐园燃烧成炼狱，书中出现的芸芸众生都像是往这邪恶中丢了一把火，亨利·米勒早就说过，如果你连性都不能面对，如何面对更加血淋淋的自我。
但被礼教冠以叔叔阿姨口中的谈性色变，就是一张社会编织出的一张淬毒的网，在这个大环境的笼罩下下房思琪挣扎过，当她尝试把心理的阴翳颤巍巍地对刘怡婷甚至是母亲拨开一丝缝隙时，她们的回答却不经意间恶狠狠地把思琪粉碎成卑微，卑微到一粒尘埃都能把她吞噬。
同为弱者的伊纹是书中为数不多能感受到思琪渐渐晦暗的人，她是姐妹二人的文学保姆更是房思琪意识中的行为标榜。看到伊纹的被家暴就像是精致洁白的陶瓷娃娃被摔在泥地，由内而外地被粉碎，被污黑。但我却大胆想过，从某一层面上伊纹和思琪互相拉扯对方站在了受害等平线上，如果伊纹面对家暴不选择在行动上缴械的话或许思琪也不会是那片轻微的羽毛。
读着林奕含的殿堂级的文字，或许每个人都会在心中可惜受害的女孩，但可惜这个词太冷血，太傲慢了。我们每个人都是旁观者，可以在光怪陆离里大放厥词，但我倘若真的是走到火山口健行的观光客，也许我也会跌入到这深邃之中，被黏腻的火舌肢解罢。
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇7
《房思琪的初恋乐园》一书，其主要可以概括为：青少年时期的一名女性被她的男老师性侵。之后，她不能接受被性侵的这个事实，从而她欺骗自己“是爱男老师的”。“既然是爱，那么性侵就是做爱了，她就能接受了”。最后她疯掉了。说的大概是这么个事情。
但是有什么问题呢？
我是十年也不读言情小说的，她这个东西我读的心理很难受，并不主要是因为性侵这个事情，我首先想到的是大概因为她的文风，好像有点像安妮宝贝或者黄碧云那类，但是这两个人写爱情的，也没把性侵给写成这个样子啊。这么说不具体，还是想找到问题的根本，究竟具体是哪里有问题呢？
然后我想到了一个办法：后又找到了这本书的TXT版本。之后我用批量替换功能，把里面的人名全都替换掉了。
替换之后，我又重新读了一遍，感觉好多了。
但事情并没有结束。读过之后，我又用《河南话朗诵》了一遍。周末我在卧室双手端起手机，用我所不熟悉的怪腔怪调的语言——河南方言，一字一句的朗诵了一遍这本书。
对于一个母语是汉语普通话的人来说，要用河南话朗读一本书……，那是什么感受，你可以自己去试一试。
我这么做，是在纠正我的心情。这就像你在哔哩哔哩看鬼片儿，然后有人突然在弹幕中发送了一篇社会主义核心价值观一样，纠正了你的心情，把你从错误的境界中拉了回来。
为什么去纠正心情呢？
问题的本质，是我们被这本书给欺骗了，事情根本就不像她说的那样，她的修辞方法，扭曲了事情的本质。她用华丽的词藻美化了整个事件。
语言本身具有欺骗性，这个作者或许并没有篡改事实，可是她的修辞方法，美化了事实。她写的东西，写成了《虽然凄惨，但是自己可以接受的东西》。
她欺骗了自己，同时也试图欺骗他人，她在自欺欺人。
她捧出了一个事实，可实际上她用华丽的词藻给事实做了一些点缀，精心打扮了一番。
我认为真正的赤裸裸的事实，是她远远不能接受的。
她的作品与事实间的距离，就相当于化了妆与素颜照的区别。
如果你读这本书也和我一样莫名其妙的难受但一时说不出为什么，你应该知道，你不是主要地因为女性被性侵这个事实而莫名其妙的难受，而你被她所构建的空中楼阁给迷惑了。
不信你也用河南方言去朗诵一遍，倒是要看一看，那镶着金边儿的蕾丝内裤里面包着的，究竟是个什么玩意儿！
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇8
没有感同身受，只有局外旁观
刚开始那一连串的推荐语，确实是把我吓了一跳，这本书这么厉害？读过之后，除了一点点的不连贯感觉之外，这本书确实给了我一些难以言说的难受。
我在想，假如思琪并没有疯掉，她以后的生活会是什么样的？难以想象，真的还不如选择疯掉，至少这样，她不用再受到自己内心的折磨，她不用再看到那个让她沦陷的恶魔。这样，那颗因为＂爱情＂而碎了一地的心，至少还能完整的当做残渣保存在一起。
一直以来，我都认为，两个人之间，没有感同身受，只有局外旁观。我们都是别人围城之外的人，我们所了解的别人，都是加上自己主观意识的别人。我们无法了解一个人内心真正的想法，我们只有根据感觉的推测。
我们同情受害者，但我们不是受害者，我们有同情她们的权利，但是，这种同情到底是对她们的关爱，还是变相的给她们增加伤害？甚至在受害者心里，她们才是那个罪人，一切一切的发生都是她们的错！
尊重！
《房思琪的初恋乐园》的读后感 篇9
《房思琪的初恋乐园》读后感1000字！
本书一共分为三个章节，第一章，乐园，是思琪和怡婷的乐园，感觉像是最纯粹的他们拥有的乐园；第二章，失乐园，十三岁的思琪在遭遇李国华强暴之后，她失去了她的乐园。伊纹姐姐，在经历钱一维的家暴之后，她失去了她的乐园；第三章，复乐园，复谁的乐园？
这本书并不是按常规的时间顺序来写的，有倒序，有插叙，这样并没有让我觉得太过于不舒服，反而觉得更加讽刺。故事按时间顺序来讲就是，房思琪和刘怡婷这两个灵魂“双胞胎”，都是十分热爱文学，她们的邻居钱一维娶回家的许伊纹正好成了这两人的“文学保姆”，伊纹姐姐是喜欢那两个小女人到来的。不久后，她们搬来了新的邻居，李国华，一个著名的老师，本书的噩梦。他设计让两个小女孩每周分别来到他家里，美名其曰，补习功课。
思琪长得很漂亮，那年思琪十三岁，李国华对这样花儿一样的少女进行了侵略。利用了思琪的自尊心，利用了思琪父母对其的态度。十三岁的思琪再也长不大了，在后来的六年里思琪“强迫”自己爱上了老师，老师是那么的博爱，老师不是她一个的。思琪那么漂亮，追求她的男孩子好多啊，可是她好像已经失去了爱别人和爱自己的能力了。最后，思琪终于疯了，书里说她已经“死”了。其实我觉得，她在十三岁时的那个秋天就应经已经死了。
除开故事的情节，我还在思考那一句话，“世界上愈是黑白分明的事情，愈是容易出错。”文中提到过好几次类似的言论，而我的疑问是什么是黑白分明，那些出错的黑白分明是不是只是我们自以为的黑白分明。是非问题要讨论的话范围就太大了。可是，思琪的是非观的形成却又是如此的无力。
现在想想每当有性侵发生的时候，家庭、社会甚至都会责怪受害者穿的太暴露，“你要是不骚，别人怎么偏偏对你下手啊！”书中另外一个受害者晓奇在老师甩掉她之后，将李国华的恶行公之于众，得到的反而是自己遭受到社会的批判。思琪和妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈却说：“性教育是给那些需要性的人。”在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。这不禁让我联想到priest《默读》里面讲到的“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，不然要我们有什么用。”
书本的开始有一些短评，编剧史航说：“走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。”在复乐园里，伊纹姐姐告诉怡婷，说让她写下来，不是为了救赎、不是为了升华、不是为了净化。我在想那是为了什么。为了让作为读者的我们，不用接触，不用经历就能看到世界的另一面，所以我们都是幸存者。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感
为满足你的需求，幼儿教师教育网小编特地编辑了“最新《房思琪的初恋乐园》读后感”，建议你收藏并分享给其他需要的朋友。一本好书往往能塑造一个人的品格，作品是著名作家作者的代表作。读后感就是读书笔记的一种形式。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇1
看的过程真的让我的心脏感觉要炸裂开来。恐怖，窒息。书里有描写到谁是无底的深渊，而这一切本就像一个深渊。
看到后来有一个很直观的感受，施暴的李国华和钱一维是一边的男性，他们都有钱有势，也有着泯灭的变态人性，哦不，是永存的兽性；另一边是弱小的房思琪和许伊纹，就这么接受这一切，甚至有很大程度的甘愿，在她们认为的“美好”里面藏匿着无法对看似即使是知音的对方说出的绝望的痛苦。我不能理解这种甘愿和说服自己爱“他们”的行为，还有因为文学产生的任何一种崇拜和爱慕，甚至上升到爱，虽然这里的爱并不会被承认。而文学在这里面，简直是谜一样脆弱的联结。披着人皮的李国华在用这些迷倒着房思琪，房思琪也在因为这些继续沉溺。“我爱你”“是爱”一句一句谎话都恶心。钱一维也是，肆无忌惮地对伊纹施暴，却又是永远无法被满足的疯子，回头乞求伊纹的样子真的丑陋至极。还有里面的毛毛（毛敬苑）和小葵，都有一种相似的感觉，说不上来。
我所能看见的都是很表象的东西，但也是第一次看这种题材的小说，还是有一些很深刻的感受的。没有人应该去承受这些的。不过里面的语言给我的感觉是，不乏扭捏、不易理解，但是也很新颖。不过当然每本书每个作者都有他们的语言风格。
多希望世界上少一些伤害…
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇2
这个故事太过沉重了，让人想要痛哭，让人心疼。我无法想象这个十三岁的女孩子是如何度过那五年的。几千个日日夜夜不眠不休，脑海中都是噩梦。性侵这件事像是把她们推下了深渊，她们再也不是她们自己了…
道貌岸然的李老师自视清高，这样一个变态，人渣，内心的扭曲令人毛骨悚然，简直比凶杀案的嫌疑人来的还要恐怖，可是人渣不就是这样吗？永远也想不到他们内心有多恶心，有多肮脏。怡婷跑去找李国华的时候真的让人心痛，同样的痛苦也在我身上发生吧，请让我和她一起承担。我想，如果思琪当时立即告诉了怡婷又会怎样呢。
自尊心这种东西让人渺小又卑微我想世界上最美好的样子应该是伊紋姐姐那样的吧，她善良勇敢有涵养，可为什么要让那所谓的“教养与忍耐”丢失了自我，这是悲哀的。我想，毛毛先生和怡婷的存在可能是她们还能活下去的动力了。社会真的悲哀，家庭也让人心寒，性侵与亲情之间最后的结果是怎样？因为性侵而无法活下去，选择死亡。
还是说因为亲情，甚至于任何一种感情能支撑着你活下去？性侵是社会的悲哀，是社会性的原因，那些人冷漠无情的人千万不要忘记自己干过什么。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇3
我花了好久才读完这本书，各种各样的原因，但是神奇的是，每次再拾起的时候，很快就能连接上一次的心情。我好像越来越能看到那个这些细腻文字后面的房思琪。那个被脱光衣服的房思琪，那个13岁仿佛就被叫停，然后做了两千多个同样噩梦的房思琪。
还有永远体面美好的伊纹，爱李一维爱的死去活来的伊纹，被李一维踹到失血的伊纹。女孩子们美的不可方物，但是一墙之隔确是洪水猛兽。她们经历的波涛汹涌和暗无天日只有她们自己知道。显然在这座大楼里，没有人能庇护小小的他们。所以只好伊纹鼓励房思琪，房思琪思念伊纹，崇拜伊纹。
任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。13岁就被闯入摧毁的一个女孩子说出这样的话的时候该是怎样的绝望，却也是莫大的勇敢与坚强，仿佛从废墟里死而后生的站起来，她想保护每一个房思琪，也希望每一个行走在危机四伏的青春里的女孩子，都能安安稳稳的走过这段日子，然后成长。
人们对他者的痛苦是毫无想象力的，所以我不能再竭力以求更多的共鸣。如同作者这般的人，要有多大的决心割舍许多的自我以拯救另一个人。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇4
这本书的文字凄美又诡谲。可能在读到思琪第二次进李国华家里最终被彻底拖进深渊的时候，我的想法是不理解，实际上整篇文章读下来我都是不解的困惑的。
我对这么美丽聪慧的女孩子在本该天真的年纪受到那样的摧残感到无力和悲哀，对直接施暴者和间接施暴者感到愤怒。在看到可怜的思琪被那个肮脏粗浅的老男人夺去了身体，而这男人在内心竟是辱骂思琪的时候，在看到郭晓琦被拖进深渊里的时候，在看到她们给自己编织了一个彼此相爱的谎言的时候，痛惜、不解、迷茫。社会的黑暗、人性的扭曲被撕裂，硬生生地展现在面前。
我的不解，可能很多读者都会有。我们所谓的共情、流泪或者自已为的感同身受，其实仅仅是代表了我们对这个事件、这个故事的情感，但是我们真的难以真正去理解思琪，去理解死去的林奕含。
我感谢这本书给我用唯美浪漫又凄凉的语调描绘了这个悲惨的事，让我能去体会这个、这些人的所思所想。我们大多数人都没有遭受过这样的悲剧，甚至可以说，我们大多数人不曾进过黑暗，我们是生活在阳光之下的人。我感谢我生活在阳光下，我感激我美好幸福的时光。
但是，面对他人遭受的暴行，生活在阳光下的人不该冷眼旁观，沉默有时也是一种暴力，对受害者们施加的压力。为他们发声，体谅、尝试去理解他们的痛苦，把利刃真正地去对准施暴者们。
希望世界上的思琪、郭晓琦她们都能走出阴影，迎接阳光的温暖。
最新《房思琪的初恋乐园》读后感 篇5
和大多数人一样，因为作者的缘故，很早之前便听说过这本书，但一直没有机会细读，直至前些日子花费两个晚上的时间坐在图书馆。读完整本书，无比的难受，仿佛书中的故事把你强行拉入了某个虚幻的情节，那种和真实世界巨大的割裂感，让人久久不能缓息。再次翻看这本书的扉页时，反复确认了那刺眼的七个大字：“改编自真人真事”。仿佛在告诉每一个读这本的人，在这个残酷的故事里，我们每个人都是幸存者。
书中主体故事共分为了三个部分，分别是“乐园”、“失乐园”以及“复乐园”，三个部分以时间为顺序将整个故事串联了起来。不太想过分回忆每一部分的内容，记录下标注的引人深思的文字，供大家共同思考。
李国华第一次侵犯女学生饼干后的心理活动：他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎又最欢迎的悬崖。
思琪被侵犯后尝试和父母说起来这件事：思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她："什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。思琪写在日记中的文字：其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物，如此容易被剥夺。
房思琪被侵犯后面对男生的追求时心理活动：其实是我配不上你们。我是馊掉的橙子汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰和百合，我是一个灯火流丽的都市里明明存在却没有人看得到也没有人需要的北极星。那些男生天真而蛮勇的喜欢是世界上最珍贵的感情。
房思琪面对伊纹姐姐被家暴以至流掉了一个孩子时的内心：为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告看板？姐姐，我好失望，但我不是对你失望，这个世界，或是生活，命运，或叫它神，或无论叫它什么，它好差劲，我现在读小说，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌王子跟公主在一起，正面思考是多么媚俗！可是姐姐，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。
在小说的结尾，伊纹对怡婷说：怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在；假装你从未跟另一个人共享奶嘴、钢琴，从未有另一个人与你有一模一样的胃口和思绪，你可以过一个资产阶级和平安逸的日子；假装世界上没有精神上的癌；假装世界上没有一个地方有铁栏杆，栏杆背后人人精神癌到了末期；你可以假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。但是你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。
你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉，记忆与幻想、她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。怡婷，你可以写一本生气的书，你想想，能看到你的书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。
特别是读到最后伊纹说给怡婷的话，感觉就像是作者说给每一个读到这本书的人听一样。书中有很多引人深思的描述，比如最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。比如思琪尝试着跟父母说家里缺乏性教育时，父母却告诉她性教育是给那些需要性的人，告诉妈妈说学校有个同学跟老师在一起时，妈妈却说这么小年纪就这么骚。
比如张太太明知钱一维打跑了几个女朋友，自己不舍得把女儿介绍给她，却仍然把伊纹推向了深渊。比如另一位被李国华糟蹋的少女郭晓奇选择了反抗，在网站上揭发李国华的丑行，没想到网络上的回复是那么的绝望，人们不是同情她，而是指责她。又比如当最后悲剧已经发生时，思琪疯了，李国华仍然和所有人一起其乐融融，大楼里的人们依然把这件事归咎于“读了太多文学”。
下面想简单从两个方面谈下自己读完这本书的感受：一是关于心理学，可能很多人没有注意到这一点，但自己作为一个心理学方面的爱好者，文中某些句子读起来不禁让人感觉脊背发凉，譬如李国华说过的：“这是老师爱你的方式，你懂吗”、“你知道吗？你是我的，你喜欢老师，老师喜欢你，我们没有做不对的事情。这是两个互相喜欢的人能做的最极致的事情，你不可以生我的气。
你不知道我花了多大的勇气才走到这一步”、“你可以责备我走太远。你可以责备我做太过，但是你能责备我的爱吗？你能责备自己的美吗？更何况，再过几天就是教师节了，你是全世界最好的教师节礼物”。很难想象这些话从一个强奸犯的口中说出，而更让人心痛的是这些话的对象是一个尚未成年，心智并不健全小孩子。通过把弄文字来美化借口，合理化肮脏的行为，而让被侵犯者陷入一种疑似爱的漩涡，这种类似于洗脑的情感灌输或许比粗暴的侵犯本身更让人感觉恐怖。
当然，把这些句子单独摘出来之后可能很多人会联想到PUA，一种包含了强迫、打压、控制的情感操纵术。特别是自从北大学生包丽自杀事件发生以后，网络上很多人对其口诛笔伐。可能很多人会以为PUA离我们很远，但当我们深陷其中的时候，多数情况下是很难察觉的。在一段感情中，任何时候，只要你觉得不舒服，你就可以选择离开，这样至少你可以保证，自己是安全的。
二是关于儿童性教育。在中国教育的传统观念中，多数家长都是谈性色变的，认为它是一件难以启齿的事情。张北川曾说：我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。当然，也有一些经济发展水平比较好的地方尝试把儿童性教育纳入小学教育，但结果可想而知，在家长和媒体的舆论压迫下，被迫取消。
不过对于孩子来说，性真的是一件不能知晓的事情吗，当下随着科技的发展，儿童接触并获取信息的方式也越来越多元化，倘若没有家长和学校予以正确的引导，不是把它看成一种生理健康知识，甚至是刻意的回避，认为性是留给那些需要性的人，那么当孩子选择自主探索时，难免会被网络上良莠不齐的信息误入歧途。你嫌性教育太早，坏人却不会嫌孩子太小。
总之，倘若以后我有了自己的小孩儿，若是女孩，我依然会鼓励她读文学，读史书，养成良好的教养，但同时也会教她明辨是非，勇敢说不；若是男孩，就像是知乎上所说的：男孩的性教育，从教他“不要掀女孩的裙子”开始。
当然，关于这本书还有一个值得讨论的地方，就是它究竟适不适合给孩子看。私以为，还是要按照实际情况区分来对待，若是女孩，则不太建议在成长阶段就通过这种过分压抑的文学作品接触世界的B面，尤其是故事的主人公同样是一个小女孩，作文发生在每个人都躲不开的师生关系的背景下，容易对孩子的成长造成一定的心里阴影。
若是男孩，在青春期前后，予以正确的两性教育的同时，将这本书作为辅助读物，引导他思考和成长也未尝不可，毕竟书中对于家暴以及性侵的描写，对于男孩价值观的树立还是有一定的教育意义。无论无何，对于我们整个社会的未成年教育来说来说，在告诉女孩好好保护自己的同时，更要教男孩不要伤害别人。
房思琪的初恋乐园个人读后感精选
幼儿教师教育网主题阅读推荐：“房思琪的初恋乐园读后感”。
阅读是我们与生俱来的本能，在读过作者写的作品后，我的内心与里面的情节产生了许多共鸣。写一篇读后感能让我们更好的领悟作品。下面由小编帮大家编辑的《房思琪的初恋乐园个人读后感》，希望能为你提供更多的参考！
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇1】
社会意义大于文学意义的作品，用向死而生形容真的很确切。
与我们平时从新闻中看到的略有些不同，或许真的从小看到过大多数这种题材都是发生在受教育程度较低贫穷的地方，总觉得离生活很遥远，会共情会难受但是不会绝望。
但房思琪是一个生活还比较阔绰的小女孩，她热爱文学喜欢看书，李国华是个文化程度高能全篇背诵长恨歌颇负声誉的老师。
谁能想到这样衣冠楚楚看似生活幸福的人就是一个披着人皮的禽兽呢。
房思琪没有办法，她痛苦又绝望的活着，或许真正的她，本该拥有平凡幸福一生的她在十三岁那一年就死了，旁边的女同学情窦初开有的早熟已经开始收情书，一群人聚在一起讨论起哄隔壁班畏畏缩缩来送早餐的男生，可房思琪只能去爱这个大她三十七岁的老师。
世俗堵住了人们的嘴，不全对，世俗只不过堵住了受害者的嘴，加害者毫无愧疚的甩甩手，继续寻找着下一个房思琪。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇2】
我喜欢看有意思的书，喜欢找有意思的剧情，更喜欢的是共鸣的书。
周围的人并不愿意我去读这种书，因为我也有精神疾病，她们知道我在读书后会陷入痛苦。但我太想读了，我不知道的那些感受，有人告诉我定义，原来是这样，原来是那样。我总喜欢问为什么，周围的人也无法给予回答，所以我喜欢看，我想知道答案。即使我很痛苦。
看了作者结婚的发言，很有同感。从初中开始痛苦，到大学意识到自己得了病，寻找医生。但我发现医院并不能拯救我，因为我无法信任医生，他听不懂我的话语，所以我失望了。我选择自救，但是也是时好时坏，我想在我初中的时候或者更早，我就已经失去了作为正常人的能力。我始终是无法真正的开心。
我同他人说我的病情，他们说“你很正常”，至少看起来很正常。我便哽住了，所有倾诉的话语都哽住了。即使是看病时抚摸着我背颈的同学，我都感受到她的不理解。“为什么别人可以你不行？”“你太脆弱了”“你的承受能力太差”此类的话语我听过太多。听得久了，我也选择了认可。是我承受能力太差，所以得了病。我开始寻找如何强大，但是大多数的回答都像如果致富一样无法真的拯救我。所以我还是病着，所以他们还是说着。我一次又一次的哭泣，却得不到任何的解决方法。我看着那些朝气蓬勃的人，我想鼓起身体里所有的勇气去得到救赎，但是却发现身体早已是空壳，鼓不起一点力气。
最近我似乎好了很多，周围的人也这么说着。可是我总发懵，灵魂抽离身体，有时短短几秒，有时几分钟，但总不会太久，因为我害怕，我怕久了我的灵魂就无法回来，我害怕。
初中的时候跟母亲说自己得了病，想看医生，她说我没病，只是多愁善感，现在仍旧这么想。我无能为力，医药费于我而言过于昂贵，作文且我始终找不到一个可以信任的医生。我有了男友，他给予了我救赎，让我看起来很正常，但偶尔我看着他，却还是觉得一个人，他很爱我，但是也不理解我，拥抱的时候似乎可以取暖，但大多数心还是很冷。
以前自杀的时候总是不成功，因为疼，因为怕死，现在想来是觉得羞愧。看着血流出来的时候就会想象死后被人发现的样子，身体一抖，怎么也不能这样死去吧。自己太脏了。死在哪里好像都不太对。大概是这样的。所以父母说自己没病的时候也相信了。你看，我连死都做不到，怎么会是有病呢？所以我没病。那我为什么会这样？又是一个得不到答案的问题。
现在自己的病可以无所谓的同他人说，像一个玩笑一样。“我有病。”好像是在正视，好像在变好，但我心底里知道，不会好了。再也不会好了。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇3】
《房思琪的初恋乐园》读后感1000字！
我是有阅读障碍的人，读这书，我是痛且不快的，她用典的部分，我全然不懂。只看见平静下的苦不堪言，及爲摆脱痛苦而进行的，通过将施虐者暴行合理化来完成的自我救赎！可笑呵，受害者忍着内心的痛苦，而施虐者居然可以堂而皇之地走在大街上！
他怎可那么从容，他怎可在伤害别人之後继续物色受害者？因他的施虐是在社会的帮助下进行的，女孩子受到伤害，她讲出来，全社会都认为是她的错，包括她自己。书中有很明显的体现。譬如，思琪明明是受害者，却成了要忍耐的一方，强将暴力理解为爱，把痛苦归罪于美。在怡婷的对比下，她显得格外美。
有人说，美丽是原罪，她的美害了她。我觉得这并不完全是作者想要表达的意思。思琪热爱文学，有文人的柔情，她相信情话言有所衷。林奕含在访谈中反复提及的不是李国华对思琪身心的戕害，甚至不认同读者仅看到施暴和受害。她不断叩问，为什么真正的文人可以背叛文学“思无邪”的传统？那么美的文字怎么可以用来说谎？她把这份残忍的经历描述得像受了美的蛊惑。甚至能感受到她对他是有爱的。她刻意将李国华的情话写出美感。甚至嗔怪他和国中男生一样在书中夹画片的幼稚。她希望他特别，是爱情的怀才不遇。她受不了他的世俗与平凡，忍不了他对自己和别人是等同的，甚至是欺骗。所以，她疯了。她始终无法理解用美好的文字怎可用来粉饰丑恶的勾当！她默认少女的美如同孩童手握珍宝！但这不对，无论是多么美的文字和语言，若它的究极目的是欺骗，是伤害，是为自己畸形的思想和扭曲的道德体系服务的，是对受害者的精神控制，是把受害者引向毁灭，那也只是搬弄，不是美。
房思琪是有文人独特的执拗，她始终叩问艺术是否可以巧言令色，她理解李国华们对自我崇拜的语境的迷恋，却仍让自己爱着。她入套，却解不开。所以，我想叩问這本书，叩问這社会的是，在强烈的精神控制和特定不对等的地位下，一个心智尚未成熟小女孩的爱能称为爱嗎？她的同意怎可视为同意？难道她的自我催眠也可当做为人渣开脱的供词？倘若如思琪如晞晞那般“笨”，是否又能躲过？我不认为，晞晞和怡婷都是思琪的自我麻痹，因罪恶源头是李国华，是巧言令色的。甚至這本书也是巧言令色的，她无力改变社会，只是为自己解套。她说，我原谅了他，这样我才能活下去。我站在我的疾病里，我看出去的苍白与荒芜。所谓情深不寿，慧极必伤。文人迷信文字，用文字书写释放悲哀，疗愈经年的沉疴，解放无处安放的灵魂，到头来却发现于事无补，故而走向死亡，死亡也就痊愈了。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇4】
三年前的今天林奕含自杀了，前段时间因为鲍毓明的事我才读了《房思琪的初恋乐园》，读到一半时我意识到她的死不仅是她死了那么简单，还证明着那些被如此折磨还能保持纯洁美好的强大女孩，也很难撑下去。林奕含的文笔太好了，她的譬喻，她的细腻，她的克制干净，让人在文字里跟她一起被强暴，跟她一起自欺欺人，最后也跟她一起发了疯。但成千上万个房思琪没有这样的文笔，没留下日记里起起伏伏的痛楚，也没有刘怡婷这样的灵魂知己在往后生活的点点滴滴里为她哀悼。
外人用一句“真惨”概括了她们，但强暴不是一瞬间的事，强暴远比说完真惨这两个字要久得多。很多人说心疼得没办法读下去，最心疼的在于它是真实发生了无数遍的。
当一样的故事不断以鲍毓明这样的新闻出现，这种心疼就越来越真实和持久。最近曝光的性侵事件持续很多，这是坏事，但也许能证明越来越多女孩能勇敢得站出来控诉，也证明了这个社会能用正确的眼光看待和批判强暴事件。也希望为人父母，将性教育作为成长不能忽视的一课，不仅教育女孩保护自己，更要教育男孩尊重女性，不要在性教育这场考试里早已缺席，却总以为考试还没开始。林奕含说过：“我原谅了他，这样我才能活下去，而你们不能原谅他，这样其他女孩才能活下去”。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇5】
《房思琪的初恋乐园》读后感2000字！
这几天似乎心情平复了些，所以想说一说这本书，林奕含笔下的失乐园。以前我总觉得文学是纯净的，高尚的，却不曾想这是用来捆住女孩的绳索，成为罪恶作案的工具。
第一次看到这本书是在畅销书排行榜里，后来才得知这本书是作者的绝唱。说来也讽刺，人们总是在作者死了才会才去关注她，看着畅销书排行榜上列着《房思琪的初恋乐园》我尽量努力不去想，这是作者以死换来的关注，太难过了。
越写越火大，之前断断续续硬着头皮看完，心中的火无处发泄，突然发现其实我什么也做不了，我帮不了思琪，我也帮不了作者林奕含。想着我就颓了，躺床上一天，什么也不想说，什么也不想做，巨大的悲痛袭来，无法全盘接受只能细细咬碎慢慢消化，可我根本无法想象林奕含在写下这本书时所经历的。
房思琪爱文学，李国华也以此为契机，以文学之手靠近房思琪，当了解到房思琪有很高的自尊心后他就知道自己志在必得了。
“当一个女孩受到侵害时，全社会都是帮凶。”我非常同意这种说法，确实，李国华以令人作呕的畸形文学和思琪的自尊心将思琪攥在手中，可她身边的所有人，无论是她的父母还是知心姐姐伊纹都和她最好的朋友怡婷都在纵容着这种罪恶，他们都是围观一场屠杀的旁观者。
当思琪以试探的口吻对妈妈说“听说学校里有一个同学和老师在谈恋爱”“谁？”“不知道”“小小年纪就这么骚”就这样，思琪就不说话了。绝大多数家长总是忽视性的教育，总以为“性教育是给那些需要性的人，教育也是如此。”却不知道在性教育中他们将永远缺席，他们旷课了，却还自以为是还没开学，所以才会在“老师”这个头衔光环下看不到底下的丑恶，任由李国华随意带走思琪。
文中有一句话，说伊纹就像长大的房思琪。伊纹在外人看来有着完美的婚姻，嫁入了豪门，丈夫曾在国外留过学，不论是家庭背景，还是个人的谈吐举止，都那么优秀。可只有伊纹知道，在外人看来如此完美无缺的人却在每个应酬回来的深夜不停的殴打她。所以伊纹在夏天一直穿长袖来掩饰自己身上的伤，作为给思琪和怡婷读文学的知心大姐姐，从夏天的长袖和伊纹的眼泪中，思琪和怡婷心里是知道的。作为两个小女孩的榜样，她却一昧忍受丈夫的暴力，在文学里寻求慰藉。她如果进行反抗，给所有侵害给予回击，用行动告诉思琪“不用害怕，勇敢去斗争”会不会好一点？
“老师”这个职业光环下好像让人有与生俱来的信任。不止小孩会有，成年人也会有。怡婷就是这样，对老师有莫名的好感，甚至会有“以后要嫁给李老师”的念头。曾很多次对思琪说李国华有多么多么博学，多么温柔。却不知道说的每个字都在思琪的心中割一刀。说你不知情吧，还可以理解。可最终思琪都对你说出真相了揭露了李国华丑恶嘴脸，你却是这种让人横刀夺爱，觉得思琪背叛了朋友的反应，让我疑惑，让我火大。正是这种反应压碎了思琪心中最后一根稻草，唉，不说了。
最后伊纹对怡婷说：“怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在；假装你从未跟另一个人共享奶嘴、钢琴，从未有另一个人与你有一模一样的胃口和思绪，你可以过一个资产阶级和平安逸的日子；假装世界上没有精神上的癌；假装世界上没有一个地方有铁栏杆，栏杆背后人人精神癌到了末期；你可以假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。但是你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。
你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉，记忆与幻想、她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。”怡婷点点头。伊纹顺顺头发，接着说：“你可以把一切写下来，但是，写，不是为了救赎，不是升华，不是净化。
虽然你才十八岁，虽然你有选择，但是如果你永远感到愤怒，那不是你不够仁慈，不够善良，不富同理心，什么人都有点理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，世界上只有被奸污是不需要理由的。你有选择——像人们常常讲的那些动词——你可以放下，跨出去，走出来，但是你也可以牢牢记着，不是你不宽容，而是世界上没有人应该被这样对待。思琪是在不知道自己的结局的情况下写下这些，她不知道自己现在已经没有了，可是，她的日记又如此清醒，像是她已经替所有不能接受的人——比如我——接受了这一切。
怡婷，我请你永远不要否认你是幸存者，你是双胞胎里活下来的那一个。每次去找思琪，念书给她听，我不知道为什么总是想到家里的香氛蜡烛，白胖带泪的蜡烛总是让我想到那个词——尿失禁，这时候我就会想，思琪，她真的爱过，她的爱只是失禁了。忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。怡婷，你可以写一本生气的书，你想想，能看到你的书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。”
可是林奕含并没有说服自己。
特别喜欢罗翔老师说的“如果自由不被限制，一定会导致强者对弱者的剥削。”世界上有不尽其数的李国华，而你要如何救房思琪?社会中的法律是否完善，教育水平如何？是否能刨开滋养罪恶的土壤，让房思琪奔跑在阳光盛开的青草地，是我们每个人都应该思考的问题。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇6】
《房思琪的初恋乐园》读后感800字
被毁灭的人生！
这本书确是随着17年作者的自杀而成为了震惊世人深刻的小说，那时还是研一我生日左右的时候，花花因为男朋友的事情烦扰不堪，我路见不平，因而成为了好朋友。她告诉我她在读这本书，并且分享给我电子版，但是直到今日，因为一些原因，我才看完了这本书。
这确实是一本很压抑的小说，尤其是在开头的时候，几次我都不想再读下去了，因为字里行间的痛苦，挣扎，年幼的迷茫，年纪稍长的自暴自弃，都让我甚至不敢相信这是真实的。但它确确实实是存在的，正因为它的真实，更令人不忍心读下去。我开始感谢与庆幸我的无知，无知到相信世界是真善美的，无知到不愿怀疑某个面善的人内心隐藏的邪恶，无知到平平安安没有什么纷争的长大。
对性教育的缺失，对受害者的责备与贬低，成为了太多居心叵测的人有力的工具。丝毫不会质疑为什么思琪在面对老师侵犯的时候，只会咬着牙默默忍受，还要求自己爱上老师，这该死的自尊与教养啊！
李老师满嘴的爱爱爱，百花丛中过，自己却从来不会因为爱说的过多而迷惑。文学成为他武装自己，催眠年幼女孩子的有力武器，多么的令人痛恨，恨不得把他钉在地上，一寸寸挫骨扬灰，现实中的李老师在林奕含去世之后也没有收到任何处罚，他祸害了那么多女孩子，毁灭了那么多本应该完整的灵魂，却依然无恙的走在阳光下，而那些被伤害的只能在黑暗中踽踽独行。
我开始读不懂不明白文中大段大段，甚至匪夷所思的比喻，我不明白她想要传达的意思，有些努力想想，可以理解，有些还是不明白。直到我读到她写，他在她身上，她的灵魂离开身体，思绪想到，我是个人人娱乐的云霄飞车，人乐云霄，而云霄不知人之乐。我突然明白她是太痛苦，才会翻来覆去的想，以至于生出这许多的比喻与联想。这更令人心痛！
我想伊纹妹妹是存活下来的房思琪，一样的美貌，一样的脆弱，一样的受到灵魂的摧毁，一个脱离了魔爪，一个不能走出禁锢的牢笼。怡婷是思琪灵魂上的双胞胎，而伊纹则是思琪命运上的倒影。思琪尚有怡婷和伊纹替她活下去，而死去的林奕含呢？又有谁？她被毁掉的人生，又有谁能偿还呢？
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇7】
没有感同身受，只有局外旁观
刚开始那一连串的推荐语，确实是把我吓了一跳，这本书这么厉害？读过之后，除了一点点的不连贯感觉之外，这本书确实给了我一些难以言说的难受。
我在想，假如思琪并没有疯掉，她以后的生活会是什么样的？难以想象，真的还不如选择疯掉，至少这样，她不用再受到自己内心的折磨，她不用再看到那个让她沦陷的恶魔。这样，那颗因为＂爱情＂而碎了一地的心，至少还能完整的当做残渣保存在一起。
一直以来，我都认为，两个人之间，没有感同身受，只有局外旁观。我们都是别人围城之外的人，我们所了解的别人，都是加上自己主观意识的别人。我们无法了解一个人内心真正的想法，我们只有根据感觉的推测。
我们同情受害者，但我们不是受害者，我们有同情她们的权利，但是，这种同情到底是对她们的关爱，还是变相的给她们增加伤害？甚至在受害者心里，她们才是那个罪人，一切一切的发生都是她们的错！
尊重！
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇8】
当代女性在社会助纣为虐的大环境下，能做的到底是什么？有什么？
我们能不能凭借一己之力去反抗，去不顾一切鲜血淋漓的复仇？
或者能不能假装一切伤害还没有登台，作为一张用修正液涂满痕迹的白纸活着？
或者能不能认命，然后默默在心里期待这个世界会变好的。
或者彼此相依相偎彼此扶持鼓励，一起面对时代的永恒虐待？
这些都太远太难，我想要的都不是这些出路。天使的妹妹有个伤痕累累的姐姐，妹妹又怎么愿意降临人间，拯救世界？
我要的是性暴力乃至性枷锁的彻底消除，无论我愿意怎么样，都理所应当，而不是被指指点点，恶意攻击。我要的是理解，是同理心，是实质性的帮助举措。
不过，这些都太远了，选到我觉得有生之年的九十年代，零零年代，一零年代，甚至往后的几代，都无缘证见这奇迹般利润行带补偿亏欠的改变。也许还要经历很长一段时间的幸存者与施暴者与天使的姐姐较量的阶段，我希望我们可以早点赢下这场战争。哪怕有流血有牺牲有痛不欲生。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇9】
《房思琪的初恋乐园》读后感1000字！
本书一共分为三个章节，第一章，乐园，是思琪和怡婷的乐园，感觉像是最纯粹的他们拥有的乐园；第二章，失乐园，十三岁的思琪在遭遇李国华强暴之后，她失去了她的乐园。伊纹姐姐，在经历钱一维的家暴之后，她失去了她的乐园；第三章，复乐园，复谁的乐园？
这本书并不是按常规的时间顺序来写的，有倒序，有插叙，这样并没有让我觉得太过于不舒服，反而觉得更加讽刺。故事按时间顺序来讲就是，房思琪和刘怡婷这两个灵魂“双胞胎”，都是十分热爱文学，她们的邻居钱一维娶回家的许伊纹正好成了这两人的“文学保姆”，伊纹姐姐是喜欢那两个小女人到来的。不久后，她们搬来了新的邻居，李国华，一个著名的老师，本书的噩梦。他设计让两个小女孩每周分别来到他家里，美名其曰，补习功课。
思琪长得很漂亮，那年思琪十三岁，李国华对这样花儿一样的少女进行了侵略。利用了思琪的自尊心，利用了思琪父母对其的态度。十三岁的思琪再也长不大了，在后来的六年里思琪“强迫”自己爱上了老师，老师是那么的博爱，老师不是她一个的。思琪那么漂亮，追求她的男孩子好多啊，可是她好像已经失去了爱别人和爱自己的能力了。最后，思琪终于疯了，书里说她已经“死”了。其实我觉得，她在十三岁时的那个秋天就应经已经死了。
除开故事的情节，我还在思考那一句话，“世界上愈是黑白分明的事情，愈是容易出错。”文中提到过好几次类似的言论，而我的疑问是什么是黑白分明，那些出错的黑白分明是不是只是我们自以为的黑白分明。是非问题要讨论的话范围就太大了。可是，思琪的是非观的形成却又是如此的无力。
现在想想每当有性侵发生的时候，家庭、社会甚至都会责怪受害者穿的太暴露，“你要是不骚，别人怎么偏偏对你下手啊！”书中另外一个受害者晓奇在老师甩掉她之后，将李国华的恶行公之于众，得到的反而是自己遭受到社会的批判。思琪和妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈却说：“性教育是给那些需要性的人。”在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。这不禁让我联想到priest《默读》里面讲到的“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，不然要我们有什么用。”
书本的开始有一些短评，编剧史航说：“走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。”在复乐园里，伊纹姐姐告诉怡婷，说让她写下来，不是为了救赎、不是为了升华、不是为了净化。我在想那是为了什么。为了让作为读者的我们，不用接触，不用经历就能看到世界的另一面，所以我们都是幸存者。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇10】
书很沉重，我看的也好沉重。
昨晚睡前，点开了林奕含的采访，静静听着。她用很平静地语气叙述，时不时地会引用一些句子，古儒或哲学。她的思路很清晰，声音是专属于南方姑娘那种吴侬软语，可细细听着，会觉得这份平静下是在压抑着激动。她说“会有很多个房思琪，她只能尽可能的写好，但又怕伤了那些思琪。”
书刚开读时，我一度觉得好混乱，节奏忽快忽慢，场景说变就变。可继续看下去，看到思琪说“他硬插进来，而我为此抱歉”，看到她向父母暗示而得到“那个女孩可真骚”的回应，看到她一杯杯的酗咖啡无法入睡，看到她强迫自己将这种畸形的情感转化为爱……我开始机械地翻页，好像这样就能感同她内心的痛苦，但无济于事，我会发抖害怕，但我依旧无法彻底想象，她如何熬过这么多年。
在两性关系中，或者说在很多事情上，女性的地位其实依旧处于劣汰。就像书里说的，受害者足够令人心疼，可幸存者，更让人难过。我以为，在性暴力事件中的幸存者，其实某种意义上是被宣告了缓刑的受害者，他们将一直处于煎熬中，这是最令人难过的事情了。
与其说希望世上能少些房思琪，不如期望能不再有诸如李国华之辈，以各种令人恶心的借口，去满足自己变态的欲望。能保护的人终究太少，所以期望造成罪恶的源头都不要出现。
那就这样吧。
房思琪的初恋乐园个人读后感【篇11】
这本书，就像作者的采访里说的，人人看了都会知道是在说强暴！但为什么会造成这样的局面？我想分析一下背后的原因：
1.家庭性教育的缺失，让思琪在男女防备上很弱，也让思琪没有正确看待性。以羞愧和恶心的态度对待，当她被承受性暴力后，她便不能再给家人提起，因为家庭里对性是谈虎色变，这更让她觉得羞耻！里面的奇奇也是。
2.社会对施暴者的宽容，施暴者对受害者心理的把握，已经受害者不敢说真话分享他人的自尊，都纵容这件事的发生。
3.爱文学没有错，只是没有人去引导思琪，很多人或者文学大家都是文品不等同人品！所以，她恍然觉得不是学文学的人，而是文学辜负了她们。
4.希望国家能出台相对更加严厉政策，加大犯罪惩罚，让很多人不敢动歪心思。也希望在对受害者在心理重建方面能有更完善的恢复体系。
