作文是表达自我的一种方式，通过写作文可以提高我们的写作能力和表达能力，写作前先选择适合自己的作文类型，充分发挥自己的优势，什么样的作文写法才能让人眼前一亮呢？小编特别整理来自网络的货币战争观后感14篇，欢迎学习和参考，希望对你有帮助。
货币战争观后感【篇1】
《货币战争》从货币博弈的角度，演绎了西方近代史与金融发展史，并推导预瞻了未来全球金融格局，主要讲的是十九世纪欧洲银行家如何一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。例如，这些财团与美国官员串通，成立了私人美联储（fed），这使得美国政府失去了发行货币的权力。当政府需要发行货币时，它必须将美国公民未来的税收收入抵押给美联储（federal reserve）并贷款给美联储（federal reserve），并为此支付巨额利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。
此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美元，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
这本书描述了一个我从未见过的金融领域。可以说，读这本书使我能够从另一个角度观察世界金融秩序和经济运行的方式方法。这是一个独特的视角，一个我从未接触过的视角，让我对全球经济又了深刻的了解。《货币战争》一书中对银行家极度排斥，认为私有制是导致国家经济危机的罪魁祸首，银行家们认为欲控制世界，必先控制金融，欲控制金融，必先操控货币。因此，笔者主张金本位的货币体系，有利于国际货币体系的稳定，便于国际交易和结算。
这样，国家就不会被迫增加货币供应量，造成流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系将导致货币购买力的增强，并且不受经济危机的影响，最终受益的是广大劳动人民，他们辛苦挣来的财富不会轻易被外资财团低价掠夺。
随着国内房价的不断上涨，我们也在走向通胀。是什么主导了这个过程呢？《货币战争》已经给了我明确的答案，那就是人民币的超量发行。
为什么人民币会超量发行呢？原因很简单，那就是老百姓拿出自己未来10年甚至20年的钱来买房子，银行为了眼前的既得利益，不断以个人购房的名义将几十万甚至上百万的钞票转账到了地产商、政府以及一手房东的手里，而这些既得利益者为了明天更高的回报，又把这些钞票拼命的撒向社会。一时的繁荣导致了国内的人民币数量猛增，而看看我们周围的物质世界你就知道了，还是那个房子，还是那斤猪肉，原来要1个铜板的东西，现在要一个金币才能买到了，这就是通货膨胀。
书中揭示了通货膨胀的根本原因：
1、 把债务作为货币发行的抵押，而不是实物，给了一些机构不负责任、乱发行货币的机会；
二、现在银行的部分储备金机制。美联储就有凭借美元是世界货币的优势而滥发货币的嫌疑。过去，美国经常发行美过国债，导致本国通货膨胀。现在很多国家都有美国国债，相当于美国通过国债将通胀转嫁给其它国家。
中国也是持有大量美国国债的国家。因此，中国的通胀也与对美贸易顺差（增持美国国债）有很大关系。
英、法、美等发达资本主义国家都是私人中央银行发行货币，而这些中央银行是在金融寡头中运作的。这些中央银行发行由政府债券或人民税收支持的货币，国家永远无法偿还这些债务，只会积累更多。银行寡头每年都能收获高额的利息。
人们每天忙忙碌碌 ，都在为这些银行家打工，这不公平——纳税，利息，通货膨胀······美国人早就认识到私有银行发行货币的弊端，早就在开国之初就开始抵制这些私有银行，甚至尝试由国家自己发行货币，而林肯的“绿币”就是一个强而有力的证明。罗斯柴尔德的一句名言：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”所以逐利的银行家们不惜一切都要拿到国家货币发行权，因此制定了多起总统刺杀案，“1837年恐慌”“1857恐慌”“1907恐慌”“南北战争”等，最后，以巧妙地名目成立了美联储，掩盖了私人中央银行的本质，说到这里，我可以肯定地说 ：“我以前真的很无知，居然不知道美联储是私有的中央银行，妄亏自己在读‘国际金融专业’。”
显然，以史为鉴，揭穿国际银行家们统治世界的秘密，并非《货币战争》的单纯目的。关键是，正处于和平崛起进程中的中国经济已成为国际银行家的下一个目标。对于狼来说，越来越胖的羊的诱惑是无法抗拒的。
作者从中国本土视角切入，以国家利益为本，目的还是要将世界18世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来，回放、观察、体会、对比、总结这些“上帝之手”的战略目的和惯用手法，从而预测国际银行家们未来对中国打击的主攻方向，并探讨中国的反制之道。
如果无法应对由国际银行家们幕后策动的“金融战争”，中国崛起就是水中花、镜中月，再美好的梦想都没有实现的可能。作者宋鸿兵在接受本报记者采访时表示，中国可能是国际银行家们实现其统治世界梦想的“最后一个需要攻克的堡垒”，因此他坚信，国际银行家对于中国的金融打击不是会不会的问题，而是什么时间和以什么手段发难的问题。
面对可能发生的金融突袭，中国是否具备“战争意识”是个关键。只有提高警惕，才能防范金融开放过程中的风险、人才储备和谈判底线的选择，这才能使中国的经济船既能避开暗礁漩涡，又需要破浪前行。
《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。但也有人评价说，该书写的是“历史演义”，是“野史”不是“正史”。宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，信息和观点的有效传递是首要的。
他强调，这部披露金融黑幕的著作不是“阴谋论”，而是在“论阴谋”。
身为金融学专业的学生，我为读过这样的一本著作而感到由衷的骄傲！
货币战争观后感【篇2】
读《货币战争4：战争时代》有感
今年墨香传递活动中，我阅读了《货币战争4：战争时代》，获益匪浅。
这本书从美元的角度看历史，分析美国崛起的真相。独立战争后，美国作为一个新移民，没有钱，没有技术，没有设备，是一个典兴的农业国家。发展工业最重要的是技术、设备、人才和资本，英国早就禁止机械、设备和技术人员外流。
面对英国工业产品的倾销，美国的制造业仍处于初级阶段。面对这种情况，美国国会于1824年通过了一项提高关税的法案。高关税保护犹如一道厚厚的屏障，保护着我国脆弱的产业。
除了高关税，还有高工资的政策。在传统观点中，工人工资是一种成本，应该最小化。因此，在近代欧洲，工人运动兴起，共产主义运动接二连三。
美国学者认为，人力资源不仅是一种成本，而且是一种资本。美国工业的成功不是靠压榨工人的工资，而是靠更先进的劳动力组织和管理以及更高的效率来维持更高的生活水平。高工资意味着工人们更加热情和创新。
事实证明，美国更高的生产效率和更多的发明创造给资本带来的回报远远大于投资。正是自身强大产业的发展，造就了这条河上最多的工业产品和服务，正是庞大的高工资中产阶级，形成了世界上最大的消费市场。正是因为美国巨大的国内市场规模，我们才能最终牢牢掌握自己的命运！
由此，我想到了今天的中国。我们有自己巨大的国内市场，但我们以出口国外市场为导向。如国外国经济出现动荡，我们一定会受到牵连。
在这种情况下，最好用高关税保护本地市场，然后努力提高我国工业和服务业的实力，加快经济转型。对内提高国内人民工资，以增加人民的创新热情，而不是把人力看成一种成本，对广大劳动者的工资进行压榨。这样，我们的人民币也可以摆脱美元，因为美元背后有强大的国力而变得坚挺。
美元是建立在债务上的，这种不健康的泡沫迟早会破灭。届时，拥有大量美元债务的中国将遭受重创，人民币将遭受严重冲击。尽快摆脱美元，就是为未来的发展做准备，为自己**骨毒。
我相信，未来中国将成为世界上最强大的国家，人民币将走向亚洲甚至世界。
货币战争观后感【篇3】
并非人人都会投机，并非每个国家都要银行私有化
在经济发展过程中，货币扮演着重要的角色。通货膨胀与通货紧缩交替出现，在经济发展过程中一直影响着我们的生活。富人可能有更多的钱，穷人可能变得更穷。货币也具有良性和恶性之分，良性货币充满市场则整个经济都能享受到它带来的增长之果；如果恶性货币在市场流通，就会像毒药一样，洗劫人们的财富，经济体为此受难，享受其中的却只有少数的一些金融巨头。
《货币战争》则认为以货币为主要**的金融战争在出现金融市场的那一天已经开始了。罗斯柴尔德家族从英国开始，逼迫国家**先建立国家银行来发行类似货币的流通券，再国家银行都不能支付**支出的时候，罗斯柴尔德家族趁机收购国家银行，垄断国家货币的发行权，由此，整个国家的经济命脉掌握在了他们手中。但他们的计划不仅仅针对英国。它的胃口惊人。
罗斯柴尔德家族派遣或支持欧洲甚至美国的**人民，逐渐侵吞人民的财富，垄断了国家货币的发行。其形式与方法跟在英国如出一辙。
读到这里的时候，一方面我不禁为罗斯柴尔德家族的**远瞩与手段高明而赞叹，另一方面我又为那些被一个家族掌握控制的国家**感到可怜。英国是第一个工业化国家。独特的地理位置和快速的资本积累使英国在当时称霸世界。随着资本化程度的加深，一系列金融产品应运而生。
16世纪初，英国有了现代金融业。尽管皇家支出使他们负债累累，但出现的第一家金融公司并非债务融资，而是股权融资。伦敦市长亲自鼓励富人、贵族和政治家家入英国东印度公司。在某些方面，金融过程甚至比英国工业革命早几百年。
英国茁壮的金融工业发展，使投机倒把的商人有了可乘之机。人人都想成为**最大的债权人。罗斯柴尔德正是看准了这一时机，进入上流社会后，巧妙地劝说国王建立国家银行，专门为皇室开销进行融资，于是便一步步地控制了整个英国的经济。
简单地说，罗斯柴尔德家族一定经历过许多障碍和困难。
首先，罗斯柴尔德家族能够成功，跟他们对于金融知识的详熟和刻苦努力学习是分不开的。老罗斯柴尔德出生于一个犹太家庭，他的父亲摩西是一个金匠和放贷人，老罗斯柴尔德利用其得天独厚的优势，努力向他父亲刻苦学习关于金钱和借贷的商业知识，并且在很年轻的时候就进入银行学徒，早期的教育对于他掌握金融工具起了至关重要的作用。
其次，要选择正确的战略方向。老罗斯柴尔德并没有选择自己独立经营、白手起家、一步步壮大的途径，他懂得即便自己在商业方面再成功，依然是一介商人，他需要在名誉上得到升级，一个正义的名声可以为他带来的财富远远超过其苦心经营带来的一切。于是他果断选择与皇室合作。
当他成为威廉王子的人后，他的名声大增，生意兴隆。
再次，选准时机，看到他人所需。我们在与人交往中，最忌讳的就是时时刻刻都想“能为自己带来什么”。时间久了，让人觉得非常自私，自己的优势很难发挥出来，机会也会越来越少，况且，没有人会关心你的盈亏。
一个好的推销员不会说他想养家糊口。请给我买个产品。相反，它将着重描述这个产品能给客户带来什么好处。从对方的出发点考虑问题，会有越来越多的人喜欢你，看问题也会越来越开。
老罗斯柴尔德进入皇家社会正是看准了宫廷要员们虽然位尊多金，却依然缺少供他们奢靡生活的资金，而罗斯柴尔德恰恰能提供大量的金钱，同时又能从宫廷要员那里获得进入皇室社会的途径，各取所需，其乐融融。
最后，做事完美缜密。在与日本人接触的过程中，我发现日本在电子技术领域的成功离不开其文化习惯的细致和完善的要求。从前，一个日本学生，甚至在把一张纸分成两半的过程中，都想达到完美的对称。
相比我大部分的国人同学，往往做事马马虎虎，得过且过，无论上班还是上学，“混日子”文化充斥其中。就这一点而言，日本人的确值得我们学习。同时，罗斯柴尔德成功进入皇家社会后，获得了与王子接触的机会。他为王子精心管理一切，并尽一切努力把一切做的完美。
为他深深地赢得了王子的信任。
在国际金融秩序下，垄断家族正在为自己的资本寻找新的投资点。自由化和市场化的呼声越来越高，声称这是解决国际问题的重要途径。然而，在国际金融寡头正义的面具背后，隐藏的却是一把掠夺人们财富的利刃。
目前，中国是世界上为数不多的由**机构制定货币发行计划的国家之一，这也是国际金融投机者无法控制中国货币发行的原因。但是，令我担忧的是，经过几百年的历练，国际金融家从敌人那里学到了各种战术，从内部瓦解我国从而使我国金融国际化。
货币战争观后感【篇4】
英语翻译
朱迪谁是真正的世界首富？
谁真正拥有美联储？
谁在妖魔化**？
为什么你不知道美联储是私有的**银行？
华尔街风险投资家为什么选择希特勒作为投资目标？
为什么美军在榆次、嘎鱼的比例，美军在诺曼登陆线？
标题页上的六句话引起了我对这本书的兴趣。
想想看，我们的世界是多么渺小，我们的生活是多么无聊，我们勤勤恳恳的工作，小心翼翼的投资，兢兢业业，任劳任怨，殊不知我么都是在把自己财富装进别人的口袋，正在别人铺好的轨道上按部就班的行走。所谓的美丽世界，似乎只是一个少数人控制多数人的悲惨童话，似乎只是赤裸裸的资本家们的**和抢夺。也许有一天，有人把我们卖了，我们还和他们一起数钱，鞠躬说声谢谢。
我认为这是一部值得大家去阅读的书籍。
首先，这本书以**的技巧师徒来说明这几百年的货币运行的风云变幻；再者，这本书也从一个别人很少涉及的领域、将读者引入历史，引入了经济学这门本来比较晦涩难懂的学科；此外，其中描述的一些战略目的和惯用手法让人拍案叫绝。可谓生动形象，天马行空，引人入胜。暂不论其内容观点正确与否，但确实很多见解语惊四座，让人看得过瘾痛快，不可不谓精彩！
网络上对该书的评价各不相同，书中也有不少质疑，抨击其阴谋论，抨击其片面的金本位思想。就我个人现在的知识储备不足以明辨孰是孰非，但我对以上观点不以为然。
如今，全世界都在把目光瞄向中国，所谓21世纪是中国人的世纪，2030年，中国经济将赶超美国，科技军事文化各种排名都在跳跃式前进，类似声音不绝于耳，我们自己也足以看出国人自信心的调整。然而，随着这股势头的蓬勃发展，我们往往忽略了一个重要的战场，即潜在的金融战争的威胁，这是我们现在最引以为豪的。卢布贬值，亚洲金融风暴，四小龙四小虎的偃旗息鼓，日本经济的一蹶不振，无论是否是是偶然或巧合，我们需要的就是避免重蹈这样的覆辙，即居安思危，对于这样的阴谋，宁可信其有不可信其无。
就像肯尼迪**被刺杀之后，**报道**是个孤僻的疯子，后来又发现其实是几个互不认识的孤僻的疯子，而他遇刺后三年时间里18位关键证人在各种离奇事件中相继死亡，让人不得不怀疑这个荒唐的故事复杂的背后。如果这是真的，攻击中国的金融体系无疑是他们的首要任务。对中国下手，不是会不会的问题，而是什么时候，以什么方式的问题。
况且中国的金融开放时间并不长，与外国的差距不是一年几年，而是几十年甚至上百年，或许我们在战术层面进步很快，但更大的隐患在于战略层面，我们缺乏货币战争这种战略意识，这是极其危险的。总之，我们要总结这些人的战略目的和惯用手法，**他们未来对中国的主攻方向，并**其反制之道，才能有备无患，防患于未然。
因此，有人说这是阴谋论并不重要。一方面，这是一个完美的阴谋论，可以解释历史上绝大多数事件，给我们带来新的思想冲击。另一点是他普及了财经的基本概念，使普通人有了一个概念。我们的财富并不像我们想象的那么安全，国家有一个理念，让人们的钱绝对安全。
而其中有几点未来的战略我觉得谈谈很有必要。
1、 所谓世界武术只有快速发展，快速发展才是硬道理，才会让对方措手不及。
二、 利用不断增长的经济实力获得话语权，建立新的利于自己的游戏规则。
三、 所谓大道无形大音希声，要藏金于民以待其变。
因为，战争已经开始，
虽然看不见硝烟！
货币战争观后感【篇5】
读《货币战争》
宋鸿兵先生所编著的《货币战争》一书，以欧美三百年来重大的资本投机活动为主线，从货币博弈的角度大胆论说并详细演绎了西方近代史和金融发展史，还推导预瞻了未来全球金融格局。全书按历史发展的顺序梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。
书中所展现的新视角，挑战了传统的货币发展机制和货币决策机制，确实令人震惊。作者把人们普遍接受的世界近代史解释成一小撮国际银行家为了争夺货币发行权而阴谋策划所致。它围绕货币的发行权、金本位等经济领域中的核心问题展开，货币发行权的私有化，使得各国民众永远背负不断激增的国家债务；为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。
书中说，许多国家被国际银行家发动的货币战争打败，人们通过生产劳动创造的财富被掠夺，这非常令人震惊和发人深思。
根据笔者的思考，综观世界金融史，自英国央行（bank of england）成立于1694300年以来，世界上几乎每一件大事背后都可以看到国际金融资本的影响。他们通过控制一个国家的经济命脉来控制其政治命运，通过煽动政治事件和诱发经济危机来控制世界财富的流动和分配。
国际金融集团及其代言人在世界金融史上的历史应该从罗斯柴尔德家族开始。1815年6月，内森通过控制英国**债权市场，成为英国**最大的债权人。通过控制整个英国的货币数量，我们牢牢地控制了英国的经济命脉。
罗斯柴尔德家族紧紧抓住这一历史机遇，以最有利的方式引领了现代金融业的历史潮流。英国在银行家的鼓动下建立了第一个私有的**银行——英格兰银行。其核心思想是将国王和王室的私人债务转化为永久性国债，由国税抵押，英格兰银行根据债务发行国家货币。
这一设计锁定了国家货币和永久性国债的发行。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以**也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担。
如此一来，银行家坐收利息就可以得到巨大的财富，因此英格兰银行模式成为此后银行家们在美国努力复制的目标，为了这个目标，国际银行家与美国**进行了长达一百多年的较量，前后共有七位美国**被刺，包括实现美国统一的林肯**。美国历史学家指出，美国**的平均速度高于二战期间登陆诺曼底的一线部队。最终，国际银行家们实现了自己的目标，完全控制了美国的国家货币发行权，并在美国的土地上建立了英格兰银行——美联储。
国际银行家对于财富的追求远没有结束。通过发动战争和制造衰退，他们继续敲诈全世界人民的财富。由于欧美**没有货币发行权，一旦战争爆发，**将不惜一切代价不计条件地向银行家融资。
于是，第一次世界大战和第二次世界大战在银行家的计划下爆发了。另一个赚大钱的手段叫“剪羊毛”，就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退和资产**。
当优质资产达到正常资产的1/10甚至1%时，就会以超低的**购买。当私有**银行成立后，“剪羊毛”行动的力度和范围都达到了史无前例的程度。最近一次“剪羊毛”行动发生在1997年的亚洲“小龙”和“小虎”们身上。
在美联储诞生之后，国际银行家另一大目标就是废除“金本位”，使得货币发行完全与金银实物脱钩，于是他们摸索出法定货币体制，以彻底摆脱黄金与白银对贷款总量的刚性制约。因此，除了原有的准备金制度和国债僵局之外，银行家们赖以发财的手段又增加了一个更为有力的工具：通胀。
凯恩斯的评价是：通过持续的通货膨胀，**可以在不知不觉中偷偷地剥夺人们的财富，同时使大多数人贫穷，却使少数人富裕。在60、70年代国际银行家为了在世界范围内废除黄金和白银这两种“诚实货币”的过程中，肯尼迪**被刺，里根**被刺，从此再也没有一位**敢动恢复金本位的念头了。
在1971年脱离黄金之后，美元的购买力下降了94.4%，今天的美元在70年代初只值5.6美分。
众所周知，谁能垄断某一商品的**就可以实现超额利润，而货币是每个人都需要的商品。如果任何人能垄断一个国家的货币发行，他就可以有无限的手段来赚取超额利润。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们的最高境界是垄断世界各地的货币发行权。
为了站稳这一金融战略制高点，国际银行家从20世纪70年代起，发动了一系列旨在巩固美元信心、“肢解”发展中国家经济和打垮潜在竞争对手的货币战争，其最终的战略目的就是：让世界经济“有控制地解体”，为完成一个在伦敦—华尔街轴心控制之下的“世界银行”、“世界货币”和“世界税收”奠定坚实的基础。这些战争包括为了坚定美元信心的“石油美元”计划导致的中东战争，投下导致日本经济长达十年衰退的金融核弹，狙击欧洲货币的“危机弧形带”，以及对亚洲发起的货币绞杀战。
就货币的本质而言，可以分为债务货币和非债务货币。债务货币就是当今主要发达国家所通行的法币系统，它的主要部分是由**、公司以及私人的“货币化”的债务所构成。债务货币化是现代经济中最严重的潜在不稳定因素之一。它是为了满足现在的需要，在未来透支。
另一种货币是以金银货币为代表的非债务货币。这种货币不依赖任何人的承诺，也不依赖任何人的债务。它代表着人类的劳动成果，是几千年社会实践的自然演变。它不需要任何武力胁迫。它可以跨越时代和国界。它是最终的货币支付方式。
在所有货币中，金银货币意味着“实际拥有”，而法币则代表“欠条+许诺”。二者的价值“含金量”有着本质区别。正是美元这种“债务货币”的本质所在，美国**就是不断用永远增加的新债券去替换老债券及老债务所积累的利息。
越来越多的债券被发行，越来越多的美元被发行，这足以导致严重的通货膨胀。但是美国的通胀似乎并不明显。窍门就在于必须有吸纳大量货币增发的去处，这就是近十几年来畸形膨胀起来的金融衍生品市场。
正是由于这个投机市场的空前繁荣，大量吸纳了美国债务利息支付所“创造”的天文数字的流动性。2008年，全球金融危机爆发，罪魁祸首是金融衍生品市场的异常扩张。作者的伟大之处在于他预言了2007年的伟机！
在本书的最后，作者把焦点放在了中国。人们常常想知道，为什么中国在国际市场上缺乏定价权。其关键问题是没有金融的战略制空权。
在国际市场上，没有金融空管权，就没有产品定价权，就没有经济发展战略的主动权。
根据宋鸿兵的建议，中国要想打赢这场货币战争，首先要提高全民的危机意识，特别是在金融市场即将全面开放的今天。其次在战略上，严密防范外资银行恶意制造通货膨胀推高中国资产泡沫化，继而猛抽银根制造通货紧缩来剪中国的羊毛，同时防控美元体系的崩溃危机。大量增加中国的黄金和白银储备，逐步改革中国货币体制以实现金银本位下的“中国元”转化，逐步迈向世界储备货币之路。
《货币战争》逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而又鲜为人知的影响力。虽然其发行以来其真实性颇受争议，也受到了很多经济学家的批判，但它至少以全新的视角审视了当今中国金融开放所面临的潜在风险，为维护中国的货币安全提供了新的思路。树立足够的危机意识，于当今形势下的中国是非常有意义的。
货币战争观后感【篇6】
危机——读《货币战争》有感
高一（3）班彭依琳 38号
不管阴谋论究竟可不可信，不管各界人士对已湮没于历史风尘中大小事件的解读有多少出入，不管本书作者和读者对经济、金融方面的了解和认识有多深，都没有人、也不可能能有任何人能肯定，谁所说所想是真相、是内幕，谁对所谓名人名言的理解是全面而到位的，甚至，谁冒着生命危险抖露的亲身经历就一定不是三分真七分假的**。因此，我只想说，本书的语句的确不可避免地过于绝对、有些偏激，但我们必须承认，本书甚至是各种阴谋学说给我们展现了一种新的看待问题的视角，更狠狠地敲响了警钟，改变甚至能颠覆我们的价值观念，从而提高自己的思想境界、完善自己对事物看法和认识。个人认为，本书不失为一本好书，合上书页之后，我思绪万千、心潮澎湃，私以“危机”二字概括之。
从小的方面看，这场“危机”是全中国的危机。
广大亚非拉发展中国家已经被实施过一轮“经济解体”，大部分石油国也被“经济杀手”、“豺狼”和战争教训得服服帖帖，中国这头迅速成长起来“大肥羊”怎会不被银行家们盯上呢？被“剪羊毛”从来只是什么时候、以什么方式的问题。中国正日益开放，积极顺应全球化潮流。金融风险自然会对世界产生深远的影响，它不仅会影响到金融业。
更怕的是，这场危机，这场针对中国的货币战争，是绝大多数中国人不了解的；且就算有意识到金融产品承诺的巨大利益背后潜伏着的风险，也不一定真正懂得所谓的风险、所谓的代价究竟有多么的惨重。我们期待这场金融战的结果能有所不同，而我们也应用行动去证明——坚定对外来思想文化和制度扬弃的态度，增强应对危机的意识和能力，以史为鉴，同时让身边的人行动起来；也只有全民族的觉醒，国民素质的进一步提高，才能为祖国的腾飞和安定贡献更多栋梁之材。
从大的方面看，这场“危机”是全人类的危机。
货币和各种金融产品作为人类社会发展的产物和智慧与经验的结晶，却在少部分精英人士的意志下，摇身一变，成为了让越来越多的老百姓甚至国家变成“奴隶”的妖魔——多少场战争被挑起，多少国家深陷债务危机，多少届**、政党或垮台或被干涉，多少企业破产倒闭，多少人的积蓄打了水漂……是时候重新认识“货币”了！我们是否应该反思和完善自己的思想，反思和完善现有的制度，让金钱真正造福于人类？我们真的能扭转历史发展的趋势，用好钱驱逐劣币吗？
真的能增强对金钱利益的免疫力和警惕性吗？我们能否利用政治压力和道德法律的力量来限制金融巨头的野心和不公正行为？
危机危机，有“危”就有“机”。忘记那些无谓的对于真真假假孰对孰错的辩驳与争议吧！或许，如何化危为机，应该是我们思考的重点。
货币战争观后感【篇7】
花了3周半的时间读完了《货币战争》，书中的描述强烈的震撼了我，让我初步了解了经济，了解金融，了解历史，了解货币。但同时，也感觉我们的世界是如此的恐怖！我们的财富被掠夺，人们的生命被收获，我们在一些人眼里都是蚂蚁！
一打开书，就看到一个浩大的“柴氏”家族，就如大多数人一样，我不知其何许人也。但由于他们的出现，一场又一场没有硝烟的战争在人类历史上不断上演，并默默地进行着。谁会真正知道，当美国被暗杀时，世界经济陷入衰退，战争爆发，谁会在历史书中描述林肯被暗杀的原因是因为南方军队对战争的结果不满意，所以他们怀着仇恨杀死了林肯；
资本主义社会经济危机的原因是资本主义的弊端；第一次世界大战的原因是世界经济发展的不平衡。然而，这都没有道出真正的幕后**。它从历史的角度梳理了世界金融巨头的形成，发展的历史，追述了世界金融巨头在世界历次重大经济，政治，社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利本质，分析了金融资本利用货币发行权制造货币通货膨胀剥夺了广大民众财富的种种手段。
英、法、美等发达资本主义国家都是由私人银行发行的，这些银行都是在金融巨头手中运作的。这些银行发行的货币以国债或人民税抵押，国家永远无法偿还这些债务，只能积累更多。银行巨头每年都能收获高额的利息。
人们每天忙忙碌碌 ，都在为这些银行家打工，美国人早就认识到私有银行发行货币的弊端，早就在开国之初就开始抵制这些私有银行，甚至尝试由国家自己发行货币，而林肯的“绿币”就是一个强而有力的证明。罗斯柴尔德的一句名言：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”所以逐利的银行家们不惜一切都要拿到国家货币发行权，因此制定了多起**刺杀案。
如今，经济一团糟的美国正面临着数十年来从未出现过的巨大经济危机。就表层意义而言，这是混乱的经济现象，但由表及里，人们不难看出美国的政治基础，治国方略也同时显露衰败的迹象。冰冻三尺非一日之寒。
可以说，这场金融危机反映了美国政治体制的危机。他们都有金融巨头的背景，而且**让私人银行疯狂贪婪。
对于刚刚改革开放30年的中国来说，老百姓的血汗钱已经成为美国的国债和财政**。然而，在美国**看来，中国人民的血汗钱只是一笔有数字的贷款，但永远不会偿还。美国早就把中国套在它的负债破车上，要么持续购买美国国债，要么全球跌序大乱，人类面临浩劫。
看过《货币战争》，才知道比尔盖茨是多么的值得尊敬，而那些银行家是那么的无耻，难怪世界首富从来就不排那些银行家。 如果说我们不懂得金融，那我们会真的很难理解经济，不懂得经济，我们会很难懂得生活和这个世界为什么这样变化——这个世界把我们卷入到一个没有边际的我们毫不知情的阴谋之中，我们却还在乐得其中地为此而奋斗。
自2008年以来，历史将中国推上了世界历史舞台的领头羊。中国的一举一动备受前所未有的关注。面对严峻的国际金融危机，逐步与国际接轨的中国金融市场该如何对敌？
首先，要认清西方金融思想的利弊，结合我国国情适当引用。最重要的是不能让我们的“战略空车”主权沦陷，不能将货币发行权拱手相让。如果你屈服于国际银行家的阴谋，放弃你的阴钞机，你将使人民陷入沉重的债务。
以上就是我对《货币战争》一书的感想，如有错误的观点，请指正！！！
倪长玉2010-7-5
货币战争观后感【篇8】
运用历史分析的方法，阐述了上个世纪亚洲金融危机和日本经济衰退的金融奥秘，重点分析了世界金融资本运作方式，提出了中国面临的风险。不管有没有阴谋论的影子，我们不得不说，这本书提供了另一个视角对世界金融格局。自改革开放以来，我国利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。
先不说这种观点正确与否，但它确实为我们提供了一个新思路，令人眼前一亮。如果真的无法应对由国际银行家们幕后策动的“金融战争”，中国崛起就像是一个绚丽无比的泡沫，像和平崛起这样的伟大梦想也就根本没有实现的可能了。
美国的民主只是金融资本精英的民主。世界上，甚至美国，没有民主，也没有自由，只有控制。对世界各国来说，美国奉行的一直是强权政治，二战以后，世界上多数战争都是美国直接发动或在美国怂恿下发动的，我回顾了一下，凡是接受了美式民主的国家，绝大多数陷入贫穷和骚乱，进而更有利于美国对该国的操控。同样，对美国国内民众的选举权而言，选来选去无非是两党的候选人，而两党表面上竞争激烈，背地里居然都被同一伙财团控制，美国的**也被财团控制，在这种情况下，与其说竞选，不如说是作秀，这是明目张胆的欺骗。
尽管奥巴马上台后面貌焕然一新，但从其家族背景来看，他仍然摆脱不了美国主流精英思想。另在被众人所熟知的美国**仅是美各大利益集团发言人的主流观点下，其自然也就无法从根本上撼动各“国际银行家”们的根本利益了！
《货币战争》这本书通篇阅读下来，发现作者所讲述的内容与我从小所理解的这个世界有着太多的不同，对我来说可用震撼来形容。尽管本书所述内容和其中观点很多我个人不敢苟同，况且还有海外的很多学者也对此书有很多的批评，但从开阔思路，提供看待事物的另一面来说，这本书倒是值得一看。
货币战争观后感【篇9】
《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。例如，这些财团与美国官员串通，成立一个私人的美国联合机构，使美国政府无权发行货币。当政府需要发行货币时，必须将美国公民未来的税收收入抵押给美国联合机构，并支付巨额利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。
此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
笔者认为，打击这些金融集团的最好办法是恢复金本位制的货币体系。所谓金本位，是指黄金（根据一定的规定）储备作为货币发行的基础，持有者可以随时以固定汇率兑换等值的黄金。请注意，根据黄金标准，只有黄金的价格是固定的（即汇率），其他商品的价格也是固定的。其他商品价格的变化也反映了它们于黄金价格比较的变化。
不过，对于同样实行金本位的多个国家来说，由于其本币的单位含金量是固定的，因此相互间的汇率当然也就固定了。因此，金本位有利于国际货币体系的稳定，有利于国际交易和结算。这样，国家就不会被迫增加货币供应量，造成流动性过剩，导致金融泡沫。
这样的货币体系将导致货币购买力的增强，并免受经济危机的影响。从中受益的是劳动人民。他们来之不益的财富不会轻易被外国财团低价掠夺
此外，看此书还有几个小收获：
① 笔者认为，几家金融集团控制了英、美等国的主流媒体，操纵舆论，创造了所谓的主流价值观。对于学术界来说，他们关注的是数学游戏。
② 几个主要的金融集团控制着美国的两个政党，包括国会和法院。谁不听话就下台，严重了就暗杀。当所有权力机关串通时，所谓的民主制度只是一个幌子。
③ 美国的流动性泛滥并没有反映在通货膨胀上，而是转移到了金融衍生品市场。到2006年，金融衍生品市场价值已达3.7万亿美元，是世界gdp的8倍。
《货币战争》给我们勾勒出了寡头们所打造的”金融王国”的脉络,但能否看情那个王国的真象,就跟看立体图一样,看到的,会很震惊,看不到的,会很茫然.
《货币战争》顾名思义,是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争.全书开篇就介绍了两场战争,一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战,另一个则是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购战.这场没有硝烟的战争,让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应.
如此惊心动魄,富有戏剧性的战役,却是本书最不具技术含量,手段最隐蔽的战役.相比较之下,第八章介绍的日本金融泡沫裂,俄罗斯休克疗法,亚洲金融风暴等战役,金融手段层出不穷,错综复杂,让人眼花缭乱.其对当今中国的借鉴价值更是宝贵.
不要以为货币战争都是没有硝烟的.1812年爆发的美英战争,1914年爆发的第一次世界大战,1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系.从某种意义上来说,这些战争都是货币战争.
美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权.一战是为解决欧洲积重难返的财务问题.而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根.
1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备.70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机.为了货币问题,而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!
无论是有烟的货币战争还是没有烟的货币战争，都是一个点，一个独立的事件。真正连接这些点的事黄金和美元之间的战争，或者是诚实货币和债务货币之间的战争，这是主线
货币,作为一般等价物,是衡量其他商品价值的标尺.没有这个标尺,商业活动就会被瘫痪掉,所谓的社会分工,专业化,标准化,规模效应等等等等,都成了无源之水,根本无从谈起了.这么重要的一个标尺,当然要有其稳定的价值,不能如橡皮筋那样伸缩无常.
黄金,因为它稳定的物化特性和数量,是最公正的标尺.千百年来被各个国家和民族当作财富的象征和货币的储备.但作为诚实货币,不论是金币还是黄金券,其伸缩性或放大程度限制着寡头们偷梁换柱的障眼法的实施,大大地降低了他们进行财富再分配或者说是财富掠夺的效率.
因此,用美元(美联储券)来取代黄金做为价值标准,就相当于用橡皮筋来做标尺,价值的决定权就握在测量者(寡头)的手里.用这种方式来掠夺财富,道貌岸然而不落痕迹,让被掠夺者不知不觉地丧失财产,透出成熟的”文明”.为了达到这个目标,黄金和美元的争霸战自美元一诞生就开始并延续至今.
从第一合众国银行,第二合众国银行的成立和废止,到美联储的诞生,从殖民券到美联储券,其间夹杂着绿钞,白银券,黄金券于债券货币的不断斗争,让人眼花缭乱,目不暇接.其激烈程度以美国总统的伤亡率为代表.作为这个世界上最强大的国家的最高统帅,其伤亡率竟然超过了美军诺曼底登陆时一线部队的伤亡率.
而斗争背后运用的阴谋和权术更是让人叹为观止.
不论是因货币发起的战争,还是以货币发起的战争,还是货币之间的战争,无不伴随着动荡,恐慌,混乱,随之而来的是灾难.因为乱世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且灾难过后,建立新秩序时,煽风点火者往往”顺理成章”地处在财富再分配的有利地位.但不是每一场大火都是幕后的推手能控制得住的,否则也就不会有玩火者自焚一说了.
《货币战争》从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。
宋先生运用历史分析的方法，解释了上个世纪亚洲金融危机与日本经济衰退、衰退之间的金融谜团，重点分析了世界金融资本运作方式，并提出了中国面临的风险。
中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。
我国目前正处于社会发展升级矛盾频发的时期。如果出现金融波动，后果难以想象。这必须需要人们反思，找出相关的对策，但愿担心成为“杞人忧天”。
这事一本很有意思的书。这本书可以从多个角度进行阅读和思考，而网络评论家和代言人往往从不同的角度进行争论。所以读一些书评往往有种混乱的感觉。
所以最好的方法莫过于自己思考这本书的内容。
它可以作为一本历史书来阅读，阐述了现代货币发展的历史。从银行借据到金本位体制下的货币，再到如今的货币。书中一步一步分析了货币演化的原因。
不管你是否同意作者对原因的分析，至少它告诉了你一些基本的发展历史和对货币的可能解释。我觉得从这个角度看，本书还是给了我一些新的认识。但是这部分不是作者的重点，所以收获不多。
它也可以作为一本科学书籍来阅读，介绍欧洲和美国中央银行的产出和性质，以及它们的货币操作系统。这是我比较感兴趣的一个角度。欧美中央银行的私有性质，以及政府通过向银行借贷发行货币的方法，对我来说确实第一次听到。
这也是本书的核心基石。整本书的重点是争夺货币发行权和利用货币发行权获取利润。作者为了反复论证这个核心概念，引入了许多现实材料和概念，从这个角度上看对我这个门外汉来说学到了不少经济学基本知识。
它还可以当作一本现实题材小说来读。作者认为，银行家统治世界，他们的目的是攫取利润，他们的武器是控制货币。通过者以结论，作者解释了从第一次世界大战和第二次世界大战到美国总统遇刺，到日本股市崩溃和亚洲金融危机，甚至到目前所有的金融和货币政策的历史事件。从作者的写作角度来看，者写材料是用来证明结论的。
当然，最后的结论是这些都是银行家的阴谋！这真是一个令人震惊的结论，我认为这应该是最有争议的部分。从这个角度来解释历史上从未见过的东西，有时候有一种开放的感觉，有时候你不禁怀疑。
至少我们有机会从另一个角度来看待这个问题，我们相信与否将留给读者去品味。作者还提到了一个重要的推论，即银行家统治一切，包括政府、媒体和学者。从这个逻辑上讲，你怎么提出反驳呢？
你的一些反驳理由都可以用你被洗脑而解释，呵呵。
这本书的现实意义在于解释中国如何赢得货币战争，避免重蹈日本和东南亚国家的覆辙。作者是个坚定的金本位支持者，他的结论是在中国建立金本位的货币体系。当信贷货币体系瓦解之日，就是金本位的中国占据世界金融中心之时。
首先我很佩服作者的远见（如果你认为他说的对）或者想象力（如果你认为他是胡扯）。仅就问题本身而言不能令我信服。首先作者并没有阐述黄金的本质，作者之时强调它是几千年世界各个文明都选择的“货币之王”，再无其它论述。
我也知道这也是最难的一点，谁又能真正说清货币的本质呢。其次既然银行家统治世界，那他们又怎能轻易让中国夺取金融中心呢，文中提到过的伦敦和华尔街金融中心都是与两次世家大战之后才确立的，足可见金权争夺之惨烈。相反本书最后提到的中国货币发展之路太过理想化，而缺少对问题的估计和巧妙解决的智慧，感觉有草草收尾之嫌。
货币战争观后感【篇10】
宋鸿兵先生所着的《货币战争》，以欧美三百年来重大的资本投机活动为主线，勾勒出一条清晰生动的资本发展轨迹，以及循环递进、螺旋上升式的运行规律，是一部独具特色的全球金融发展史，非常值得一读和细细品味。它围绕货币的发行权、金(银)本位等经济领域中的核心问题展开，货币发行权的私有化，使得各国民众永远背负不断激增的国家债务;为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。本书中谈到许多国家，被国际银行家的一场货币战争打败，人民靠生产劳动创造的财富被资本掠夺，非常令人震惊，发人深思。
美国金融危机暴露出任何制度都具有两面性，有利有弊。美国金融体制的特点就是比较自由化，鼓励创新，束缚较少，这是美国经济充满活力的一个重要原因。但是任何事情如果过度了，就会走向反面。从美国金融危机我们应当得出几点教训，一是对杠杆交易、衍生品的过度扩张应加以限制。资产证券化一旦过度，金融交易链条就会加长，以至于最终失控，毕竟人的判断力、眼光是有限的，经过几次打包和转让后，这些金融产品存在过多的不确定性。二是在金融创新大发展的情况下，政府的监管更要与之匹配。美国之所以付出如此惨痛的代价，说明监管制度本身存在缺陷。
前人走的道路与跌的跟头都是我们的宝贵财富，这就是后发优势，一两年前我们对美国的大投行还顶礼膜拜，现在则看到了另一面。不过，中国的情况跟美国根本不同，美国是金融创新过度，中国则是金融创新不足。目前中国的主要问题是金融产品过于单一，金融衍生品基本没有，因此不能因为美国爆发金融危机而因噎废食、裹足不前，停止金融创新的步伐，相反的是要在这样艰难的国际大环境下，从我国实际出发，抓住机遇，加大金融创新的力度，进一步发挥金融业助推经济增长的作用。
以我省为例，省委省政府将陕西经济增长目标确定为13%左右，虽然有着巨大的困难、巨大的压力，但更要看到我们所面临的历史机遇。把握这些机遇，加快我省经济发展，金融业的支撑必不可少。我们要大力发展包括产品创新与组织管理创新在内的金融创新活动，一是积极推动融资模式创新，推动BOT方式、并购贷款、融资租赁、银团贷款等新型融资业务发展，扩大企业债券市场融资、信托融资规模;二是完善服务农村和中小企业的机构建设，扩大小额贷款公司试点工作，推动村镇银行设立，鼓励各大银行设立专业小企业贷款中心，加大对小企业信贷支持力度;三是探索地权质押、林权质押、仓单质押、货权质押、商铺经营权质押、信用证担保、应收账款质押等贷款业务，通过金融产品创新，为农村和中小企业客户量身设计产品;四是进一步加强银保合作，拓宽政策性农业保险覆盖面，做好“银保富”产品，继续探索与政府联办、为政府代办等多种管理方式和经营模式，高质量地做好理赔等各项服务。
当然，我们也要牢记，任何时刻防范金融风险的弦都要绷紧，要深刻的认识到金融创新是把双刃剑，创新与风险几乎是相伴相随。在金融创新中首先坚持审慎原则，处理好创新与风险控制的关系。与此同时，要加强对金融创新的监管，监管要跟上创新，做到监管不缺位、不越位，做到政府的监管能力与金融创新相匹配，引导陕西金融产业健康规范的发展。
金融是经济的核心，读《货币战争》所引发的对当前形势的思考，使我更加意识到所处岗位的重要性。作为地方金融管理部门，金融办有着维护我省金融稳定和促进经济繁荣的责任，在当前不断变化的国际外部环境影响下，有许多新课题需要解决，这就更加要求我们不断的加强学习，多读书、读好书，完善和充实自己的知识结构，在自己的岗位上做出优异的成绩。
货币战争观后感【篇11】
第五部分重点介绍怎样防范被“剪羊毛”，以及债务美元的死穴——黄金。现代国际资本主义已经站在了幕后，但他们实际上可以操控着一些看似强大的国家，操纵了报纸、期刊和**，甚至是美国、欧洲等国家机器来达到他们个人的目的，全世界范围内他们操纵的金融资本数量大的惊人！此外，为了实现他们的目标，他们毫不犹豫地采取了任何极端措施。几个主要的金融集团控制着美国的两个政党，国会和法院。所谓美国三权分离，实际上是在幕后服从第四权力的第三权力。
谁不听话就**，严重了就暗杀，甚至暗杀美国**。当所有权力机关串通时，所谓的民主制度只是一个幌子。
不要以为货币战争都是没有硝烟的。1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战，1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真枪实弹, 血肉横飞的战争, 都与货币**和货币危机有着直接关系。从某种意义上说，这些战争都是货币战争。
美英之间的战争是为了第二美国银行的货币权利。一战是为解决欧洲积重难返的财务问题。而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根。
20世纪20年代，德国的超级通货膨胀和金融寡头对纳粹的支持为二战的爆发做好了准备。70年代的中东战争是一场精心策划的石油危机，旨在缓解美元汇率。
不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争, 那都是点, 是一个个独立的事件. 真正将这些点串接起来的, 是黄金和美元之间的战争, 或者说是诚实货币和债务货币之间的战争,
我认为这才是《货币战争》一书主线。
货币战争观后感【篇12】
篇一：货币战争1读后感作者开篇介绍了罗斯柴尔德家族的背景和历史由来，这个家族掌握了世界上世界上特别是欧洲金融的重要势力，从而可以控制一个国家的经济和政治。而其目标就是在各国建立起在其控制之下的私人**银行，把货币发行权从**手中夺过来，**用钱，必须向私人**银行贷款，发行大量债券。
**它还必须用自己的税收作为抵押，将债务转移给人民。书中介绍说，历史上的重大战争都与这些金融寡头有着密切的关系，甚至他们的简单计划，如一战、二战，以及其他一些大大小小的战争，都与金融有着密切的关系。这让我对战争的看法有了很大的一个改变，高中学***只知道是各个国家为了自身的利益而发动的，更多的是跟政治有关，读了本书之后，让我觉得所有政治斗争背后都是有经济的影子。
金融寡头跟**作对，为何屡屡成功，就是因为其掌握了整个国家的金融，老罗斯柴尔德曾经说过“只要让我掌握了金融，我就不在乎是谁来制定法律”，包括美国历任**都试图把银行收归国有，夺回货币发行权，但几乎都以失败告终，多数还被刺杀，其中就包括美国着名的**林肯。
货币战争观后感【篇13】
不要以为货币战争都是没有硝烟的. 1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战, 1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪, 血肉横飞的战争, 都与货币供应和货币危机有着直接关系. 从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争.
美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权. 一战是为解决欧洲积重难返的财务问题. 而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根.
1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备. 70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机. 为了货币问题, 而用货币来培育战争,挑起战争, 这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!
不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争, 那都是点, 是一个个独立的事件. 真正将这些点串接起来的, 是黄金和美元之间的战争, 或者说是诚实货币和债务货币之间的战争, 这才是主线.
货币, 作为一般等价物, 是衡量其他商品价值的标尺. 没有这个标尺,商业活动就会被瘫痪掉, 所谓的社会分工, 专业化, 标准化, 规模效应等等等等, 都成了无源之水, 根本无从谈起了. 这么重要的一个标尺, 当然要有其稳定的价值, 不能如橡皮筋那样伸缩无常.
黄金,因为它稳定的物化特性和数量, 是最公正的标尺. 千百年来被各个国家和民族当作财富的象征和货币的储备. 但作为诚实货币, 不论是金币还是黄金券, 其伸缩性或放大程度限制着寡头们偷梁换柱的障眼法的实施, 大大地降低了他们进行财富再分配或者说是财富掠夺的效率.
因此, 用美元(美联储券)来取代黄金做为价值标准, 就相当于用橡皮筋来做标尺, 价值的决定权就握在测量者(寡头)的手里. 用这种方式来掠夺财富, 道貌岸然而不落痕迹, 让被掠夺者不知不觉地丧失财产, 透出成熟的”文明”.为了达到这个目标, 黄金和美元的争霸战自美元一诞生就开始并延续至今.
从第一合众国银行, 第二合众国银行的成立和废止, 到美联储的诞生, 从殖民券到美联储券,其间夹杂着绿钞, 白银券, 黄金券于债券货币的不断斗争, 让人眼花缭乱, 目不暇接. 其激烈程度以美国总统的伤亡率为代表. 作为这个世界上最强大的国家的最高统帅, 其伤亡率竟然超过了美军诺曼底登陆时一线部队的伤亡率.
斗争背后的阴谋和力量更是惊人
不论是因货币发起的战争, 还是以货币发起的战争, 还是货币之间的战争, 无不伴随着动荡, 恐慌, 混乱, 随之而来的是灾难. 因为乱世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且灾难过后, 建立新秩序时, 煽风点火者往往”顺理成章”地处在财富再分配的有利地位. 但不是每一场大火都是幕后的推手能控制得住的, 否则也就不会有玩火者**一说了.
货币战争观后感【篇14】
在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。
因此，我希望用这篇文章来批评宋先生的货币战争。
我的观点可以概括如下：1。不应恢复金本位制，信用货币将继续存在。但是，发展信用货币必须严格限制。
在开始之前，我想澄清宋先生提到的国际银行家家族的存在并不影响我下面的分析。原因很简单：
1.国际银行家家族既然神秘，其存在的准确性不可以随意肯定；2.即便其存在，由于国际银行家的控制力无论在金本位，还是信用本位的货币制度基础上都足以破坏整个金融秩序，因此我们可将其影响设为一个常量，在此基础上分析金本位与信用本位的差别。
1、 我的第一点是，黄金（或白银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。论证金本位制的缺陷和信用本位制的相应优势。
众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！
然而，如果仅仅从定量的角度分析金、银标准的弊端，就很难令人信服。我的下一个证据将来自经济体系本身。可以假设黄金储量是无限的，但短期开采量不能迅速上升，而且成本很高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？
这就是所谓的通货紧缩。它对经济的影响将不亚于通胀，从当前次贷危机的例子可以看出。同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。
即使在黄金储备无限的假设下，这种黄金货币的内在机制也是成立的。其建立的原因是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！
那么原因呢？
在我看来，要探索这个问题的答案，首先要知道黄金是如何确立绝对财富地位的？信用，黄金的地位还是靠信用来确立的，但信用通过黄金的形式，会有一些特殊，但绝不是金钱之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。
这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已经过时，货币需要新的载体，因此货币所需的信贷发现了债务的信情况。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。
让我回到原来的话题，中国单一实施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。 宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！
以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。
信用标准可以解决货币供给不足阻碍经济增长的问题，这意味着它给经济更多的选择，而信用货币的低成本极大地释放了黄金开采中凝固的经济资源。我永远不会否认，信贷标准下的通货紧缩风险没有消除，反而增加了通胀风险。
但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。
在此， 宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。
首先是债务扩张，的确放弃了金本位的美国其债务在飞速扩张，原因是货币的绝大部分是以美国国债为支撑的，而且国债是需要支付有利息的，这部分利息需要以税收来偿还，税收与利息的差额就已发新债来将旧债延期的方式进行支付，这的确会造就一个永远也无法还清债务，但以此就来说明严重增加纳税人的负担，未免太过子虚乌有。相反，我倒认为这种债务的积累在一定程度上增加了普通纳税人的收入，原因也很简单，在税率不变的前提下，如果普通纳税人持有的国债越多，其利息收入就越高，那么比起不持有国债而情况，其收入是多了还是少了。这是由于相当一部分国债并非发给中央银行作为发行货币的抵押物，而是作为优化资金配置的工具流到纳税人手中，因此纳税人即使债务的承担者，也是自身的债权人，而且通过这种债权人身份收回了自己所缴纳的一部分税款，反倒变相减轻税负，这有如何用宋先生的理论来解释呢？
的确，对外债务和对央行的债务（前提是央行必须是私有的，但这并不确定）可以说是增加了美国民众的债务负担，但这种负担是起到的是正效应还是否效应。
从实际情况看，负面效应确是大于正面效应，但这也是具体操作的结果，而不是制度本身的确陷。尽管如此，宋先生在《货币战争》一书中所描述的美国债务积累过程还是过于激进，尽管我不知道具体情况如何。信用货币的确是以债务无抵押的，但并非债务增量的与货币增量，这是显而易见的，因为中央银行掌握货币发行权，因此只有经过中央银行购买或由中央银行贴现的债券才能转化为货币，而且中央银行能够购买或贴现的债券也不是全部债券，此外，如果国家通过发新债来延期旧债的行为也只是债务的转化，而非创造新的债务，所以那种任何被创造出的债务都会被货币化的观点必然是错误的！
在这里我想澄清一个观点， 宋先生说的不错，现代经济离不开债务、离不开信用，但信用、债务并不应被妖魔化，从一个微观的个体来看，的确，他可以不欠债，但是从整个宏观经济来看，它不可能不欠债，起码光是银行就做不到，因为居民储蓄就是债务。我们从实际中也不难发现，债务并非如我们印象中那样恐怖，而且因为现代信用经济的体制已经规定了一套较为完备的信用体系，在此基础上的债务往来是极大地促进了经济发展，如果一份永远也还不清的债务是一份永远都能偿还的债务，那么未来人们自然可以放心的把钱贷出，因为他们希望的是未来的收益，而不是现在的货币！宋先生认为，如果恢复金本位制，那么现代银行体系就不需要了，也就不需要了，因为现代银行体系总是创造借贷。
再看看银行吸收的储蓄：到2007年底，中国居民储蓄存款余额为172534亿元。近1.8万亿元的储蓄存款，其利息金额也是一个天文数字，那么银行如何支付呢？
凭的是贷款利息或更多的人的储蓄，而贷款利息来自于经济增长、他人储蓄则相当于借新债偿旧债，这与国债的操作方式如此相似，或者说根本就是同根同源——信用基础，那么如果想要废黜债务货币，是否也应该废黜一切信用制度呢？这种工作仅凭金本位根本无法实现，因为金本位充其量只能使货币找到金作基础，但货币的借贷行为永远不可能终止，那么即便金能够与信用“脱钩”、但经济的发展有如何摆脱信用呢？况且金本身就是信用的载体。
让我们看看通货膨胀。首先，我相信通货膨胀确实在财富分配中起到了一定的作用，但这种财富分配的作用是否真的降低了大多数人的生活质量，社会矛盾由此激化？答案应该不一定。的确就固定收入群体而言，通货膨胀的确剥夺了他们的财富，但是固定收入阶层其收入一定就固定吗，难道他没有参与各种投资或投机吗，而且在当今这个投资金融资产成为家庭储蓄的重要手段的时代，有几个拥有储蓄的家庭不是资产通货膨胀的受益者呢？
如果不明确通货膨胀的受益者，就会任意否定通货膨胀的分配效应，剥夺人民的财富。与现实相符真的很难吗？在这里，宋先生翻了和仅仅分析国债负担一样的错误！此外，通货膨胀还具有生产效应，即促进生产的扩大和实际财富的积累。这只是一个积极的影响。宋先生怎么能在分析中拒绝谈论呢？
当然，通胀对整个经济和金融体系都有致命的影响，这一点稍后会提到！
在以上论述中，我已说明了债务扩张和由此引发的通货膨胀并非一无是处，在一定限度内，对经济发展有益，那么现在我就来阐述经济系统应如何保留这些益处：第一.国债的发行应以促进经济经济增长为目的，应该以是否有财富积累（即gdp总量与增速）与债务本利总量和增速相对应为衡量标准；第二.
货币供应总量要满足市场交易的需要。同时，为了保证资金的流动满足经济发展的需要，我们应该为不同的市场设定界限！这两点原则如果能被有效贯彻，即便国家债务庞大到永远无法还清，即便信用货币多到到令我们瞠目结舌，但这都是经济发展的结果，是有益的结果！
二.在有了衡量债务和货币数量的标准这一基础后，我可以以次贷危机为例来完成此篇文章的第二个论点的论述——信用货币应该在强烈的限制下发展。
次贷危机对信用本位是一次无与伦比的打击，因为其爆发的根本原因是信用过度膨胀、以及由此引发的资产通货膨胀。这也构成了那些金本位支持者打击现代信用经济的的强有力武器。但我认为，次贷危机是现代信用经济完成转型的千载良机，而非发展尽头！
首先，来看一下次贷危机影响如此之大的原因，正如《货币战争》附录部分所述，各种资产抵押债券从横向（同类债券不断增大）和纵向（各种证券层层打包）两方面迅速扩张，随之而来的是信用无节制膨胀，并且整个金融市场中不同风险偏好类型的参与者被日益连成一个不可分割的整体，并通过商业银行体系和房地产市场与实体经济实现互联，再以美元的世界货币地位绑定世界其他主要经济体，这种紧密的关系网也成就了利益与风险的传导机制，市场繁荣期，个参与者通过这套机制分享高额回报，而如今则共同承担巨额损失，可见损失和利益均不产生于这层关系网，而是来自其源头——信用的扩张！但是需要着重说明的是，这种信用扩张并非产自信用制度本身，而是来自信用制度的使用者。说的更明确一点：
网络金融泡沫的破裂和“911事件”的爆发式美国经济濒于衰退，信用制度在此时显示了其强大的威力，美国人将信用货币与实体经济的结合点设立在房地产业，并由此将强劲的的需求扩散到其他行业，不可否认，房地产业强大的辐射能力很快将美国经济带上快车道。截至此时，信用制度都还在发挥积极作用，但当人们开始进一步追逐货币利益的时侯也开始扭曲信用制度。顾名思义，信用制度是建立在信用基础之上的，这就需要对信用下一个准确的定义并确立一个合理的衡量标准，不符合标准的主体是不具有信用的，这些标准构成了信用经济的一部分边界，一旦越过信用经济将会逐步丧失其根基，当美国投行们把金融巨人的一般身体都已除了信用边界，那么这已经不再是信用经济所统辖的范畴了，其爆发危机是必然的，因为至今没有任何证据可以证明那些不具备信用的市场主体可以很好地履行还款义务！
信用体系会自发地推出信用边界吗？我的答案是，现行信用制度会，但完善的信用制度不会。这需要再来仔细看看到底是何种因素导致投行们舍身踏出信用边界的呢？
资产通货膨胀。没错，房价的持续上涨，而且无下降趋势，造就了本无信用的人具备的很高的信用，而在由市场机制配置资源的地方，通货膨胀不可避免，这与信用制度并无直接联系，之所以信用制度与通货膨胀联袂为我们送上了这一场百年不遇的大危机，那是因为信用制度的另一侧边界被通货膨胀所掩盖了，人们本就不清晰这另一侧边界的具体位置，再加上资产通货膨胀的猛烈冲洗，无论当政者还是银行家都忘记了这条边界的存在，慢慢的通货膨胀也彻底腐蚀掉了信用制度的这一侧边界！在前面我曾谈论到通货膨胀的好处，而此处正好补充了通货膨胀的危害！
那么通货膨胀的这种危害真的出金本位之外无其他方法可以消除吗？答案是否定的！
如前所述，信用制度的边界不是由通货膨胀决定的，而是制度内在决定的，通货膨胀只是混淆了边界，要想遏制通货膨胀的信用边界的蚕食，就必须以政治权力和法律等最坚固的“材料”来修筑这条边界，即在建立金融制度时，必须分清实体经济与金融的主次关系，并以有利于实体经济发展和财富的真实积累为原则，实际做法我在第一部分结束也就是我在第一部分论述结尾处所陈述的那两点！
三.在即将结束本文之时，我想在对之前的论述做一个总结，由于金本位是信用本位的一种特殊形式，而且具备期一般形式所不具有的更强的约束条件，所以在一定时期内保证了经济的发展同时稳定了物价，但其限制条件在人类发展过程中已形成严重的约束线，所以不再适用，而现行的一般形式的信用本位可以解决金本位对经济的制约作用，但如果不能以法律获国家权力的形式明确其内在要求所构筑的信用边界，那么通货膨胀将持续地、猛烈地蚕食这一系列边界，并最终摧毁经济发展成果。因此我们既不能回到落后的金本位，也不能奔向无疑延续的超信用本位，我们所需要的应该是一种被严格限制的信用本位制度，在这种制度下，人们可以充分利用信用增广和通货膨胀所带来的种种好处，促进经济发展和实际财富的积累！
