全民目击观后感
发布时间:2023-10-01 全民目击观后感全民目击观后感。
写好作文是我们最基本的素质，写作让我们有时间独立思考，经常写作，练习文笔，阅读书籍都是写好作文的关键。精彩的作文创作之前有什么具体的要求？经过整理，小编为你呈上全民目击观后感，在此温馨提醒你在浏览器收藏本页。
全民目击观后感(篇1)
看过《罗生门》的朋友对其中的回环结构一定不会陌生，电影中几位事件关联人物对同一事件的不同叙述，事件按照不同人的叙述一遍遍循环往复的演进，最终找出事实的真相。可以说，电影《罗生门》是用回环结构讲故事的代表作。在中国，早期运用这个结构来讲述故事的电影中比较出色的，当属张艺谋导演在上一个世纪拍摄的影片《英雄》。而去年上档，票房、口碑皆不落俗套的悬疑电影《全民目击》，应该属新世纪华语电影中采用回环结构设置、拍摄的一部新作。
第一次看完《全民目击》这部电影，就对身兼导演、编剧的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相关资料得知，这是一个出生于上世纪七十年代的一位新锐导演。出生于音乐世家的他一开始的爱好并非电影而是音乐，18岁的时候尝试开始编辑人生中第一个电影剧本后正式踏入这个圈子。其代表作有：首部电影作品《守望者：罪恶迷途》、电视作品《暴风法庭》、《真相背后》、《美梦人生》、《非常报道》等等。
如果说导演是一部电影的核心，那么剧本绝对是一部电影的灵魂。电影是一个团队合作、共同努力创作出来的艺术作品，导演、编剧、演员、声音、布景、灯光、化妆、剪辑……等环节缺一不可，任何一个环节出现失误都有可能毁了一部艺术作品。而如果没有一个构思精细、逻辑清晰的好剧本，后期拍摄出来的效果也未必尽如人意。
《全民目击》的故事很简单，富豪林泰之女林萌萌杀了富豪的未婚妻，富豪爱女心切、为救女儿招数尽出，最后用自己的生命换回了女儿的自由。电影中，富豪的司机、司机的妻子、女律师周莉、一直想将富豪绳之以法的年轻检察官童涛在法庭上各种对峙，表面上看似乎每一个人的说法都有矛盾，但是，随着剧情的深入，你渐渐发现，其实每一个人的说法都有他的可取之处，而且相互之间串联，共同构成一个核心圆，圆心就是片头林泰接受记者访问时回答的那句：“我女儿没罪。”情商、智商高于常人的林泰在商场、官场打滚数十年，深谙人性的特点，轻而易举抓住了各人的优缺点，在案件进展过程中他透过各人的陈述一点点将大家的思绪集中朝自己的身上引，最后成功地完成自己的使命，用自己的生命去解救女儿。最终法院宣布林萌萌无罪当庭释放，童涛在紧盯林泰后如愿将其绳之以法。
看似结尾的案情却在这个时候来了个逆天反转，真相随着一个“龙背山”的传说渐渐浮出水面，林泰这个人的真实面目也逐步展现于世人面前：他就是“龙背山”传说中的老龙王，为了将女儿萌萌引上正途，让她知道这个世界上什么是值得自己去做的，而什么是不值得自己付出生命的代价的，真相的浮出将林泰对萌萌的爱毫不犹疑地展现在了大家的面前，这一刻，整个世界都静了：没有了怀疑、针对;没有了争吵、怒骂;爱，在每一个人的心里暖暖涌动、流遍全身。这个世界上没有一个人的爱如父母对孩子的爱来得这么深沉、无私、伟大!只要能帮助自己的孩子走上正途，他们不惜牺牲一切，包括自己的生命!开放式的结局，给观众留下了一丝悬念，同时也增添了几分遐想：同情林泰遭遇的人会在心里为其减刑，让他有机会在未来听到自己的外甥喊自己一声外公;坚决伸张正义的观众可以在心里拿起法律的武器，让真正犯罪的人得到应有的下场……当然还有一种结局的设想，与传说故事“龙背山”有关，小龙在龙王“以身教子”循循善诱的教诲下，改邪归正、走上正途，在今后的人生道路上努力生活、积极面对一切的公与不公!无论是哪一种设想的结局，最终都反映了人的内心世界对真善美的追求，对正义与公道的渴盼!
整个剧本编纂得精细、巧妙，情节紧凑，冲突不断，人物性格刻画更是入木三分。待你收拾完观影中那跌宕起伏、激动难抑的心情，静下心来再细细回味，你会发现，这部电影剧本的故事情节、戏剧冲突建构，人物之间错综复杂的关系、心理，与电影《罗生门》都十分相像。而在影片的结尾部分，导演特别设置了一个开放式的结局供观众自己去遐想、评论，我想这是导演兼编剧非行较之现在很多编剧更加出色之处，特别是值得某些以抄袭为荣誉著称的编剧们、新入行的编剧们好好学习与反思。
影片中不得不提的一位主演：孙红雷，应该说是这部电影的灵魂人物。他在对林泰这个角色的把握上还是很到位的。当你听完前后几位不同的涉案人员对整个案件的描述后，你会对林泰这个人形成一个立体、直观的形象：林泰，一个有着大智慧之人。他深谙人性之弱点，懂得如何运用人性的弱点办成自己想做的事。这点，在现今社会有另一个词说明：高情商。对女儿他有着无限温柔的父爱深情，对下属他情同手足、关爱备至……他是童涛眼中的诈骗犯，也仅仅只是童涛大学好友的一面之词，童涛对其调查十几年仍一无所获便是对此一面之词最好的否定，而林泰热心于公益事业，对公益、社会的付出 ，更对该人物形象进行了整体升华。当然，还有另一位男主角童涛的扮演者、香港演员郭富城，对于一个以白话方言为主的港台艺人，能够在短期内迅速提高自己的普通话、并在电影中轻松拿下大段大段的辩论台词，实属不易，这种敬业的精神值得时下很多年轻的演员学习。
回顾20__年诸多电影，《全民目击》都堪称是当年的一部佳作。
全民目击观后感(篇2)
《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。
林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。
接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是，有一张纸上写着司机杀人的欲望。谁会在报纸上被杀？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是:
你……（做了什么），是不是？你……（恨谁），是不是？等司机承认后再拿出证据证明司机说的是实话。
我理解的过程是，首先证明司机有动机，但司机没有，拿出更有力的证据让司机承认事实，最后囚犯陈述过程。
接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：
“我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她”。尸检证明林丹死于钉子。这是承认犯罪事实吗？作案手法都错了。
两场证人变真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述**过程的吗？什么时间，在**，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。
如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。
后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了**作为证据。这个地方后来被林丹的辩护律师发现了。他立即打****申请再审。电影在**之后结束。没有介绍司机因伪证而受到的处罚。这部基础电影的最后半小时充满了耸人听闻的情节。
里面有个情节。林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事。她父亲说我不相信是她干的。她的同学也认为她是无辜的，在法庭门口挂了一面横幅。用直觉判断一个人的素质，是所有法律工作者和参与调查人员的忌讳，会严重影响人们对真相的判断。主观臆测不能证明一个人的清白，只有客观证据才能证明。
有时候我觉得用耸人听闻来引导人是很可怕的，因为人的情感先于理性，真理看不见。
在知道真相是林萌萌孟的过失杀人之后，我觉得很讽刺的是，认识她的人都偏袒她。而她父亲为她提供的掩护将过失杀人罪改为故意杀人罪。如果再审，是否需要再次证明这是一起过失杀人案？
我以为我看的是一个悬疑剧，没想到是一个亲情伦理剧。这是一个父爱与救赎的故事。父爱？救赎？
我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为**有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见时，我会相信判决的结果，感受到法律带来的安全感。
父爱不应该是以“养不教，父之过”为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯错、受罚、真心悔改是成长的障碍。当孩子跨过障碍时，父母给予精神上的支持，在惩罚结束后仍然接受孩子，这就是救赎。我理解的救赎有几种：
我伤害了别人，他们原谅了我；我伤害了别人，并以某种方式进行了补偿；我被冤枉了，后来被清洗。
我对这部电影，理解不了。
全民目击观后感(篇3)
分类:作文 > 读后感 > 观后感 > 《全民目击》观后感
版权所有：碧意创作时间：2014-12-24 13:18:12
人们常说母爱伟大，无私。我不否认，但我想说的是，父爱就像一座山，这也值得我们的尊重和感激。
今天有幸看了一部名叫《全民目击》的电影，讲述了一个父亲为了女儿的青春，自由，不惜牺牲自己的故事，使我很受感动。这部电影的女主角萌萌是富二代。她和大多数有钱女孩一样任性，任性，总是给她父亲带来各种麻烦。终于，她惹上了麻烦事。
因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。
她终于醒了，后悔了，哭着喊着，希望父亲能救她。她的哭声也让父亲很伤心，于是一个充满父爱的父亲开始挽救女儿的故事。父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。后来，孙伟觉得自己得了癌症，几天都活不下去了，于是他和妻子决定为萌萌承担责任。
孙伟和林泰讨论了这件事。林泰不同意，不忍心再看到一个垂死的人受到侮辱。但孙伟一再坚持，林泰只好同意。接着，几个人开始用同样的停车场背景拍摄孙伟被杀的假**。拍摄结束时，林泰提出了一个大家都不理解的要求。我们再来一枪，做个杀人犯。
法院的审判开始了，起初如林，孙二人预想的一样，孙伟如愿的替萌萌顶了罪。但一直在追查林泰的一名警督不相信孙伟杀人，于是**又展开了调查。故事又一次变得扑朔迷离。一个人匿名地把这样的短片寄给律师和警察。林泰杀了女星杨丹。
在接下来的审判中有出现了新的结果，林泰承认是自己杀了杨丹，而且理由说得很充分，让人们都相信他就是**，站在被告席的女儿听到父亲的话，痛哭着喊到：“爸爸你不要这么说！不是这样的！
”林泰大喊：“混账！我会死在龙被墙上！
我会死在你手上！”女儿立刻停止了说话。看到这个，大家可能都有一个疑问，龙被墙是什么意思？
林泰的那几句话为什么让女儿不敢再说下去了？原来，在林泰老家有一个关于父爱与救赎的传说。
听说南龙王的儿子老来很疼爱小龙王。小龙王总是给他惹麻烦。后来，小龙王烧了天庭的龙椅，玉帝下令处决小龙王。老龙王认为如果儿子不教书，那是父亲的错。于是他成了小龙王，一动不动地躺在行刑地点，受到电击。老龙王死了，成了山边的龙。后来，人们叫龙被山龙被墙，每年带着家人去山上过节。
林泰被关进了监狱，女儿萌萌获救了。林泰并不感到后悔，相反，他很冷静，因为他相信，在这件事之后，他的女儿会长大，再也不会任性，她的未来充满希望。
这是父爱。父亲愿意用自己的生命换取女儿的青春、自由和幸福。这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少；但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。
此时此刻我想起了一首歌。我小时候常坐在父亲的肩上。我父亲是我儿子爬上天空的梯子，我父亲是拉大车的牛。
想儿时一封家书，千里嘱叮嘱；想儿时一声长叹，半壶老酒……愿天下所有的儿女们能学着理解你们的父亲，不要让他们炽热的心再孤独的守候了！
全民目击观后感(篇4)
《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据，替女儿坐牢的故事。
看了这部电影，我主要有以下五大感触。
一、 作为一名子女，我们要真正成长起来，做事要成熟稳重，切忌冲动、耍小脾气，更要替父母着想，要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许林萌萌是太爱自己的父亲，不想父亲受伤，才有杀了杨丹的举措，但这只是为父亲抱不平同，而没有考虑后果，没有替父亲着想。我们也要知法守法。一旦触犯法律，就要勇敢面对事实，勇于承担责任，懂得反思自己的改革。
二、 作为一名父亲，我认为也许父爱是伟大的，但是不可以对子女溺爱，要正确的引导自己的子女，要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误，而不是去顶下他们的罪名，当然了，“养不教，父之过”，也要反省自己对子女的教育问题。
3、 作为一个成功的商人，要正直，就像电影里的林泰一样，宁愿自己坐牢也不愿意让司机坐牢，也不愿意毁了别人的名声。但在生意场上也要光明磊落，不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的，不要在处理问题上总爱用钱摆平。
4、 作为一名律师，我们不应该感情用事，不应该因为金钱或为客户做任何违背良心或法律的事情。法律面前要尊重事实，尊重证据。在处理案件的时候要细心，不漏掉每一处的细节，思维要缜密，更要有责任心。
五、 作为一位别人的情人，要安分守己，一心一意，不要做出一些伤害别人，对自己也没有好处的事情。想想生活中有多少人因为情感问题而犯罪。如果杨丹没有这样或那样的丑闻，他可能不会造成这起谋杀，最后他会死。
看了这部法律电影感触颇多，有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好；有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋；有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪；还有很多很多 。
全民目击观后感(篇5)
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。
全民目击观后感(篇6)
我最近一直很忙。我很久没看电影了。上一部电影是由尼尔·布洛姆·坎普在电影院导演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映电影的影评，发现全民目击有7。7分，该电影讲的
是一个情节曲折的法律故事，里面有自己十分喜欢的演员孙红雷，记得在大学区间就看了他与巩俐演的《周渔的火车》了，有句台词一直没有忘记，“仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔软得如同你的**。”；孙红雷与巩俐、梁家辉上演着一暮凄美的三角恋情。
如今，孙红雷的演技越来越娴熟、成熟、稳重、阳刚。全民目击中，林泰（孙红雷饰）的出场用的仍然是特写镜头，超酷、大气；另外，他的很多镜头都是以静代动，无声胜有声，其人物性格很多是借助检察官童涛（郭富城饰）与律师周莉（余男饰）情节发展而侧面反映出来的。
他的对白很少，但是很多话都有深厚的内涵，当记者问他：“如果你女儿被无罪释放，希望你能再次接受我们的采访？”。
他一脸严肃的回答到“都不重要，重要的林萌萌平安”。随着故事的不断发展，观众的敌意开始一点一点地聚集起来。当时，在观众眼中，林泰已经始一个恶棍了。他杀了他的情人，让他的女儿承担责任。
如果整个电影是导演在控制，那么电影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不仅控制着几十亿的公司，还控制着公诉人的进展，然而，更能体现他运筹帷幄的是，他做为被告，还控制着自己辩护律师。在案件开始时，他是在指导自己设计的结果。完美的结果是，他想成为女儿的龙背山。
故事的情节曲折变化，大家对林泰的看法也发生着很大的变化，最开始，从种种细节可以体会到林泰是个老道的商人，有些狡猾；后来，得知是其用钱收买自己的15年的司机让其为女儿顶罪，这时观众的情绪已把林泰当成畜生不如的大恶人，当观众的厌恨达到高潮时，电影情节开始出现大的转折，之前在法律的大平台上，足以证明林泰是杀人**的**证据出现了大破绽。
这个大破绽却是被告律师周莉发现的，作为被告的辩护律师，她的职责按理应该是帮林泰打赢这场官司从而获得高额酬金，但是，她的良心告诉自己，林泰是一个冷血、无情的罪人，自己内心深处也很希望林泰就是杀人**。但是，自己成为**的结局原本就是林本人设下的套，这是他自己最愿意看到的场景。
**漏洞出来后，周莉觉得事情没那么简单，最后发现**是伪造的。一个高智商的商人才能想到如此高明的办法，此段给观众留下了很深的印象，林泰在自己老家宿县，建造一个与案发现场一样的地下停车场，买来了几部与案发现场一样的轿车，从香港请来2位演员，一位演员的长相与自己**长的一样，一位与自己女儿长得一样。案发现场被重新记录下来，**是他自己的司机；然而，林泰最后还是要求重新记录，但**变成了他自己。看到这里，我的心被感动了，多么辛苦。
故事进行到这时，观众的内心该舒服了，一位伟大父亲为自己深爱的女儿顶罪，愿意做她的龙背山，父亲最终成了阶下囚，救下了自己深爱的年轻女儿，从道义上讲，这是个完美的结局。
但是，换个角度去思考，从法律意义上说，却违背法律作为国家利器的公允，正如孔子说的“尽美也，未尽善也”。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者见仁，智者见智。
全民目击观后感(篇7)
这是林泰的父爱。父亲愿意用自己的生命换取女儿的青春和自由。
故事的主人公林泰从一开始就安排了这个完美的计划来拯救他心爱的孩子。
“他用生命换回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生。”林泰通过自己的牺牲带给了女儿“自由”，可是林萌萌真的能拥有自由吗？我认为林泰只给了她身体上的自由，而不是精神上的自由，但真正的自由应该是两者兼而有之。
设想一下，林萌萌从此一人独自生活，拥有丰厚的财富，看起来是如此的自由。可这只是躲避了她应受的惩罚，但案件留下来的内心的煎熬将会是她一辈子的心灵枷锁。而经过多年锤炼，林萌萌萌所承受的父爱枷锁、良心谴责和舆论压力只会越来越重。
所以萌萌会自由吗？我觉得不会，甚至可能没有办法再回到正常的生活。
所以我觉得林泰牺牲父爱女儿的身体是无私的，也是自私的。他这样做是出于对于女儿的爱，甚至还有一部分出于对女儿的愧疚，和赎自己“养不教父之过”的罪。影片中提到林泰平日里对女儿是宠爱有加，可是半夜允许女儿去酒吧与混混厮混会是一个合格的父亲做的事吗？
而且林泰与许多女性传绯闻，他对女儿的关心真的够吗？这难道就是林泰心中的父爱？那样的话平日的林泰应该是萌萌很多物质上的需求，帮她解决一切麻烦的吧。
父爱难道仅仅如此吗？所以当他女儿犯了这么大的错误时，他突然意识到他欠女儿的教育很多。他想表达对女儿的爱，所以父亲的爱就这样存在了。也许真正的父爱不仅应该为孩子提供必要的物质条件，更应该成为孩子的生命老师，教会他或她如何做人，什么是负责任，什么是负责任！
教女儿认识自己的错误，勇于承认错误，接受应有的惩罚。让她知道，总会有人爱她、支持她，只要她改变自己，全社会都会原谅她的。人的一生可能犯很多错误，但只要勇敢改过便可重生。
而且，林泰过去表达父爱的方式，在现实中似乎是一种不正当的方式，违背了法律的道德。用这种方式表达父爱和母爱是不对的。虽然在情感上可以接受，但法律和道德都不允许。《刑事诉讼法》规定凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
试想，如果现实社会中的每个人都像林泰那样做了，那么刑法的规范性和约束力就得不到保障，社会也可能走向混乱！
小编推荐
全民目击观后感(精华八篇)
幼儿教师教育网小编为您推荐的“全民目击观后感”或许能够帮助您开阔新的视野，欢迎关注我们的网站与我们一起探索这个话题。人生最快乐的时刻一定包括周末看上一部自己喜欢的电影，作品中总有让自己深深感动的情节。记录下这份触动，最好的方式就是写一篇观后感，好的观后感需要让读者真切感受到你的具体感受。
全民目击观后感【篇1】
很短的观后感。（全是剧透）
最近实在是太喜欢颜王，特此找了全民目击膜拜演技。
演技满分，大写加粗下划线的我喜欢。
简单一个流程，前半部分偏悬疑，分分钟都在反转，后半部分偏情感，在揭开真相之后全面铺开的父爱终于灌进了整部影片。在父爱的表现方面我并不觉得有任何问题，最后父亲的独白让我完全震撼了，都是很普通的话，偏偏太过沉重，不管是少女的失足之恨，还是父亲的精心布局，都在这一番话里变得顺理成章。
所以诞生了大批的批判三观不正的观众，我觉得看一部影片还是静下心来，尤其是这种我本来就是抱着欣赏态度来的，我愿意跟着影片的走向来看待，而避免中途吐错了槽，毕竟这也是我写观后感意义，所以我理解的结局还是女儿的成长，愿意担责，而检察官和律师的泪水也只是和我们这些观众一样为爱而流，只不过他们多了探索的过程和身临其境的震惊。
除了，竟然真的没有一个人从被害者的角度发声。
喜欢前面悬疑部分检察官和律师的双视角，一个庭审若干角度，开场就有热血沸腾的感觉了。
看了豆瓣一个评论说庭审的不科学不敬业，个人表示不赞同，我可以接受说导演编剧有细节上的漏洞，直接把一部无论如何都和普法栏目贴不上边的影片硬当成科教片我只想说是观众自己的问题，情绪太大把中心思想带跑了，阅读理解不得分。
以上。让我们多谈谈看电影的感觉。最近，我看了很多感人的电影，比如素媛、开心家庭和婚纱，都让我哭了。第一部感触很深，也不多说什么了；第二部开心家族除开最后的二十分钟基本算个喜剧，只是作为喜剧完全靠肢体语言去支撑还是挺累的，于是我是分两次看完的，结局升华效果满分，如果我不是事先就知道这是个感人的**，凭借前面的内容我可能不会看完；第三部很单纯的感人母爱题材，哭了全程，但说到我能深刻记忆的镜头也不太多，简单来说属于不能感同身受，只是为他人的命运哀叹。
电影这个东西也不说是随波逐流了，看着推荐自己寻摸着看还是不看吧，西游降魔篇出来的时候挺多人挺喜欢的，我自己在寝室看了，看完了很恶心，没有什么其他意思，就真的是生理上不舒服了想吐点儿东西出来，是我接受不了而已。
全民目击观后感【篇2】
然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在开庭后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。
一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。其实故事的结局也正是这样，但过程却令我非常意外的曲折。在编导的安排下，伴随着故事的逐步展开，一条条线索和证据的相继出现，案情可谓是百转千回悬念丛生。一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗？在伟大的父爱面前，一切的阴谋算计都变得天衣无缝、理所应当，一句：人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是凶手的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。
可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出完了？可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。
最后来说一下个人认为的本片中有些许逻辑上不是非常合理的部分。
1、故事的一开头，命案的嫌疑人之所以指向林泰的女儿，那是因为地下停车场的监控录像，而后来林泰的司机出来顶罪说自己才是凶手，也是有一个制造的伪证录像做证据，然而最后给林泰定罪时，却只凭借他在法庭上看似失控的咆哮，检察官手上的视频证据已经不存在了，这最终定罪有点牵强。
2、在最后关头给林泰定最后，童涛直觉上感觉有猫腻，但试问他怎么会在没有做任何调查的情况下就直接前往林泰的老家做调查，而且还能很快的找到红星机械厂，这不是太合理吧！
全民目击观后感【篇3】
三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。
《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。
与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。
郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。
全民目击观后感【篇4】
看了电影《全民目击》&《花漾》后，
我才深刻的体会到感同身受的悲哀！
孙红雷饰演的林泰，
陈意涵饰演的小霜，
都那样如同一辙，
外表的霸道、欲望、心机、冷漠、冷血、让人痛恨，不到最后你却永远不会懂，
我把全世界最美、最好、最纯洁、最干净、最单纯的一切给了最爱的你。
我不在乎一切外界的抨击和致命摧毁，
不在乎外界的冷眼嘲讽针锋相对，
我更是忍下了最爱的人的误解谩骂羞辱，
为的仅仅是替你抗下一切，为的仅仅是保护你，守护你，为你遮风挡雨，
为的仅仅是……
我，足够的强大 。我，足够的坏。我，足够的让人痛恨。
你，在我身边才会显得那么柔弱纯洁。
你，在我身边才会显得那么单纯没心机。
你，在我身边才会显得那么钻石般耀眼。
而我，在你身边才会显得那么强烈对比
就算全世界背叛，就算爱如生命的你也背弃我也会含着泪笑着。
因为，你就是全世界。
最坏的我离开了最好的你，路已铺好，
你只需要负责未来幸福快乐的活下去。
而我，在你心里只不过是个阴险狡诈冷血的过客。
没关系，不要想起我！
全民目击观后感【篇5】
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。
1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发生的中国内地。
首先要明确本片往事内容发生的地区及时间，以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头，可以确定，该案发生的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。
2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。
影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾，怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。
3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。
影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据顺序分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见，最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人，气势磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。
本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况，审判长应当对其进行警告、训诫，严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必须回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依然潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。
全民目击观后感【篇6】
《全民目击》是20__年_月_日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着父爱与救赎展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着零差评影片的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在父爱和救赎上面，因此传递了正确的价值导向。就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。四条人物线路清晰且对立。在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。这还是一个基本的情理法，法理情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!何为真相?你相信它是真相它就是真相!大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所同情的群体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，所有人都期望是这样的结果，自然都会认同，就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础，让林泰这个人物成功瞒天过海的。有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》，这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平，才把一段故事分几次讲清楚，只是担心大众不能理解而已，并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词，是为了隐藏各自的弱点的事实，主旨是哪里有脆弱，哪里就有谎言。所以两部影片不可相提并论。总的来说，除了些许情节逻辑和价值观不合理外，《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法，用父爱和救赎震撼视听，可以被称作是一部非常有诚意的作品。
全民目击观后感【篇7】
《全民目击》观后感：心灵救赎，父爱如山
今天，我看了一部电影——《全民目击》。这部电影主要讲的是富豪林泰婚期将至，准新娘林丹却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为女儿辩护，而公诉方却是互生间隔多年的检察官童涛。随着法庭质证的深入，犯罪事实越来越复杂。
似乎每个人都知道谁是**，但真相总是隐藏在迷雾中。
这是一部十分感人的电影，做为父亲的林泰为了不让女儿坐监，在监中度过她美好的青春时光，听从得了癌症的司机提议拍一些假证，把女儿林萌萌的罪名推到司机自已的身上，由于检察官的细心取证，林泰也深感司机也是为人父，不想让司机的孩子生活在自卑中，但又想救女儿，林泰在家乡建了一个与地下停车场一样的场景，拍了一段自已杀死林丹的假证，把罪名揽到自已身上。从这些，让我们看到林泰、司机、司机的妻子，对一个孩子的爱，而林泰的父爱更让我感动万分，“人的一生，总有些东西比命还重要。”律师周莉得知林泰用生命对女儿的救赎这后，深受感动，写了一张纸条给林萌萌“他用他的生命换你的自由，不是让你偷生，而是让你重生”。
令人欣慰的是，林萌萌萌看到纸条后，终于摸着良心，醒了过来，对自己的行为负责，终于鼓起勇气给儿童检查官打**。有些事情，我们做了就要自已去承担后果。
真是父爱如山！心灵的救赎，令人感动！在生活中，我们应该珍惜珍贵的亲情，珍惜父母的爱，感谢父母，用行动回报父母。在生活中，不要太任性和冲动，以免造成无法挽回的后果。
全民目击观后感【篇8】
相信不少网友都看过由孙红雷和余男等主演的悬疑犯罪电影《全民目击》，影片主要讲述了富二代林萌萌被当做是杀人嫌疑犯后，其父亲聘请律师周莉与检察官对决的故事。网友们对这部电影的评价也是褒贬不一，下面就跟一起来看看吧!
刚刚看完《全民目击》，有感而发。
电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺乏爱，一旦有人分担她的父爱，她当然会心生怨恨，只要有导火索就会爆发，后果不堪设想，所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。
从爸爸只爱你一个，变成爸爸去寻欢，她就接受不了，变成典型的熊孩子。(在这里多说一句，孩子你接受不了，一定要告诉爸爸妈妈。爸爸妈妈也一定要聆听孩子的想法，有多少错就是因为却乏沟通铸成的。)
所谓熊孩子，本性善良，但一冲动就会变成恶魔，有的会蔑视规则，有的甚至不珍惜别人的生命。孩子的基本的人道的价值观要早树立起来，千万不能等孩子犯下大错，才想方设法弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”，为他的女儿挡下惩罚，平常人没有这个资本，所以也是为了孩子的未来着想，学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。
这部剧有点像《白夜行》，《白夜行》的封面写着“绝望的念想，悲恸的守望”，获赞无数，为什么这个父亲为女儿顶罪就要被人家骂，《白夜行》里桐原为雪穗杀了几个人，让有的读者悲恸，这怕是价值观有问题吧。《白夜行》让你悲恸，为什么你不能容忍一个父亲去顶罪，不能容忍20岁的少女去改正。
再说，本剧真的很恪守依法的价值观，(能不能再自由点，文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话，童涛挂断电话后表情复杂，随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸，很克制。导演的水平真高，服气，要不是看了第二次，我都发现不了这个细节。
那句他用生命换来你的自由，不是让你偷生，而是让你重生，真的很让人感动。
电影全民目击观后感范例十二篇
这是一篇幼儿教师教育网的编辑为您特意制作的“电影全民目击观后感”请您好好欣赏，看电影不仅仅是一种放松和娱乐，伴随着观看的过程积累了更多的心得与感悟。观后感就是记录一部影片给你的感悟和人生道理，写观后感时，我们可以谈一谈自己的具体感受。一篇观后感的最基本的要从哪个方面开始写呢？
电影全民目击观后感(篇1)
本来只是一个放松自己的时间，但当我看完这部电影，我不能坐在那里很长时间。我完全被这位美丽的父亲的爱所感动。父爱是无限的。尽管他十恶不赦，但他仍然是一位伟大的父亲。在回家的路上，大脑一直在做白日梦，所以我决定写下这个印象，希望能让这个动作持续更长的时间，同时鞭打和鼓励自己。
我不想谈论电影的内容，因为我是一个健忘的人，我只记得感动。看完后我首先想到的是我的父亲和母亲，想到的是他们对我无私的爱和关怀。今年我不小，但想想我为他们做了什么？
小时候，我总是说长大后如何报答父母。然而，我已经长大了，但我为他们做了什么？27岁的我应该是在反过来赡养父母了，可是实际上却仍然是父母在为我付出。
当然，有些事情可能受能力的限制，不能强求，但当一个人这些年漂泊在外，他有多少时间在想他的父母，他对他们做了什么？不能说没有，但很少。我一直认为自己是一个很孝顺的人，只是不太会表达自己，认为自己每周给家里打次**就是表达了自己的孝顺，总是拿工作忙没时间来说服自己；今天我才发现我错了，爱要放在心中，但更应该表达出来。
父母的要求很少，但这并不意味着我们可以没有他们。
一直以来我认为自己是个善良的人，然而会来的路上我一直在反思我曾经做过的各种事情和自己的价值观是不是正确的。然而，结果我很失望。我发现我是一个很容易受某些事情和想法影响的人。不知不觉中，我与真实的自己越来越疏远。
比如，看到一个老人或残疾人在路边乞讨，小时候的我会毫不犹豫拿出自己的零花钱，然而长大后成年的我总是会想：“这是不是骗人的？是不是又在利用大家的同情？
我给他钱是不是会助长这种丑恶的现象，会不会助长不法份子的气焰，导致更多可怜的人被赶上街乞讨，变成不法分子的挣钱工具？”
所以面对那些可怜的人我越来越漠视。现在想想真的很羞愧，社会的大染缸让我们学会了很多，让我们变的“聪明”，然而我们也越来越失去了一些宝贵而无价的东西，我们却找来各种聪明的理由来认为这是理所应当的，来掩盖这一切。
是的，可能那些可怜的人是被人利用，也可能是他们本身在骗钱，可这又怎么样呢？不管怎样，他们是一群穷人。不管是身体上还是精神上，我们都应该帮助他们。我们不帮他们，他们会生活的更加悲惨；至于这背后又有什么故事，是不是被人利用，限于能力可能不是我们这些升斗小民可以改变的，只能指望我们的国家和**去想办法了，当然他们会不会想办法也不是我们可以改变的。
做自己该做的，让自己感到安心，对得起自己的心，我们的生活会更好，我们的生活会更加丰富多彩。
我一直认为每个人都是自私的，雷锋也是“自私”的。所有的人都是为了满足自己的信念和欲望，当然这里的信念和欲望可以是**的也可以是善良的。每个人都有一个自己做人的标尺。
例如，当我遇到有人向我求助时，我总是会评估我帮助他是否有价值：对我来说，帮助他是否比帮助他自己更方便或更有效？
如果我发现本来他自己就可以做好的事情，偏偏让我来做我就会很不乐意，我会拒绝。现在想想，自己却是将一些条条框框看的太重了，这样自己会很累，并且也不会快乐。人们说吃亏是福。如果我们多吃点小亏，我们的生活就会更加丰富多彩。尤其是对于我们上班族来说，单调的生活更需要修饰。
回想自己的过去，真的真的是太需要改变。我一直认为我是一个内向安静的人。这句话可能不是所有认识我的人都同意的。我外向的表现可能在某种程度上避免了一些事情。我的性格很直率，经常在不经意间伤害别人，我很害怕伤害别人，但我是个有点自大的人，又是候我发现伤害别人是不愿意承认错误的。
这会让我很纠结和难过。现在想想你真的想改变，把自己放在正确的位置，打开心中的障碍，也许世界会不一样。
呵呵，胡思乱想多了，乱七八糟不足成文，就当勉励自己吧。为了心中那点温暖，我决定做到日行一善，看我能坚持多久，可能只是帮人抬下东西，帮同事打杯水，只要我能坚持，相信生活会精彩许多。写多了，忘给家打**了，要去给老爸老妈忏悔了。
十一回家给父母过生日，买什么礼物也头疼啊！
电影全民目击观后感(篇2)
编剧出身的非行，更喜欢强调故事的新鲜性和戏剧的转折性，这是一个编剧的情结所在，他的这种情结甚至可以追溯到十几年前的《暴风法庭》，那部由他编剧的电视剧在创作手法上，多次采用在同一时间内双方围绕一个问题以分镜头表现的形式，也就是后来我们在《全民目击》中所看到的——罗生门式的分段解构叙事手法。
从编剧转行做导演以后，这种创作风格仍旧未曾改变，叙事手法也保持了创作风格上的统一，从他导演的第一部影片《守望者》到目下这部《全民目击》，他对于这种分段解构叙事手法在实际操作上更加的纯熟了，而且，在《全民目击》中，非行还借鉴了好莱坞电影的叙事手法和拍摄手法，那是他从托尼·斯科特、加里·弗莱德的影片中受到的影响，他没有上过电影学院，是看着香港的英文电视台里的好莱坞电影长大的。
影片对好莱坞电影甚至日式推理小说的借鉴，并未削减其原创特质，因为影片中有大量与当下社会热点重合的地方，桃色纠纷、娱乐圈绯闻、经济诈骗，内幕交易、甚至还有与李某某案的近似的案件特点，从极具现实意义这点来讲，《全民目击》应该还有极其重要的社会价值，因为导演把对社会现实的关注，隐藏在法庭辩论和在犯罪悬疑的故事外壳之中。
这也是《全民目击》的成功之处，从《守望者》到《全民目击》，征服观众的是去除形式化之后纯粹的故事内容，在这部影片中，延续了非行导演对犯罪题材的得心应手，更重要的则是，把内地并不常见的法庭戏搬进银幕，律政题材在好莱坞是比较成熟的类型片，甚至在香港，都有经典影视作品，移植到内地，他在个人创作和审查之间找到了那个突破点，那是对社会的关注之外，依旧保有的慈爱之心，反应到影片，是所有人都在法庭上寻找凶手，他却以父爱在外围埋下伏笔——既照顾了观众的情绪，也给情与法做了升华。而且郭富城、孙红雷与余男三者之间的角力，给予了影片足够的张力。
尽管这是非行导演的第二部影片，但其强逻辑叙事手法与律政犯罪题材的选择，已经形成鲜明的个人风格，他的创作并不跟风市场，只对故事负责，创作一个峰回路转的影片，然后让观众在影院中随着故事起伏跌宕的奔波着寻找凶手。
《全民目击》无疑是近期难得一见的佳作，尽管逻辑上的缺陷以及画面的瑕疵让影片显得并不尽善尽美，但对于一个新导演来说，已是极其的不易，这也是一个导演苦守坚持才得来的结果。他在整个市场发生变迁的时候，在人们转移目光、甚或迁离、逃避、逐新之时，仍旧能坚守在原地，时刻关注着，体验着，思考着，坚定守卫自己既定创作目标——他是一个守望者。
电影全民目击观后感(篇3)
富豪：林泰的准新娘，一位女歌手在婚礼即将举行时突然遇害，而这一时间最大的疑点是林泰的独生女，这几乎成为了所有当地人关注的焦点。
影片在**庭审的当天开始，在诸多**的聚焦之下，三位主角相继登场，代表控方的检察官：童涛（郭富城扮演），本地富豪嫌犯之父：林涛（孙红雷扮演），以及为帮女儿洗脱罪名被林泰聘请来的着名律师：
周莉（余男扮演）。在分别给了这三位主角一番特写之后，伴随着一个红色气球飘向天空，一出对簿公堂的好戏即将上演。
然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在**后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。
一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。事实上，故事的结尾正是这样的，但这个过程让我非常意外的曲折。在导演的安排下，随着故事的逐步展开，一系列线索和证据相继出现，此案可谓一系列悬念。
一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗？在这位伟大父亲的爱面前，所有的阴谋计算都变得天衣无缝、合情合理
人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是**的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。
可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出“完了？
”可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。
最后来说一下个人认为的本片中有些许逻辑上不是非常合理的部分。
1、故事的一开头，**的嫌疑人之所以指向林泰的女儿，那是因为地下停车场的监控录像，而后来林泰的司机出来顶罪说自己才是**，也是有一个制造的伪证录像做证据，然而最后给林泰定罪时，却只凭借他在法庭上看似失控的咆哮，检察官手上的**证据已经不存在了，这最终定罪有点牵强。
2、在最后关头给林泰定最后，童涛直觉上感觉有猫腻，但试问他怎么会在没有做任何调查的情况下就直接前往林泰的老家做调查，而且还能很快的找到红星机械厂，这不是太合理吧！
电影全民目击观后感(篇4)
看过《罗生门》的朋友对其中的回环结构一定不会陌生，电影中几位事件关联人物对同一事件的不同叙述，事件按照不同人的叙述一遍遍循环往复的演进，最终找出事实的真相。可以说，电影《罗生门》是用回环结构讲故事的代表作。在中国，早期运用这个结构来讲述故事的电影中比较出色的，当属张艺谋导演在上一个世纪拍摄的影片《英雄》。而去年上档，票房、口碑皆不落俗套的悬疑电影《全民目击》，应该属新世纪华语电影中采用回环结构设置、拍摄的一部新作。
第一次看完《全民目击》这部电影，就对身兼导演、编剧的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相关资料得知，这是一个出生于上世纪七十年代的一位新锐导演。出生于音乐世家的他一开始的爱好并非电影而是音乐，18岁的时候尝试开始编辑人生中第一个电影剧本后正式踏入这个圈子。其代表作有：首部电影作品《守望者：罪恶迷途》、电视作品《暴风法庭》、《真相背后》、《美梦人生》、《非常报道》等等。
如果说导演是一部电影的核心，那么剧本绝对是一部电影的灵魂。电影是一个团队合作、共同努力创作出来的艺术作品，导演、编剧、演员、声音、布景、灯光、化妆、剪辑……等环节缺一不可，任何一个环节出现失误都有可能毁了一部艺术作品。而如果没有一个构思精细、逻辑清晰的好剧本，后期拍摄出来的效果也未必尽如人意。
《全民目击》的故事很简单，富豪林泰之女林萌萌杀了富豪的未婚妻，富豪爱女心切、为救女儿招数尽出，最后用自己的生命换回了女儿的自由。电影中，富豪的司机、司机的妻子、女律师周莉、一直想将富豪绳之以法的年轻检察官童涛在法庭上各种对峙，表面上看似乎每一个人的说法都有矛盾，但是，随着剧情的深入，你渐渐发现，其实每一个人的说法都有他的可取之处，而且相互之间串联，共同构成一个核心圆，圆心就是片头林泰接受记者访问时回答的那句：“我女儿没罪。”情商、智商高于常人的林泰在商场、官场打滚数十年，深谙人性的特点，轻而易举抓住了各人的优缺点，在案件进展过程中他透过各人的陈述一点点将大家的思绪集中朝自己的身上引，最后成功地完成自己的使命，用自己的生命去解救女儿。最终法院宣布林萌萌无罪当庭释放，童涛在紧盯林泰后如愿将其绳之以法。
看似结尾的案情却在这个时候来了个逆天反转，真相随着一个“龙背山”的传说渐渐浮出水面，林泰这个人的真实面目也逐步展现于世人面前：他就是“龙背山”传说中的老龙王，为了将女儿萌萌引上正途，让她知道这个世界上什么是值得自己去做的，而什么是不值得自己付出生命的代价的，真相的浮出将林泰对萌萌的爱毫不犹疑地展现在了大家的面前，这一刻，整个世界都静了：没有了怀疑、针对;没有了争吵、怒骂;爱，在每一个人的心里暖暖涌动、流遍全身。这个世界上没有一个人的爱如父母对孩子的爱来得这么深沉、无私、伟大!只要能帮助自己的孩子走上正途，他们不惜牺牲一切，包括自己的生命!开放式的结局，给观众留下了一丝悬念，同时也增添了几分遐想：同情林泰遭遇的人会在心里为其减刑，让他有机会在未来听到自己的外甥喊自己一声外公;坚决伸张正义的观众可以在心里拿起法律的武器，让真正犯罪的人得到应有的下场……当然还有一种结局的设想，与传说故事“龙背山”有关，小龙在龙王“以身教子”循循善诱的教诲下，改邪归正、走上正途，在今后的人生道路上努力生活、积极面对一切的公与不公!无论是哪一种设想的结局，最终都反映了人的内心世界对真善美的追求，对正义与公道的渴盼!
整个剧本编纂得精细、巧妙，情节紧凑，冲突不断，人物性格刻画更是入木三分。待你收拾完观影中那跌宕起伏、激动难抑的心情，静下心来再细细回味，你会发现，这部电影剧本的故事情节、戏剧冲突建构，人物之间错综复杂的关系、心理，与电影《罗生门》都十分相像。而在影片的结尾部分，导演特别设置了一个开放式的结局供观众自己去遐想、评论，我想这是导演兼编剧非行较之现在很多编剧更加出色之处，特别是值得某些以抄袭为荣誉著称的编剧们、新入行的编剧们好好学习与反思。
影片中不得不提的一位主演：孙红雷，应该说是这部电影的灵魂人物。他在对林泰这个角色的把握上还是很到位的。当你听完前后几位不同的涉案人员对整个案件的描述后，你会对林泰这个人形成一个立体、直观的形象：林泰，一个有着大智慧之人。他深谙人性之弱点，懂得如何运用人性的弱点办成自己想做的事。这点，在现今社会有另一个词说明：高情商。对女儿他有着无限温柔的父爱深情，对下属他情同手足、关爱备至……他是童涛眼中的诈骗犯，也仅仅只是童涛大学好友的一面之词，童涛对其调查十几年仍一无所获便是对此一面之词最好的否定，而林泰热心于公益事业，对公益、社会的付出 ，更对该人物形象进行了整体升华。当然，还有另一位男主角童涛的扮演者、香港演员郭富城，对于一个以白话方言为主的港台艺人，能够在短期内迅速提高自己的普通话、并在电影中轻松拿下大段大段的辩论台词，实属不易，这种敬业的精神值得时下很多年轻的演员学习。
回顾20__年诸多电影，《全民目击》都堪称是当年的一部佳作。
电影全民目击观后感(篇5)
富豪：林泰的准新娘，一位女歌星在婚期将至时却突然被杀，而这起命案的最大嫌疑人竟然是林泰的独生女，一时间这起命案成为了当地几乎所有媒体和百姓的关注焦点。
影片在命案庭审的当天开始，在诸多媒体的聚焦之下，三位主角相继登场，代表控方的检察官：童涛(郭富城扮演)，本地富豪嫌犯之父：林涛(孙红雷扮演)，以及为帮女儿洗脱罪名被林泰聘请来的着名律师：周莉(余男扮演)。在分别给了这三位主角一番特写之后，伴随着一个红色气球飘向天空，一出对簿公堂的好戏即将上演。
然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在开庭后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。
一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。其实故事的结局也正是这样，但过程却令我非常意外的曲折。在编导的安排下，伴随着故事的逐步展开，一条条线索和证据的相继出现，案情可谓是百转千回悬念丛生。一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗?在伟大的父爱面前，一切的阴谋算计都变得天衣无缝、理所应当，一句：人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是凶手的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。
可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出完了?可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。
电影全民目击观后感(篇6)
三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。
《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。
与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。
郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。
电影全民目击观后感(篇7)
这部电影讲了金融界富豪林泰之女被指控杀害其父亲的女友大明星杨丹，而所有的证据都指向了林泰之女林萌萌，当观影者都以为林萌萌会锒铛入狱时，影片却陡然一转，林泰才是凶手，当人们都在责骂林泰时，影片来到结尾，耗重金还原的地下停车场，化好妆的临时演员，还有片尾林泰留下的VCR里的你终于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。过去的就让它过去吧，你已经长大了，你将拥有一颗宽容的心来面对任何人。未来的你，会是一个善良的厚道的受人爱戴的人。都不禁让人潸然泪下。
影片最让人难忘的是龙背墙的故事，龙王的小儿子犯了错误，要承受上天雷劈惩罚，老龙王心疼他，装扮成他的样子，忍受酷刑，最终命丧化身龙背山，他说，希望借此让儿子知道后悔，学会担当，懂得成长。父爱如同一座山，为儿女挡住了一切风雨，这就是关于父爱的故事。
而龙背墙的故事一出现，《全民目击》 立马变了性质。在扑朔迷离的真相背后，暗藏着一个父爱对自己女儿的救赎。一个父亲为了掩盖女儿犯下的罪行而凭借自身谋略布置下种.种障眼法，最后，他以身替代女儿承担犯罪后果，将自己送上了被告席并伏法。当然，这是一个伟大的父亲，他希望通过这种方式能使女儿懂得失去的意义，能让女儿完成一次心灵的救赎，能让女儿从此事之后成长为一个成熟、宽容，敢于承担的人。
最后无论是可怜一个父亲护犊情深而成全父亲的牺牲好，还是站在法律的制高点上去还原真相也好，我们姑且不论林泰做法中的错误，因为不管怎样，这都是因为爱呀，不分贫贱，不论国界的伟大的父爱呀。
电影全民目击观后感(篇8)
我最近一直很忙。我很久没看电影了。上一部电影是由尼尔·布洛姆·坎普在电影院导演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映电影的影评，发现全民目击有7。7分，该电影讲的
是一个情节曲折的法律故事，里面有自己十分喜欢的演员孙红雷，记得在大学区间就看了他与巩俐演的《周渔的火车》了，有句台词一直没有忘记，“仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔软得如同你的**。”；孙红雷与巩俐、梁家辉上演着一暮凄美的三角恋情。
如今，孙红雷的演技越来越娴熟、成熟、稳重、阳刚。全民目击中，林泰（孙红雷饰）的出场用的仍然是特写镜头，超酷、大气；另外，他的很多镜头都是以静代动，无声胜有声，其人物性格很多是借助检察官童涛（郭富城饰）与律师周莉（余男饰）情节发展而侧面反映出来的。
他的对白很少，但是很多话都有深厚的内涵，当记者问他：“如果你女儿被无罪释放，希望你能再次接受我们的采访？”。
他一脸严肃的回答到“都不重要，重要的林萌萌平安”。随着故事的不断发展，观众的敌意开始一点一点地聚集起来。当时，在观众眼中，林泰已经始一个恶棍了。他杀了他的情人，让他的女儿承担责任。
如果整个电影是导演在控制，那么电影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不仅控制着几十亿的公司，还控制着公诉人的进展，然而，更能体现他运筹帷幄的是，他做为被告，还控制着自己辩护律师。在案件开始时，他是在指导自己设计的结果。完美的结果是，他想成为女儿的龙背山。
故事的情节曲折变化，大家对林泰的看法也发生着很大的变化，最开始，从种种细节可以体会到林泰是个老道的商人，有些狡猾；后来，得知是其用钱收买自己的15年的司机让其为女儿顶罪，这时观众的情绪已把林泰当成畜生不如的大恶人，当观众的厌恨达到高潮时，电影情节开始出现大的转折，之前在法律的大平台上，足以证明林泰是杀人**的**证据出现了大破绽。
这个大破绽却是被告律师周莉发现的，作为被告的辩护律师，她的职责按理应该是帮林泰打赢这场官司从而获得高额酬金，但是，她的良心告诉自己，林泰是一个冷血、无情的罪人，自己内心深处也很希望林泰就是杀人**。但是，自己成为**的结局原本就是林本人设下的套，这是他自己最愿意看到的场景。
**漏洞出来后，周莉觉得事情没那么简单，最后发现**是伪造的。一个高智商的商人才能想到如此高明的办法，此段给观众留下了很深的印象，林泰在自己老家宿县，建造一个与案发现场一样的地下停车场，买来了几部与案发现场一样的轿车，从香港请来2位演员，一位演员的长相与自己**长的一样，一位与自己女儿长得一样。案发现场被重新记录下来，**是他自己的司机；然而，林泰最后还是要求重新记录，但**变成了他自己。看到这里，我的心被感动了，多么辛苦。
故事进行到这时，观众的内心该舒服了，一位伟大父亲为自己深爱的女儿顶罪，愿意做她的龙背山，父亲最终成了阶下囚，救下了自己深爱的年轻女儿，从道义上讲，这是个完美的结局。
但是，换个角度去思考，从法律意义上说，却违背法律作为国家利器的公允，正如孔子说的“尽美也，未尽善也”。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者见仁，智者见智。
电影全民目击观后感(篇9)
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。
1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发生的中国内地。
首先要明确本片往事内容发生的地区及时间，以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头，可以确定，该案发生的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。
2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。
影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾，怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。
3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。
影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据顺序分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见，最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人，气势磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。
本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况，审判长应当对其进行警告、训诫，严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必须回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依然潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。
写在最后的话：
片中还有太多的法律错误，不再一一多说了。总之，法律题材的影视剧，承担着普及法律知识、弘扬法治精神的重任。是当前颇受欢迎的影视剧种之一,它因剧情曲折、接近真实,所以不仅拥有蓬勃的艺术生命力和观赏性,更具有广阔的创作空间和广泛的收视群体。然而我们也发现,由于各种原因,这些作品中不时出现法律上的硬伤和漏洞。究其原因，最主要是法治精神的缺失，法律题材影视剧固然不是新闻,它可以是虚构的,但是其剧情应该是合法的,因为它法律题材影视剧拥有很高的收视率和收视份额,其上映播出多数占据了黄金时间和节日档期,如果它缺失了法治精神,那么负面影响是巨大的`。
电影全民目击观后感(篇10)
《全民目击》是20__年_月_日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着父爱与救赎展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着零差评影片的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在父爱和救赎上面，因此传递了正确的价值导向。就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。四条人物线路清晰且对立。在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。这还是一个基本的情理法，法理情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!何为真相?你相信它是真相它就是真相!大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所同情的群体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，所有人都期望是这样的结果，自然都会认同，就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础，让林泰这个人物成功瞒天过海的。有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》，这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平，才把一段故事分几次讲清楚，只是担心大众不能理解而已，并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词，是为了隐藏各自的弱点的事实，主旨是哪里有脆弱，哪里就有谎言。所以两部影片不可相提并论。总的来说，除了些许情节逻辑和价值观不合理外，《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法，用父爱和救赎震撼视听，可以被称作是一部非常有诚意的作品。
电影全民目击观后感(篇11)
关于《全民目击》“泪型片”的话题很多，编剧与导演一肩挑的非行用纯熟的技法使得这部悬疑剧情片一秒变“泪型片”。而事实上在片中直刺观众泪腺的，正是孙红雷和邓家佳的父女深情，其情之浓之烈，甚至让人对于父女俩身上的其他是非都到了无视的地步。
必须要承认纳兰很爱这个故事，爱这个虐心的父女情深的故事。孙红雷依然还是那个霸气十足的硬汉，在面对律师面对检察官面对媒体时，他气定神闲谈笑风生，只不过在自己女儿的问题上，他既丢了霸气又分了分寸，留下的只有“我是一个俗人，一生中最爱的就是我的女儿，我已经不能看着她结婚生子，但我希望这辈子还能有人拉着我的手，喊我一声外公”的柔软和“人生在世，总有一些东西是比命还重要……换你也会这么做的!”的决绝。而邓家佳却已经不是《十全九美》、《愛情公寓》中没心没肺的傻妞妮子，而是几乎在一夜之间遭遇到了所有花季少女都不应该遭遇到的变故与打击。她的惊天一撞，必然是因为不忿未来的后妈给最疼爱自己的父亲戴了绿帽，虽闯下了滔天大祸，却也足见父女感情之深。
虽然邓家佳在整部戏中就戏份而言绝对不是最重的那个，但她毫无疑问却是所有发展线索与矛盾冲突的核心。为了她，一个为救自己不惜冒天下之大不韪的父亲，一个是因与林泰互生罅隙多年的检察官童涛展开了全面的斗智斗勇斗演技，直把法庭当战场。邓家佳在其中最让纳兰欣赏的一点则是邓家佳在全片中都以素颜出镜，要知道妆容必然是一个女明星的贴身武器，对于有些女明星来说不带妆简直比杀了她还难受。所以我们也就可以在某些作品中看到明明当事人被关进铁窗之内，却发现妆发齐整的搞笑事情。作为一个因意外致人死亡的19岁少女，在面临重重心理和现实的重压之下又怎么有可能有条件有心情去化妆呢?从这一点来说邓家佳不可谓不敬业。
而更令纳兰印象深刻的则是邓家佳的“三哭”。第一哭是在初上法庭之时，见到亲人时憋不住的无助、委屈直掉金豆子，这是任何一个女孩子都会出现的真实表现;第二哭是当她意识到父亲林泰为救她不惜顶包甘愿自己入罪时，心疼父亲的撕心裂肺之哭;第三哭则是当她回到家，看到自己与父母过往的影片，以及林泰那句“宝贝，当我在法庭上看到你满眼泪花时，我心疼但也欣慰!你终于明白了什么叫做失去，什么叫做悔恨”在雨夜中的悔恨之哭。三场哭戏，却见证了这个女孩经历了人生的成长。
电影全民目击观后感(篇12)
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。
